Муки выбора бюджетной AR-системы

Краще при нагоді як буде щось на амазоні замовляти, то можна взяти Otis Technology .223cal/5.56mm Cleaning System а потім ще й RealAvid THE AR15 SCRAPER
Додасть 10% за пересилку (через дівчаток або самому через meest.us) та ще й 83$ лишиться на набої

 

В мене такий без довгого шомпола та отой чорной штукенції для фіксації аппера та ловера. Брав тут, на райберті, десь за $50.

 

Шомполы Dewey шикарны. Набор тоже очень хороший, для арочки, в нем есть все что нужно. Я себе вообще второй шомпол взял, с алюминиевыми частями, чтоб насадки не перекручивать Лучше 1 раз потратится, и потом не мучатся.

По химии, я чищу, все внутренности баталистом. Ствол обильно смачиваем Bore Tech ELIMINATOR при помощи патчев (расход минимальный, но нужен вишер не бронзовый) оставляем мин на 40 и идем заниматься своими делами, потом ершик и патчи смоченные в томже ELIMINATOR, в конце балистолом. всего патчей 30 ухождит за чистку.

Огромный плюс Элюминатора и балистола что они не вонючие.

Хочу на прбобу взять пену Milfoam Forrest.

 

На фоне пены Форрест, все БорТеки, просто какашка. Пена отлично очищает нагар и омеднение в 2-3 прохода, пользуюсь уже 3 года. И хватает ее на вечно. Она нескончаемая.

 

Но брать желательно (выгоднее), баллон 500мл

 

Да, такой и взял. По ощущению, он как полный. Несмотря на то что пользуюсь достаточно продолжительное время. И было время, когда стрелял активно и много. И я задрот чистки, чищу до белого патча. С пеной, процесс чистки сократился, раз, эток в 4. Пробовал все существующие БорТеки, эффект заметно хуже, да и жижи расходуется много, невыгодно.

 

блин после ваших тут рассуждений пошел заказал эту пену

 

Вам понравится.

 

Нагар пена чистит отлично, с омеднением справляется хуже.
Это если сравнивать с МС#1 от Шутерчсойз
Бортеком-иллюминат пользуюсь относительно недавно, субъективно где-то на одном уровне с пеной.
Т.е. если выбирать между бортек и пеной, я бы выбрал пену.
Просто потому, что для бортека понадобятся (желательны) пластиковые ёршики на алюминиевой основе, т.е. еще какие-то дополнительные затраты.
Если между пеной и шутерчойз, то шутерчойз.
Но шутер воняет, т.е. не для чистки в квартире (не зимний вариант скажем так).

В идеале, взять пену для постоянного использования (кто после каждых пострелух, кто после 500-600), и МС#1 либо что-то подобное ядерное для периодического снятия омеднения.

 

Прошу совета опытных камрадов:

На днях приобрел на форуме аппер ар 15 для сбора более короткого ствола 223. В теме продавец позиционировал деталь как б/у для сбора макета схп. На вопрос все ли 100% рабочее,ответил утвердительно. Приехавший аппер при первичном осмотре оказался заваренным (и довольно неумело) с поведенной перемычкой под окном выброса. Виден остаток недоваренной трещины. Также значительно деформированна направляющая затвора в том же месте. Продавец уверяет что "аппер можно использовать даже в боевой винтовке" на что возникают большие сомнения. Интересует мнение,насколько безопасно ли использование данного аппера(понимаю что совсем не безопасно,но все же)? Фото прилагаю. С ув.

 

По фото сложно определить.
Но если деформированы направляющие затвора, то уже не очень хорошо.
Попробуйте загнать туда затвор, и подвигать по направляющим.
Если не свпливаливается с них, ходит без перекоса, то может и ничего.
Но под нагрузкой всё может быть иначе.
Я бы однозначно такое не покупал для использования по прямому назначению.

 

Затвор с ручкой взвода устанавливал на ловер,ходит штатно но есть промежутки между направляющей и телом затвора. Тоже смущает что при нагрузке в работе неизвестно как себя поведет заваренное место..

 

Может попробовать договориться с продавцом, и поменять на что-то? Все таки, о таких серьезных моментах, продавец должен был сообщить.

 

Написал ему сразу же после осмотра,жду ответа..

 

Ещё более интересно на какой угол повернётся bolt при запирании...
И на сколько "ослаб" алюминиевый сплав upper-а при локальном нагреве в этом месте...
Чего-то думаю, с учётом этих нюансов, что новый upper это не так уж и дорого, даже в "Ибисе" даже BCM.

 

Камрад vld_i его и планирую брать. Надо только пообщаться с продавцом..

 

Однозначно, детали оружия, имеющие следы сварки, ремонта, трещины, деформацию и тд не стоит использовать по прямому назначению. Другое дело раритетные изделия, которых новыми не найти.

 

Доброго дня. Питання: маю АР-15 Норінко - бачу що є необхідність щось добавити на приклад типу щоки щоб мати нормальну вкладку для прицілювання коліматором. Хтось щось може порекомендувати? Чи все-таки необхідно купувати приклад з регульованою щокою?

 

Мое мнение (как продавца), что цена примерно в 185 долл, за такую деталь, это действительно не очень дорого (тот же ODIN, стоит дороже)

 

Ну я бы не сказал.
К примеру, новый, не сильно дороже https://ibis.net.ua/ua/products/details/kryshka-stvolnoy-korobki-bcm-m4-cvet-chernyy/
А если найти человека со скидкой 15%, то выйдет почти в те же деньги.
Но новый.

 

Так я за новый и говорю 185 дол, это 4995 грн

А... я понял, это моя фраза "как продавца" ввела вас в заблуждение. Это не я продавал человеку ар к AR15, мы их продаем новые

 

Да, именно так

 

А между Odinom и BCM я бы выбрал BCM.

 

Сварка авиационного алюминия в домашних условиях, штопанные носки.... Тем более в тяжело нагруженном (динамическими нагрузками) не бытовом изделии.
Для развлечения читаем об ловерах/апперах фрезерованных и штампованных, находим позитивные и негативные различия и причины.
Делаем выводы.

Вот от чего оно могло лопнуть до состояния при котором требуется сварка? И от какой такой нагрузки это произошло, как это повлияло на микроструктуру остальной части изделия....
Скучно жить?

 

А я на ніч ствол змочую патчами з елімінатором( ноч на різні,хоч гладкі),утром 3-5 патчів і чистота!