Я от хотів поцікавитися яка різниця між звичайними навушниками і ті, які продаються спеціально для копу. Чи взагалі є якась суттєва різниця по технічним характеристикам чи, скажімо, я зможу взяти для свого майбутнього металошукача самі прості звичайні провідні.
Навушники для копу - це звичайні навушники, але коштують набагато дорожче, тому що "для копу". Якщо є музичний слух - має сенс купувати якісні навушники, якщо ні - купуйте дешеві.
Изначально, когда паял прибор - в мыслях от наушников сразу отказался по причине цепляния за кусты, неудобств при работе в условиях обмотанной руки проводами, и, самое главное - остаёшься отрезанным от мира. Т.е. - нихрена не слышишь. И не зря! Как то бродил по лесам - был бы в наушниках -может и положили бы там заезжие любители пострелять по кабанам. А так хоть залечь успел. Я не настАиваю - кому как нравится.
В стремной ситуации я всегда сдвигаю одно "ухо" наушников и все слышу. Видел у коллег наушники только на одно ухо.
Я купив за 36 гривень кілька років тому, але не признаю з ними ходити.Шнур довгий, є регулятор гучності, єкономлять заряд акумуляторів, все це знаю, але не люблю. Можливо тому, що я лісовик. Треба чути все що ворушиться і шумить навколо. Брав у сина дорогі навушники, те саме. Кажуть, що по динариках добре, але я в полях мало хожу.
Лопату держать в другой руке. Если нужно копать двумя руками - вынуть штекер наушников. Прихватить провод у кисти резинкой, чтобы не разматывался
Я "асечник" и поэтому наушниками не пользуюсь (пробовал и отказался). Давайте вспомним: сигналов у "аськи" всего два: низкий тон - черный металл, высокий тон - цветной металл, есс-но, различить их можно без всяких "ушек". Высокий тон подразделяется на простой сигнал и на так называемый "бэллтон" - это сигнал на той же частоте, но более протяжный (от англ. слова "бэлл" - колокол), такой сигнал отвечает за самые привлекательные цели - их тоже можно легко различить без всяких наушников. Потом, характерной чертой "аськи" (у меня Garrеtt АСЕ 250) является то, что она одинаково громко сигналит на близкие и глубокие цели - "ушки" нужны? - нет. Сигнал по громкости пропорционален близости до цели в реж. встроенного пинпойнтера, но этот момент возникает, когда цель уже засечена в земле и поисковик настроен лишь скорейшим образом выкопать ее, и, опять же, "ушки" здесь не нужны, к тому же, в такой момент шкала идентификации металлов превращается в целеуказатель и чисто по ней можно найти центр цели, вообще не слушая сигнал. В общем, если у вас "аська" - послушайте меня и подарите наушники друзьям, они не нужны. (Только здоровья прибавится: у меня есть товарищи, которые походив пару часов с ДЕУСОМ в беспроводных наушниках, которые стоят в два раза дороже чем вся моя "аська", жалуются на головную боль и шум в ушах, разговаривать с ними невозможно, потому что даже сняв наушники, они орут вам в ответ на все поле, как контуженные на войне. Кстати, по находкам - одинаково))).
Для меня наушники хороши в следующих случаях: 1. В местах, где много постороннего народа, поскольку, когда металлодетектор подает "голос", то вокруг тебя тут же собираются зеваки, начинающие обсуждать между собой, а уж не золото ли он нашел!.. Для детей пиликанье прибора вообще является непреодолимой притягательной силой, - окружат, особенно, если на пляже, толкутся, суетятся, бегают, прыгают так, что только береги катушку, иначе наступят! 2. На пляже в шторм без наушников практически прибор не слышен из-за шума волн. 3. Аналогично приходится пользоваться наушниками при поиске вблизи автомагистралей и/или шумных объектов типа тракторов на полях, дизель-генераторов или голосистой техники на стройке. Неудобства, конечно, имеют место быть, но звук в наушниках чище и, как мне кажется, информативнее. Честь имею!
Я на Аське пользуюсь самыми простыми наушниками от телефона. Подключил через переходник. Один динамик отрезал. Теперь она не орет на всю округу и я без проблем слышу что происходит вокруг. Цена переходника гривен 5-10, наушники у многих без дела валяются.
