так же лично видел в разрешённой "оружейке-спецсредств" вполне легального отряда ВОХРа вполне легального действующего предприятия "старенькие РС 22- с пересверленными барабанами ПОД ЕВРОКАПСЮЛЬ аж четыре единицы . так вот это "хозяйств"о ежегодно просматривается местным " старлеем " из местного ГОУМВС на предмет годности конечно "перегородки на месте" вот так то так
конечно не показатель показатель когда пару гранат \ калаш \заряд от грп \ боевые патроны - сто пудов будет премия
Не спорьте,это бесполезно. Тут пока "за жопу не возьмут"-будут рассказы о тупых ментах и умных владельцах переделок.
Да просто хочется ТС-а отвести от сомнительной покупки. На каждый товар есть свой покупатель,я так понял что с законом он ссорится не желает,а Наган хочется ,поэтому и посоветовал Гром изначально,у самого такой был,вполне себе достойная машинка. И с вполне впечатляющими возмозможностями,и вполне в законе. Думаю что если даже и обнаружат Гром при себе,имея Громовский оригинал документа в кармане ,никто его не изымет для экспертизы. Никто же травматы не изымает при наличии разрешения,а паспорт Грома с печатями завода,ОТК,торговой организации,продавшей предмет-это всё-таки документ,как ни крути.
так выходит и флобер можно раздельно зарядить и досыпать пороха в барабан так что доску 30ку на вылет пробивает но еще не слышал о прициденте возбуждения 263 за револьвер флобера
почему именно этот заинтересовал наган т к интересен исключительно для спортивной стрельбы + антураж как известно, что у грома с его шариками точности никакой , а пулька диабло может довольно хорошо и точно попадать по мешене с 20 метров к тому же такую конструкцию встречал еще в импортном спортивном револьвере смит и ветсон
Можно. Но не нужно. А вот Гром,это сертифицированное в Украине,изготовленное на Украинском предприятии изделие,не требующее никаких разрешительных документов. А вот изделие о котором спрашивал ТС,я так понял,какая-то переделка из чего-то. И да,нужно понимать что не все менты дураки,и по внешнему виду даже многие определят что перед ними. Гром с доками априори изъять права не имеют,для этого должно быть веское основание,причина,которую должны озвучить полицаи,почему возникли сомнения. А вот причиной может быть тот же порох в каморах.
я видел чела который уже год платит "случайно" "подстрелянному" в живот из воздушки хатсан и при том потерпевший "забрал заявление" ..а воздушку так и не вернули по этому будте внимательны и не направляйте любую пукалку на человека
Вам уже ответили насчёт пулек и 20 метров ранее. Хотите рисковать,покупайте,но не думаю что хорошая идея. А насчёт Флобера,просто так на него не требуется разрешение?. Конечно с пулькой прикольнее,но и стрёмнее в плане дружбы с законом
Пані та панове! При визначенні вогнепальної зброї або ні: самими визначальним фактором є "крєпость" Ваших нирок,печінки та яйців! Якщо готові їми пожертвувати - можете і кулемета в кишенях таскати. А от коли Вас з усієї дурі упиз.ять по найболючищому - можете потім розказувати і про Джоулі і про "так не можна" та таке інше... Корочки депутата є? Якщо не має - отримуй по всім местам! "Ластівку" вам не робили!!! Кийками не пі.дили по боках , ногам і проміж? А от коли Ви випишетеся з лікарні і на милицях, то потім докажете що Джоулі були не ті, але ... Ваші нірки та печінка не будуть котоватися навіть звалищі... Теорія - то є добре, але практика? У 2004 році за пневматику отримав так від "доблесних", що і зараз відчуваю.... Да, вибачилися, хтось там виговора отримав, але мені це як мертвому припарка...
Вот вам наши законыЗа флобера прокуратура скорей полицая посадит чем вас.Как закон в нужных руках крутится и нагибается.
По новом доповненню до закону, читал шо пневмат 4,5 мм , разрешена скорость пули максимум 100 м/с, насчет дж/мм^2 ничего не написано. Почти любая пневматическая винтовка превышает скорость. А револьвер под раздельное заряжание, это почти под самодельный патрон, лучше надёжно спрятать. Давненько уже на ганзе был спор в теме по изготовлению такого нагана из сигнального под аля 4,5 пневмат. А по поводу Флобера 4 мм, так сами полицаи доказали, что можно завалить, в упор полицай выстрелил такому себе- Цукерману, пуля достала до сердца ( сам удивляюсь) и он умер. Отак.
про стандартный флобер не надо сказок,там столько дыр и щелей,что некоторые пульки в них застревают,не покинув стволик,в свое время это меня достало и избавился от игрушки,а если не застряло и таки вылетело,в сосновой доске на миллиметр воткнулось или отрикошетило обратно.ТС-у,есть одна модификация под Ваши пульки,т.е.пневмо,4.5,заводская,большие картриджи размером с боевой патрон,каждый с клапаном,вставляется пулька,накачивается воздух,насос в комплекте,пуляем,5 вроде раз,играемся дальше.Занятие по перезарядке картриджей отнимет полчаса на тех несколько,скажем 2 комплекта.Внешне аппарат одинаков с флоберами и их сигнальными,резиновыми и боевыми вариантами.
По поводу пневматики. Пневматика в калибре 4,5мм не является оружием, независимо от скорости пули. А вот все, что имеет калибр свыше 4,5мм при пересечении порога в 100м/с - оружие, со всеми вытекающими последствиями. Читаем внимательно положение про разрешительную систему. Что касается "флоберов". Кто помнит, кроме револьверов, одно время продавались и "дерринджеры", которые потом исчезли, т.к. выдавали больше 0,5дж на мм2. И сертифицированный флобер (с доками) не оружие. А у топикстартера наклевывается самодел/переделка, и тогда уже эксперт в полном праве и досыпать пороха, и внести "обратимые изменения". snikers, если перегородки реально на месте, вопросов не должно быть - расверлено под еврокапсюль или дюбельный патрон. Как скзаал один эксперт "главное, чтобы нельзя было выстрелить твердым или дробовым зарядом без разрушения ствола". Briter, принцип остается пневматический - метание за счет воздуха. А в первом посте идет "жевело".
