Осужден художник Васнецов. Посмертно.

Опять районный суд города Кирова жжеТ теперь им осужден по "русской" статье великий русский художник Виктор Васнецов!!!!

сабж - Великий Васнецов осужден по «русской статье». Посмертно

 

Пипец! Тогда князя Владимира тоже к ответственности!!! За разжигание межнациональной розни и уничтожение людей...

 

Напомню решением этого же "справедливейшего" суда книга А.В. Окорокова "Фашизм и русская эмиграция" признана экстремистской

 

Вообще-то в статье дословно написано так:

"Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно."

В сообщении № 1 это переложено "на свой лад". В нем Васнецов уже ОСУЖДЕН...

Я бы взял паяльник (или утюг) и поспрошал бы обоих писателей:

1. О каком деле ведете речь, господа: об уголовном или гражданском?
2. Если об уголовном, то умерших не судят. Если о гражданском, то кто обратился с иском и по какому поводу.
3. И где, наконец, само "решение суда"??? Ознакомится с ним или хотя бы с его фрагментом было бы куда любопытнее чем читать безграмотную чушь (это я про статью).

P.S. Паяльник или утюг в таких случаях просто необходимы: с их помощью быстрее пробуждается способность писателей внятно излагать свои мысли

 

Нда...
Тоже перечитал два раза, искал, где же "осуждён".. Не нашёл..
Паяльником вопрошать нужно в первую очередь тех, кто по Тыцнету такой мусор разносят.
Клоуны.

 

Да, решения так никто и не увидел. А писать можно много, вон, о пугачёвой тоже много пишут.

 

Это просто гон журналистский!

 

для не умеющих читать - по ссылке сходите

 

Для невнимательных - ходили, но решения суда не видели!
Только излияния весьма убогих мыслей какого-то журналиста , скорее всего, почитателя каких-нибудь "славян-ариев".

 

Тем более осудить могут в уголовном процессе, притом, только ЖИВОЕ лицо.
А даже признание чего-то (предмета, произведения и т.п.) экстремистским, чего не увидел, НЕ является ОСУЖДЕНИЕМ лица, его создавшего.

P.S. дело "о голодоморе" не в счёт, у нас свои чудеса правосудия

 

Провокация галимая.
1) Цей перл растиражирован в рунете слово в слово, только одна версия.
2) Ноги растут из решения суда о признании брошюры некоего Добро-кого-то-там экстремистским. http://www.newsler.ru/news/2010/02/dobroslav
3) Сайт кавказ-центр пошёл еще дальше, не удовлетворившись простой перепечаткой сея высера, и добавил: "По решению суда все литографии этой картины подлежат уничтожению вместе с брошюрами Алексея Добровольского."
4) Что дальше?

 

И ведь ещё не первое апреля.. Для подобного журналиста.

 

Я же говорил, то тут без славян-"ариев" не обойдётся

 

Дурак не поймет, умный не скажет. Предлагаю весь раздел о судах перенести в курилку

 

Там про суд с участием Васнецова нет и в помине.

 

Сайт Ленинского районного суда г.Кирова. Если смотреть "График судебных заседаний судей по уголовным делам на 15 - 19 марта 2010г.", то к теме топика больше всего подходят рассматриваемое 18 и 19 марта судьей Измайловым О.В. дело Добровольского А.А. по ст. 282 ч.1 УК РФ (№ 1-71, общий порядок).

К сожалению, попытка просмотра текстов самих документов наталкивается на сообщение "В настоящий момент сервер, на котором расположен модуль сопряжения с БД «Судебное делопроизводство», недоступен. Попробуйте обратиться к данной странице позже." Что, собственно, не особо и удивляет.

 

Я под столом
Цитата:
...
Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)

Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:
Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» – заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры.

Для «священного огня» пищи хватит.

Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой.

А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!





Господа! А Вы неужто забыли наш Форумский БУЛЬБОСРАЧ

Я снова под стол...

 

Форумский БУЛЬБОСРАЧ -а это как?

 

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=47845&highlight=%D2%E0%F0%E0%F1+%C1%F3%EB%FC%E1%E0
Читай до конца... И это про вымышленного героя

 

Это так, когда умный человек постит всякую хрень, высосанную из пальца, потом ее перемещает из темы в тему, пользуясь своим положением, потому что всякие неумные в ней пишут то, что не нравится умному человеку, вместо того, чтобы ее схавать, как и задумывал умный человек.

 

Константин, давайте без дураков...
В своем предыдущем посте я задал несколько нехитрых вопросов. Но ответа на них нет.

 

НЕТ.
Форумский БУЛЬБОСРАЧ - это прообраз Кировского суда Однако!

 

http://lenta.ru/news/2010/02/15/magi/

 

Дык все-таки это гражданские дела? Не уголовные?
Стало быть по ним никто не может быть осужден.

 

вроде бы уже ответили