Привіт! Оце якраз сів до компу написати про результат вчорашнього тесту. Ну що можу сказати, по динарію "Віник" відпрацював ідеально, в любому положені, і на ребрі повздовж проводки катушкою, і на ребрі поперек, у любих положеннях монету було чітко чути з ВДІ. Тільки інколи тихіше, та голосніше. По спинці фібули, також здивований приємним результатом, майже у всіх положеннях пробивався гарний кольоровий сигнал, тільки тоді, коли спинку ставив сторчака, сигнал ставав тихим, та не чітким. Тест проводив у мультичастотному режимі. Зараз збираюся знову трішки побавитися з приладом, випробувати подібне на різних частотах. Та можливо зніму відео. Вчора ввечері не достатньо було нормального освітлення кімнати. До речі, побачив одну цікаву річ, динарій на ребрі прилад краще і глибше бачить у землі, чим по повітрі.
Ну що хочу сказати! Тільки що закінчив перевіряти Нокс на спинку фібули в різних частотах, тобто проводив тест, як писав вище. І в мене є лишень два варіанти відповіді. Перший, усі частоти від 5 до 20 абсолютно не бачать ціль (маленьку спинку фібули) в контейнері із груном на глибині до 15см. На частоті 40, щось відчувалося, але з надривами, не чітко. У мультичастоті, прилад бачив ціль ідеально, як я не колотив контейнером, у любому положені був реально добрий сигнал. З двох одно, або окремі частоти у Нокса абсолютно не придатні до роботи на таку ціль, або мультичастота реально працює і робить чудеса.
Вибачаюся що не зробив відео, щось камера почала глючити. Реально налаштував штатив, встановив камеру, включив, давай коментувати, гарно розповідати, а потім дивлюся, помилка відео перезапустіть відеопристрій, перезапускав, перезапускав так і нічого не вийшло. Рік камері, і кирдик зате "Панасонік" фул ашді. HC-V770.
пришел на передел очередной экв,по ходу пьесы хозяин захотел катушку 24х12 см,я тоже не против приобрести такой опыт
https://www.instagram.com/p/BscodU8hRn2/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=148wxh0ylq6i4 вот как Нокс видит римский динарик даже на ребре!!!
Здивували) по повітрю і тера так видає індикацію. Цікаво,насправді,поглянути відеотест в коробці з грунтом.
Ще у суботу відправив свою відеокамеру на ремонт. Як тільки отримаю, обовязково зніму обіцяне раніше відео.
Обіцяне відео на смартфон, зразу вибачаюся за якість! Щоб зробити реальне заключення щодо роботи Еквінокса у окремих частотах, та у мультичастоті і конкретно сказати, чи окремі частоти у Нокса нікудишні, чи мультичастота є крута річ. Візьму на вечір у знайомого свою Маску4Про, і проведу цей тест з двома детекторами я думаю після цього все буде зрозуміло.
Дааа.Очень интересно...Я то тоже с маской бегаю.Вроде по находкам не обижает...но сколько возможных пропусков....Если б еще такой тестик с золотишком черняховским замутить....Лучше всего с оплавком бесформенным.Если и тут веник маску обует то это будет лично для меня повод призадуматься...А то как то скептически я на него смотрел....Да и встретив камрада в поле с веником тоже особо не заметил радости от обновки у него....
Я ще зараз не дуже поспішаю робити реальні висновки, все побачу сьогодні після тестування обох приладів. Маску тестував декілька років назад, те що показала тоді Маска реально не сподобалося, можливо тоді повністю нерозібрався в налаштуваннях. Хочу все перевірити знову за наявністтю обох детекторів.
Тестив екв 800 з маскою з катушкою файтер.Маска не уступила екву. Тест був на римчак.І грунт на тому полі балансувався на екві 59-75. Так само де добре видовбав по сухому все Сігнумом, екв не приніс знахідок.
Тестити можливо по різному! Мова ведеться про мілкі цілі з бронзи, та монети на ребрі. Ви такий проводили тест?
Тести в ямці то фігня.Коли по полю ходять Трак,Деус.Екв і перевіряють один за одним глибокі сігнали то є тест.А рукоблудіє над ямкою-Я любий прибор можу викрутити шоб бачив тестову ціль,тільки з такими настройками в реальному пошуку не походиш.В нас коли чорнозем намокае більшість думае шо находки коньчились.А на пісочку я тільки з Сігом,тим більше шо з тюнінгом від СДР і правильними настройками його мало який прибор обскаче.
Трак на чорноземі найкращий.Деус не уступае Екву можна сказаты практично нічого в руках опитного оператора.На Сігнум треба 13 катушку тоді трошки виграє в Еква на легкому грунті особливо по міді та крупному сріблі,на мокрому чорноземі Сігнум здуваеться проти еква особливо по низькопровідним цілям. Якщо місце добре пройшли з Маскою та Сігом то Екву мало що залишаеться.Деус з блондинкою і маска так само чудово бачать монетки на ребрі.
Я думаю, що коментувати не потрібно, все добре видно і чути. Це відео не є рекламою якогось окремого приладу, робив просто для себе, і для камрадів. Там все чесно, без усяких фокусів і тому подібного. Зі спинкою фібули теж зробив відео, але щось Ютуб заглючив, десь воно поділося, не можу зрозуміти що це сталося. Але там схожий результат, тому це вже не так важливо. Для себе зробив висновки! Прошу вибачення за якість відео, знімав на телефон, тай ще ввечері. Також окреме вибачення до власників Масок, я ненавмисно це робив,це просто порівняльний тест
В еква в 12 попадае кована високоуглеродіста сталь,в 14-16 плоска ржава бляха,Ну і відповідно в ціх секторах живуть кольорові цілі. Дуже сподобалось в еква шо небаче гарячі камені,але добре бачить холодні камені.
Тест хороший, мне понравился))) Игорёк, попробуй просто для себя поставь на Маске на 8 или 8,5 часов б.г и протестируй ещё раз, снимать не нужно, просто отпишись, можешь и одно тон включить при желании))
Про яке залізо ви говорите? На дні контейнера динарій на ребрі, Єквінокс бачить його в кольорі з чітким сигналом.
А який діскрім був у маски.Тому що якщо маска набаче ржаві цвяхи то вона і не побаче монету на ребрі як у вашому тесті.В мене Маска(золоте руно)Виробництва СДР з білою катушкою проходить тест коли радянські три копійки покласти між двома Украінськими двома пятикопієчним монетами впритул,то вона гарно виділяе колір.
