Кулі свинцеві з полімерним покриттям до ПМ

На следующей неделе ожидаем молды под 6.5 граммовые пули конкретно под полимерное покрытие .

 

Летят изумительно. Дякую. С обычной FMJ никогда так не получалось. Заказ в личке.

 

Можливо в когось є можливість відстріляти певну кількість покрітих полімером куль та зробить фото каналу ствола? Буду вдячний і гарантую снижку на наступне замовлення.

 

фотоотчет и скидка за мной

 

Фото канала чуть позже. Пока привожу фото отсрелянной через воду. Видно, что поля нарезов покрытие не нарушают, т.е. свинец с поверхностью канала не контактирует.

 

Было отстреляно около 200 патронов с скоростью пули близкой к звуковой. На фото ствол после стрельбы и после двух проходов смоченным и сухим патчем. Никакой освинцовки и налета полимера нет. Автора темы прошу не забыть про скидку .

 

Чудово! Дякую. Замовлення Відправив. Дивись лічку

 

Налагоджено виробництво та полімерне покриття куль до Макарича вогою 6,3 грамми. На іспитах важкий Люгер.

 

См еще заказ в личке

 

Отправил + бонус. Дякую

 

147 грейн, 170 грейн, 200 грейн
Вы в этой теме добавите?

 

в ближайшее время ожидаем примерно в .311 - 9 грамм с газчеком и 12-ти граммовую без газчека.

 

Больше интересна булька в 308 калибре.
И я так понимаю, что если она полностью покрытая полимером, то газчек не нужен?
И можно ориентировочно цену?
С уважением

 

Полимер - не медь и не мельхиор, газчек, назначение которого препятствовать прорыву газов вдоль поверхности пули, нужен всегда, если Вы планируете разгонять более 450-500 м/с. Потому и заказаны молды под легкие сверхзвуковые пули с газчеком и тяжелые без газчека, под були, которые определенно полетят примерно в дозвуковых скоростях. Кстати о газчеках, высокие газчеки - полная фигня, газчек должен быть минимально необходимой высоты, под который и и делается проточка хвостовой части пули. Под большим по высоте газчеком остается порожняя полость, т.е. высота проточки делается под низкий обычный газчек. При выстреле произойдет деформация пули газчеком, т.к. он однозначно надвинется на пулю и це не э добре по определению.

 

Спасибо за разъяснения, камрад)

 

Шановний ТрохиБуль я не прибічник флуду, але Ваша заявка це брєд сумашетшого. Високий газчек утримує зрив кулі з нарізів на повних зарядах. А під газчеком ніколи не може бути порожнини бо садиться він пресом. А про деформацію кулі газчеком..., Ви просто вдумайтесь що Ви пишете, ЯК. Я і мої колеги відстріляли тисячі свинцевих куль з газчеком і в глину і в воду і в гель навіть в пісок і щебінь некажучи про дерево різної породи. І ніразу не знайшли деформованої кулі газчеком. А малі газчеки мають властивість злітати, розстрілювати хрони і при тактичній стрільбі з близької відстані робити по 2 отвори в мішені при одному вистрілі.
Не вводьте людей в оману.
З повагою Іван.

 

Дякую Вам за увагу до теми, але "Бред сумашедшего" - ваші булі з високим газчеком вкриті абразивним порошком, який вимазує долоні та впливає на поверхню ствола. Ваші претензії на винахід велосипеду марні, бо зокрема в Зїєднаних Штатах (країні, що має передовий досвід в цій галузі) не виробляють "високі" газчеки. Дійсно садите ви їх під пресом але не далі, ніж гахчек буде впиратися. Під ним буде ПУСТОТА.

 

А сажу я їх саме до упора. Подальші дискусії пропоную перенести в курілку чи приватку. В темі з продажами це недопустиме.

 

Та зачекайте. Зпочатку кажете, що в мене "бред", хоча такого слова нема в українські мові, пишите свою маячню, а потім "в курілку" ?! Ось фото ваших куль і ваших "високих" газчеків. Їх глибина (саме глибина) 0,117 дюйми. http://noebulletmolds.com/NV/product_info.php?cPath=30_328&products_id=1855 Дивимось уважно на креслення куль від N.O.E. bullet. Проточка під газчек 0,07". Далі, чим дозволить висота проточки, ніякий пресс не зможе посунути газчек і під ним залишиться пустота. Я не наполягаю, що це смертельно, але дуже вирогідно, що під тиском газів, газчек буде пресувать в тіло кулі та видавлювати частково свинець на зовню сторону,що сприятиме залишку його на поверхні каналу. Окрім того, якщо припустити, що твердий сплав кулі не дозволив газчеку насунутися в каналі на кулю і в такому стані, з пустотою і збільшеною довжиною, вона вилетіла з каналу, то саме ця збільшена довжина негативно впливатиме на її стабільність. І зовсів маячня те, що низький газчек може злетіти в каналі ствола. Ще взагалі неможливо! А тепер, Гремлін, можна і в "курілку".

 

Вы сначала утверждаете,....

А потом уже как бы и не совсем утверждаете.

Могу сказать точно, что с отстрелянных наверное до 2000 шт, и найденных в песке, дереве и т.д, ни в одной пули небыли деформированный гасчек или наоборот гасчеком пуля.

П.С. Ждём с полимеркой 308! А то вы на 27 ноября обещали сориентировать....а все тишина.​

 

Вы не увидите деформации, ее следы останутся в стволе. 308 зависли на таможне, это обстоятельство "непреодолимой силы" пока, но надежда есть

 

Не будьте таким категоричным, если пуля что до что после вылета с ствола абсолютно одинаковая в районе г/ч, то о какой деформации может быть речь?

 

а чего Вы решили, что пуля до выстрела и вылетевшая из ствола ОДИНАКОВАЯ ?

 

Проехали, пускай будет все по вашему...., Вы наверное больше стреляете, экспериментируйте, потому я лучше промолчу.

 

Тут все просто на самом деле. Если бы с пулей ничего не происходило в канале ствола, то никто бы не заморачивался с смазкой, втиранием порошка в поверхность или с полимерным покрытием, как в 21-м веке