Помогите с выбором: Fisher F2 vs. ACE 250

Согласен Фишер и интуитивнее понятнее чем АСЯ, но у него нет встроеных масок дискрима, абгрейд по котушкам не велик, у АСИ же наоборот катушек к ней большое количество, но тут надо привыкать к Гарретовским курсорам. по питанию АСЯ лучше более економичная, НО вес это да Фишер легче и юзабилити у него продуманей, что в принципе и ясно так как асю это уже Дедушка по сравнению с Ф2, ))) вообщем приборы практически одной ценовой категории с одинаковым складом аналоговой части, далее только притензии к дизайну )))

 

Поддержу F2 - легкий, простой, понятный, с питанием не мучаюсь - двойной комплект дюраселов и все. так же в плюс наличие пинпоинтера и доп. катушки, вообщем ничего нового из плюсов не добавлю. Единственное в чем до сих пор не уверен можно ли катушку погружать в воду без доп. гидроизоляции. Единственный минус что после выключения питания он сбрасывает настройки (. Но при поиске в режиме оллметалл это не актуально.

 

Погружать в воду можно, катушки достаточно герметичны, проверял на всех видах, от 4" до 11"(елептика)

 

Бери Асю.


С уважением GINDENBURG

 

У самого сейчас ася. Ф-2 пробовал. Из двух МД больше понравилась именно аська. Если буду аську менять, то на более серьезный аппарат. Советую.

 

в отношении выбора между F2 и 250-кой (ИМХО), многое зависит от того, что первое взял в руки .

 

факинг))). . . . короче лично я летом беру асю

 

удачи на копе ))

 

Владелец малех другого прибора, но тоже начинающий. На моем баунти так-же с десяток меток для дискриминации. Так вот щас лазя с прибором, понимаю, что вместо этого десятка зон, лучше были ID числа. Прихожу к тому, что все таки в числах было бы легче ориентироваться, чем всего лишь с этот десяток возможных...
Надеюсь правильно выразился и вы меня поняли о чем говорю...

 

Это Вы про ВДИ,очень полезная штука,Ф2 например гильзу сразу показывает 46-48.Но это в 85 процентах,а вообще даже очень дорогие приборы примерно также допускают погрешность,т.к. таже гильза не всегда находится в нужном положении.

 

Как по мне Ф2 выигрывает наличием визуального VDI, и катушек на него не меньше Аськиных- 4", 8", 10", DD 11" от Ф4 подходит, единственно что меня лично не устраивает это "игрушечность" конструкции, когда держиш в руке не покидает чувство хлипкости прибора.

 

Опять-таки возвращаясь к данным злополучным VDI цифрам приведу два примера за эту субботу и воскресенье:
Первый пример. Бродил по парку (у меня баунти 202) и постоянно натыкался на алюминиевые крышки-бескозырки от водки. Они у меня часто попадают в сегмент "S-caps" и более современные крышки от водок попадают в сегмент "zink".
Второй пример. Сегодня с сыном пошел на море. За час прогулки по пляжу поднимал в основном украинские 25 и 50 копеек, которые четко попадали в эти два сегмента (S-caps, zink). Приятно было, что ни разу не попался мусор в виде крышек и прочей фольги.
Так собственно к чему веду разговор - если бы были данные VDI числа, то они должны дать больше возможностей в распознании цели.