Металлоискатель XP Deus

А чого повинно буть гірше,адекватні налаштування без фанатизму і все гут,саме головне не перекрутить як кажуть люди.

 

Иногда новое не Значит лучшее

 

Отлично. Многие пишут, что полифонию гораздо сложнее понимать, чем тоналку. После Хана полифония зашла на ура, а в 4х тонах наоборот такое чувство, что прибор мне что-то не договаривает)

 

ИМХО всё зависит от слуховых особенностей конкретного человека. У меня слух хреновый очень, причём даже не музыкальный, поэтому лично мне самый айс - вообще два тона, на железо низкий, на цветнину высокий. Но это - чисто для меня и моё ИМХО....

 

Клуб юный техник . Какие мнения ?

 

Итог. Дед Хабар лысый уже от этих излучений приборов

 

Интересно на других мд такая же зависимость?

 

А для чого було зняте відео,що автор хотів цим показати??

 

Что при разной частоте разное поле, хотя что он мерял непонятно

 

Скоріш за все хотів лайків назбирать.
Сьогодні попрацював кілька годин з х35 на 17 та 27 частотах,на 17 працює так само як і звичайна,на 27 писків дуже багато і несподобалось що озвучка на лімесний денарій така як на совдепівських 10 коп,блондинка на 27 працює набагато краще та тихіше.

 

А при изменении частоты не надо баланс грунта заново делать?

 

Обовязково,він незберігається і це краще тому що на різних частотах він різний.

 

Получается то, о чем я и говорил. Не зря было две катушки. И потенциал дэуса не бесконечен, сколько ему, 10 лет уже? А развития нет , потому что патент и нет конкурентов

 

Поясніть конкретніше що Ви маєте на увазі.

 

Це не дивно.
Як відомо, чим вище частота, тим сильніший вплив ґрунту. Враховуючи що розмір котушки більший цей вплив ще більший. Звідси і попискування. Але плюсом є більша площа сканування та невеличкий приріст глибини.

 

Ну что такой диапазон частот для одной катушки вряд ли нормален
В этих всяких лц контурах куча нюансов
Я давно радиоэлектронику забросил, так что по нюансам и не помню что там к чему

 

Є в мене в потаємному місці,куди ще недобрались копарі,невеличка тестова площадка,там прикопані кілька років назад різні монети на різних глибинах,орієнтувався на Деус з прошивкою 3.2,коли випаде нагода спробую перевірить х35 та блондинку.

 

Цей папараці навіть на фериті не зімітував баланс грунту.

 

Да и пес с ним, интересно было что пан Амадеус по науке скажет

 

А яке це має відношення до ТТХ приладу?
Він собі виміряв магнітне поле, а по факту на що це впливає?

 

А отклик цели не по сдвигу фазы поля?

 

Розшифруйте!

 

Не

Нет?)

 

Тим тестером вимірювалася магнітна індукція, а не напруженість магнітного поля.
На чутливість приладу як раз впливає частота, на вищій частоті прилад чутливіший але через дію приховуючого середовища (ґрунту) глибина може падати хоча по повітрю значення можуть бути абсолютно однакові на різних частотах. З іншого боку, збільшивши напруженість поля на високій частоті, в реальному пошуку ми отримаємо абсолютно зворотній очікуваному результат, прилад просто осліпне.
Як я і говорив раніше тест ні про що, з таким же успіхом можна було проводити вимірювання в холодильнику, а по факту на що це впливає?