Как по мне - у ТТ не удобная рукоять,а НАГАН...Довольно приличная штука,но это дело привычки и пристрастий. Честно,к пистолетам отношусь скептически. Стрелял из разных и что то не очень понравилось.Но ,опять же,дело вкуса.
На вид - да. Но в руке он сидит довольно неплохо. Бьет кучно. И сбалансирован неплохо - отдача уходит назад и при выстреле ствол почти не подбрасывает, не то, что у ПМ.
Верно, но IMI плохого не производит. Это не ЧеЗетта, которую на каждом углу суют. Кстати, ее тоже пробовал.
Ну ,как по мне то и не на вид не удобная. Стрелял-мне не удобно.Надо кисть вперед и в низ подавать.Но это,как по мне. А про Макаров- это вообще не оружие.Срелял,и не только по мишеням.
Самое неприятное, что чистить Марголина приходится ВО ВРЕМЯ стрельбы, после примерно 10-20 выстрелов. И постоянно иметь под рукой шомпол для извлечения гильзы по причине частого отказа автоматики.
Извините,Вы не правы,Значит Вы толком из него не стреляли а поддались общему мнению.. Журнал GUNS,самый авторитетный оружейный журнал Америки, назвал пистолет Макарова одним из лучших карманных пистолетов 20 столетия.. Десятка лучших-"Астра Констебль,Вальтер ППК,Макаров,и еще 7 моделей.. В десятку лучших армейских вошел ТТ.. "Среди персонала спецподразделений, входившего в группу военных советников во Вьетнаме, одним из наиболее ценных трофеев был пистолет Макарова. Он был первым по статусу, поскольку такие пистолеты носили только высокопоставленные офицеры" (Л. Томпсон. "Пистолеты военной элиты мира" // "Petersen"s Handguns" - 1990, №6). И эти люди тоже не идиоты http://www.makarov.com/ http://forums.gunboards.com/forumdisplay.php?46-The-Makarov-Forum
Несогласен.За два года 77-79 ни разу небыло подобных проблем,осечки это да и то на "валовке".После тренировки конечно чистили,но это минимум 50 патронов,по воскресеньям бывало и до 300-от за день и ничего.Золотое было время,патронов никто не считал,секция бесплатно,разве что символические членские взносы-копейки,ещё и на соревнованиях талоны на питание халявные,которые мы меняли в столовых на деньги.
Вот такое хачу, дааа?! http://news.students.ru/2008/02/03/samoe_skorostrelnoe_oruzhie.html и нафик не нужен детектор с лопатой - идём прямо к банку...
По мишеням- не спорю.При желании и умении с 25 м. 28-30 выбить можно почти не напрягаясь. Но по ральной цели Макаров никакой(из личного опыта).
Может тут дело не в пистолете, а в стрелке? Для успешной стрельбы нужна еще и психологическая подготовка. А что такое "реальная цель"?
Мне вот эта штука очень нравится, для ближнего боя лучшего наверное нет: http://www.weaponland.ru/load/drobovik_aa_12/44-1-0-175
Противопехотные мины, предпочитаю ОЗМ-72 и МОН-100.. Ну как личное, нравится Люгер и ППМ из короткостволных, ну и винтовку СВТ-40 или СВД...
