Муки выбора бюджетной AR-системы

Да, для AR-ок без пистолетных рукоятей. В соответствии с законами штата Калифорния.

И, для AR-ок, в стиле хауд/"обрезов":

 

Тот удивительный случай, когда ты рад, что живешь не в Калифорнии.

 

Мне что-то подсказывает что Нью-Йорк вам понравится ещё меньше.

 

Ібіс саме 5.56х45 контейнерами продає,- тільки встигай купувати.

 

Если Ибис начал ввозить такие, то это супер! Но я так понимаю они в дефиците?

 

Та який жеж дефіцит, якщо їх коробками по тищі набоїв продають. Це вже профіцит скоріше. Аби грошей на стільки набоїв вистачило.

Sent from my LG-K500 using Tapatalk

 

До речі у повідомленні що ви цитуєте їдется про набої що мають кулю зі сталевим осереддям(М855/SS109),нашо вона цивільному стрільцю???

 

Камрад sholast подразумевает green tips - с зеленым носиком. Это бульки с сердечником и они в сша в свободном обороте. Собствено наша зрада удавится,а не даст честному народу подобные плюшки в руки. ИМХО

 

Ага... дійшло. Це я протупив, невірно зрозумів акценти попереднього повідомлення. Буває, п'ятниця...



Sent from my LG-K500 using Tapatalk

 

Камрады, помогите определить что за оптика на АРочке?)

 

А, щоб було. У хазяйстві - усе згодиться.
Тим більше, зара, хоч-яка, броня - є в усіх, тим більше - в нападників на оселі громадян.

 

А, що та північна кодла кудись ділась?
Нехай буде.
До того ж вона товсту кабанячу кістку гарно дробить.

 

От тому немає нічого кращого для самооборони, ніж 12-й калібр . Від правильного пострілу з нього не рятує жодна броня.

 

Без сердечника (голым свинцом), 12 калибром не пробить плиты жилетов 4 категории и выше. Если жилет нормальный, а не плита на голое тело, то даже синяков не будет. Несмотря на все джоули.

 

Если Вы имеете в виду средний из них - это прицел компании SAGEM, являющийся частью французского комплекса FELIN. Точное название именно этой модели назвать затрудняюсь. (Но, предполагаю - SWORD T&D)


Вот, ещё фото, в хорошем качестве:

Как я понимаю, разные модификации существуют...

 

О, вот в этом и есть ошибка . Не нужно идти напролом и стрелять в жилет (ну, или, если стрелять, то стальными пулями). Нужно пользоваться преимуществами, которые даёт нам именно гладкоствол. Стреляйте, например, безконтейнерным боеприпасом с крупной дробью (от 0000) или мелкой картечью. Точка прицеливания - голова или пах. В первом случае будут поражены лицо и шея, даже если субъект ещё и в ЗШ будет. Во втором - нападающий получит обширные поражения бедер, крупных кровеносных сосудов, возможно повреждение тазобедренных суставов. В обоих случаях активность нападающего резко понизится до приемлемого уровня.

 

Согласен. Особенно, интересных результатов можно добиться, нанизав картечины на гитарную струну...
Правда, в этом случае могут возникнуть вопросы у представителей правоохранительных органов. Но, они, и без того могут возникнуть.
Существует и ещё один малоприятный момент: на коротких дистанциях (как это предполагает защита жилища) - разлёт дроби может оказаться небольшим.
Полагаю, в такой ситуации, лучше чередовать типы боеприпасов, и - не экономить

 

В 12к, стальная картечь из подшипников, компенсирует слабости свинца В европах массово шмаляют стальной дробью, бо свинец портит экологию.
Заброневое повреждение внутренних органов, даже без пробития броника, эффективно достигается так же 5,56. Добрать подранков уже проще

 

Не забывайте: для жёсткой брони - заброневого не будет. С гладким - либо пробитие, либо поражение незащищённых бронёй участков. 2000-3500 джоулей - энергия всего заряда, надо делить её по количеству поражающих элементов.
Ну, как мне кажется.

Правда, наши посты - скорее, для другой темы, про помпы.

 

... и не забываем про пулю "Монолит"

 

Гарячий тест полубюджетного поршневого Адамса
"Adams Arms P1, является базовой моделью серии P."
https://www.adamsarms.net/p1info

https://ibis.net.ua/products/details/karabin-adams-arms-p1-16-17-223-/

 

>Alexander.
Затворы, стволы и т.д. у нас запрещено законодательством это основная часть. Хочется конечно многое но что поделать

Это понятно но в разумных приделах пересылаю спокойно. В придачу приклады, цевья, дтк проходят тоже тот же AERO Vg6 precision

 

Да, но это уже отдельная тема связанная с таможней. А вообще, собрав клон MK18 CQBR Mod 1 (где все компоненты ITAR), убедился что лучше иметь дело с тем, кто "сможет" привезти дорогие "игрушки" нежели играть в лотерею с как привезти и растоможить, ну или сразу идти в Ибис или Ствол (если там есть то что нужно).

 

9. Чи існує різниця між 5.56 НАТО та .223 Rem?

DPMS пише
https://www.dpmsinc.com/Frequently-Asked_ep_55-1.html
Так, незважаючи на те, що зовнішні виміри є однаковими, 5,56 боєприпасів НАТО - це більш високий тиск, ніж комерційний. 223. Якщо вашу рушницю виготовлено лише в .223 .223 слід використовувати так як використання 5.56 НАТО може створювати небезпечні умови високого тиску. Якщо ваша рушниця потрапляє в 5.56 НАТО, то можна вживати як 223, так і 5,56 НАТО.

 

Про давление - это не совсем верно. Гильзы и 5.56 и .223 расчитаны на практически одинаковое давление, на ютюбе были ролики, как перемеряли вес и толщину разных .223 и 5.56 гильз, разброс между гильзами разных производителей больше, чем собстевно между 5,56 и .223. Да там и по спецификациям, 2 тысячных дюйма разница. Основная разница у этих патронов - длина пульного входа, у 5.56 он "длинее", некоторые патроны, такие как армейские трассера имеют значительно большую длину пули, расчитаную на "более длинный" пульный. Применение ее в патроннике .223 приведет к скачку давления и возможным неприятным последствиям. Поэтому плохая идея использовать трассера M196 или M856 в оружии под .223.