Доброго дня всем помогите с опредилением такой винтовки ствол забит плотно землей до половины , на (мое мнение мелкашка). найдена под фундаментом старого дома. по запросу доп фото могу сделать.
Такими были исходники:https://www.google.com.ua/search?q=...=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Пардоньте. Действительно, не под затвор прямого действия, а под продольно-скользящий. И не румын. Так что - голландец Geweer M.95
Чёта я братья с вами не согласен(с чего бы это ,видать старость сказывается три внука за спиной имею) и так по полочкам. Первое: мушка она не с базой была ( место проточки отсутствует)а припаянная. Второе :целик ну тут да в точку 1888 но мы то знаем ( на примере трёхи как в 43 из царского задела начали мосинки собирать и появились гранённые моси клеймённые 43 годом) . Ключевым при определении считаю коробку (ресивер) он без места для обоймы , он очень похож на 95 , но он не под прямоходный затвор а под болтовой . Третье: каллибр , да мы имеем дело с 6,5 мм (скорее всего 53 мм Рант (была ещё и 58 мм без ранта). Четвёртое магазин : он был не револьверного типа (как у Греков а старого стандарта как у М 95). Ну и што мы имееем, кроме базы целика (которую в запаре военного времени могли приляпать с царских запасов) вполне даже по трём остальным кретериям оценки это 6,5 мм на 53 мм Рант ,Румынский Манлихер оброзца 1892 года . Вот фото с забугорного сайта смотрите сами .
От за поправки респект,побачили те,що інші пропустили.Спеціально Жука відкрив.На одній з фото видно,що пачка коса мала бути,а в голандця симетрична,й довжина ствола по фото 70 см+-3 в ресівері,що також на румуна .Особисто маю маг коробку до румуна,й там пачка 8*50 почувається як рідна,все життя думав,що вони на 8 мм були.,Ну буває,Істина пізнається в суперечці.Велике дякую за те що заставили задуматися!
И вопрос Кроту ,дом на сколько старый , тоесть его фундамент примерно в каком году заложили , и если можно териториально это место под Австровенгрией или Румынией исторически раньше не была.
