Комрады подскажите в чём могла быть проблема, на 10 кгц от грунта отстраиваюсь без проблем, на 14 кгц отстроиться не могу. Феррит был отстроен.
Если неподалёку от датчика мелкий чермет или, скажем под датчиком он есть на неозвучиваемой глубине, или грунт засоренный ржавчиной и др. ,,производными" металлов, то будет выбивать EEP... Выставить усиление меньше, чувство поменьше, отстроить БГ, поднять чувство по своему усмотрению.
купил новую голову своему кроту . что могу сказать . стал намного тише и менее глючней . походил с ним всего два раза . окончательные выводы сделаем позже .
у меня затих после замены одной маленькой микросхемы (операционного усилителя) на OP184FSZ купить можно тут: http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=op184 или,если в курсе дела-подобрать другой малошумящий аналог. кстати,какая у вас прошивка?
Так как тема о кроте, напишу о кроте и его поисковых свойствах. Копейку СССР берет со штыка фискаря с устойчивым копаемый сигналом. Блок рекомендую брать у автора. Лично у меня блок от автора Андрея и катушка от sv_coil на 14 кгц. Друг камрад ходит с квазаром, скажу сразу что квазар по глубине проигрывает однозначно( иногда друг друга сигналы проверяем) там где у крота цвет, у квазара уже чернина. У меня в запасе есть тоже квазар, тоже по сравнению с кротом не такой цепкий( ходит жена).Позже сниму видео тест и все наглядно покажу. От себя скажу что очень рекомендую!
cer, http://www.radiodom.org/opisanie_multi.docx Все-же желательно хоть чуть-чуть разобраться с настройками! Научитесь ходить в режиме "Деус " в наушниках и будет вам счастье!...
Коли буде принципово новий крот? Вже корпус z80 не катить у наш час з вузеньким не інформативним дисплееєм типу квазар вибачте ні у які ворота те квадратне доробло. Є бажання продавати то рухатись тре далі. Корпус та інформативність типу фортуни про, великий дисплей, синограф та вді, індикація зміни грунту і т.д. можливо принципово новий підхід до пошуку з менш заморочливими налаштуваннями які часто не зрозумілі простим людям.
Я прошу прощения, вас интересуют на копе дизайн вашего мд или все же его цепкость и поисковые свойства?
Дизайн плюс зручності візуального сприняття інформаціі. Якщо не згідні то ходіть з термінатором, він також добре знаходить а дзвонити можна з нокіі 3230 чи що там було у 90 х. Навіщо смартфони? Це не оправдання цепкість та глибина чи що там ще, дизайн має значення.
Я считаю что большой дисплей, другой корпус повлияет на стоимость прибора. Сколько нынче блок фортуны про стоит? Только не типа деловеры, а от нормального мастера. Сдесь можно спорить бесконечно. посмотрите на фирменные приборы, например тёрки, там дизайн ни кто не меняет лет так 10 точно. И блок там больше чем z80. И лидеры продаж своих приборов.
так уже,в новой прошивке: 1 рег. звука 2 выбор типа эмуляции прибора 3 выбор типа поиска ("все мет","пляж"."ЧК-КР" и тд.) куда ж упрощать то?
так за комфорт,батенька-платить надо!причем не Андрею,а изготовителям бОльшого экрана и других "зручностей". не устраивает корпус-сделайте розводку платы под другой...
Можно сделать 3d модель для печати на 3d принтере. Корпус будет как у фирмача, только опять таки, удорожание прибора. Я считаю что прибор должен быть информативным, цепким и стабильным, каким крот и является. Вди есть, синограф есть, дальше работа оператора. Плюс правильный выбор места копа. По звуку, синографу и вди уже можно понять копать или нет.
Приветствую , прошивка мульти . ходил сначала в асе , потом в деусе . сейчас в пробуем режим фишер . по звуку и ВДИ больше нравится .
Якщо кріт такий добрий то розвивайте тему, показуйте знахідки, відео з копу, критикуйте та побажання також висловлюйте аби було цікаво. Як на мене головне декілька запрограмованих режимів типу 1. глибина-пісок 2. чорнозем-смітник 3. чк/кр 5. царизм 6. ручні налаштування 7. ручні профілі озвучки аби я міг по звуку зробити тони терки чи фішера плюс любителям 90 тонів у додачу. якщо вони є це вже добре бо наприклад моя дружина хоче копати простим та зрозумілим приладом то для неї най будуть програми а для мене любителя покрутити ручний режим де я ганяю струм, підсилення, швидкість та дискрим на свій смак. По друге чималий дисплей де числа вді, синограф-годограф, мінералізація грунту, глибина на ціль. По третье можливість самому прошити заплативши автору за прошивку яких не багато проте відточені. Можливо прошивка для профі копу де більшість ручних налаштувань і прошивка для моєї дружини аби вмикнула і пішла. Корпус сучасний той же PL типу фортуни про 2. Прилад має мати гарний вигляд, для слабозрячих та глухих мати фішки навушників та доброго дисплею, простий та складний або одночасно або прошивками, ціна розумна і не біда якщо він буде 6-8-10 тис. грн. аби він був доступний і добре працював. Люди купують еквінокси, крузери, деуси і не ниють за ціну. Поте є один плюс те що автор наш, це буде гордість, по друге він доступніший ніж автор квазара, по третье ну потрібен якийсь прорив вперед та такий аби позаздрили конкуренти. Готовий навіть якось підтримати фінансово не багато, чи послужити тестером, але хотів би аби щось зрушилось у житті крота))) датчики з квазара фортуни були би добре аби підходили, це вже плюс до швидкого "перевзування" бо людям копійка не легко дається купувати усе з нуля. Воно має бути популярним, викликати резонанс та наростити продаж чи виробництво і бути дуже доступним можливо любителям сам спаяв.
все это есть в крайней прошивке. такое ощущение што вы не читаете што вам тут пишут. за такую цену есть масса приборов,на любой вкус и цвет. покажите мне аналог Крота за 3-4т.?
квазар чим не аналог? популярність квазара у рази більша а чому? думати треба бо якщо крот для вузькоспеціалізованих гурманів то таких тупих як я у рази більше плюс мода має значення, дизайн та інше. Жигуль теж може їхати 120 км.год але у ланосі уже у рази зручніше і він не набагато дорожчий. І взагалі не факт якщо винахідник розробив супер-пупер девайс який дуже необхідний людям він піде у маси без вірного бізнес плану, маркетингу, дизайну та іншим ніби дрібницям над якими працюють не мало людей.
всем.и близко не валялся. комментировать не буду. Крот проф прибор с отличными поисковыми характеристиками. Не уступает Деусу,4-й Маске(те приборы с которыми я сравнивал лично)Основное его преимущество-цена. Основной недостаток-большая зависимость от "прямоты" рук изготовителя датчика.С х№%;ми датчиками работает,но плохо и не стабильно. все вышесказанное мое ЛИЧНОЕ мнение. Блукач вы ищите себе прибор,или так,поговорить зашли?
