А мне Ваша "Беретта" нравится. Но, увы... сейчас - на мели (временно, надеюсь). В 30-06 - взял бы M1 Garand. А, из того же семейства, но, под промежуточный патрон, старые "Ругеры-мини". Но, хотелось бы, калибр сменить на .300BLK...
FG42 от SMG Guns почему нет? Всего 5,5к баксов, можно сказать даром в отличии от последнего оригинала, который был продан за 299к..
Мечта с детства,любовь с первого взгляда.http://bigtracker.org/load/films/drama/pink_flojd_stena_pink_floyd_the_wall/9-1-0-25912
Может быть...А Вы его вообще живьем видели? Я нет...Только маузер и маннлихер...Есть личные впечатления. Остальное экзотика....
Тут ключевое слово- альтернативная реальность.Я 1000000000долларов никогда не видел,но мечтать о них таки могу.
Беретту готов уже отдать ниже себестоимости. Вещь обалденная, но наши люди слишком привыкли к скс,свт,вм,ак. А тут такой дикий зверь.... Американо-итальянский. Рельсу не пробьет, американский спутник шпион с него не собьешь...
Есть еще пара интересных: http://polarms.pl/ https://gunservis.pl/ http://magazynuzbrojenia.pl/ https://centrumbronijanki.pl/
Ах ты жук Тем не менее, пару страниц назад ты назвал именно мой выбор "странным" и "неправильным" Я не понял, что за двойные стандарты и предвзятое отношение?
Та мне там интересного немерянно. Только теперь нада юриста проплачивать. Слишком сильно вставляют палки в колеса.
Мне до сих пор не понятно, почему англичане отбегали войну именно с револьверами, может, что-то знали? А так да, классная вещь, можно стрелять 45 ацп, одетых в мунклипы.
Не...просто трудно , что-то сказать о машинке, которую не держал в руках и даже не видел (исключение массовые образцы типа кольт .45, так сказать общепризнанные авторитеты) Впрочем исключительно ИМХО... Вероятно должен быть критерий, типа историчность, боевые качества, наличие на снабжении определенных структур, коммерческий успех....Або просто сильно нравиться. Системность...Вот наган...соответствует основным мною перечисленным...Более того, родной брат до сих пор эксплуатирует сие чудо..правда никаких эмоций оно не вызывает...Простое и дешевое, старый служака.
Причина проста-пистолет на войне нахрен не нужен..так, для самоуспокоения. Боевая ценность=0. Существовало налаженное производство. Более того, из США завозили не только Кольты, но револьверы Смит-Вессон..
Не согласен насчёт боевой ценности, категорически прямо. Любая заминка, перекос, утыкание и бац - в тебя целятся. Если жизнь тебе дорога как память, второе оружие должно быть обязательно. Производство и налаженные линии это понятно, просто Англия это страна далеко не третьего мира и могла себе позволить придумать и массово запустить в серию именно пистолет, но похоже консервативность взглядов проявилась и тут.
Ножи тоже были не актуальны. А я вот полез в историю с окопниками и в шоке щас сижу. Оружие ядерное, лазерное, роботы там всякие и беспилотники, а нож простой все так же актуален. Окопник себе хочу просто капец.... Профильный раздел уже завалил темами. Хотелка страшная вещь!
Неть! Вот грабендольч ЭРН Золинген.... Такой потрепанный временем, в шашеле с темным деревом накладок и ржой под гардой...
Судя по названию -за голенище...Есть такое-засапожный...У Есенина-"и друг любимый на меня наточит нож за голенище.."(с). Всегда было загадкой как их в сапоге носят...Немцы на хронике и парабеллум совали за голенище...
