223 remington рецепты

Вітаю.В мене получилось ось так (
https://reibert.info/threads/puli-224-otdam-na-test-besplatno.774030/page-6#post-9617440 +ВТ порох 1.57грам для 69 пульок або 0.5грам КРУК для 40 гран пульок --тут взагалі на 0.25 г КРУКА на 50метрах приходило в ноль постріл без глушака що воздушка , підібрав навіску для свого ствола щоб не крутити оптику , получилось 0.5 г. для 100 м. вноль звук як мілкашка але трубу металеву 100 одну стінку пробиває правда обовязково порох підпераю ватою в гільзі томущо його малий обєм.

 

Что вы скажете, если для етой цели, сделать гильзу с нужным внутренним обьемом, с правильно подобранного пластика, тоесть полимер нужной твердости для естракции гильзы, и еластичности для фиксации пули в дульце гильзы

 

А вата не створює більшого за діаметром ствола пижа?

 

Вата не пресована служить тільки для того щоб підперти порох аби він не пересипався по гільзі а на рахунок залиття гільзи в моіх планах таке також є для цього навіть придбав сталеву гільзу бід боксер---для експерементів але ніяк руки не доходять тай не можу визначитись чим заливати гільзу (свинець-алюміній- ебоксидка)

 

Я маю на увазі не заливати гільзу чимось залишаючи потрібний об"єм а відлити з пластику нову, при наявності не складного обладнання можливо відливати з пластику гільзи потрібноі кількості при копіечних затратах, і самому завдавати необхідні внутрішні параметри, та капсульне гніздо, а також покривати свинцеву кулю твердим полімером щоб уникнути всіх іі відомих нам недоліків. Як ви думаете затія безглузда, чи варто поексперементувати, технічна можливість для цього е.

 

Ничего этого не нужно - ни специальных гильз, ни ваты, с обычными гильзами все работает отлично.

 

сам интересуюсь дозвуком. Но не применное условие это штатная работа автоматики на карабине. У кого ни будь есть опыт с обтюраторным ПБС?

 

Есть, в х39 - но это тупиковый путь, резинки хватает максимум на 100 выстрелов, а то и менее, и из-за быстрого износа обтюратора точность не очень. Для дозвука или болт в любом калибре, или полуавтомат в 300блекаут, или 9х21, или мелкан - но там на дозвуке перезаряд не очень стабилен, и мощность никакая.

 

у короткой семерки для дозвука на полуавтомате, как по мне, обтюраторный ПБС единственное рабочее решение. В патроне шустрый порох и тяжелая пуля с твердым сердечником. Резинка не для автоматных очередей. Если одиночными не хватило 100 выстрелов, то миссию вы провалили))

Есть УСы в калибре 5,45Х39. Видел. Знаю, есть под них ПБС-4, как часть комплекса "канарейка". Этот БПС безобтюраторный. Как работает не знаю. Фотки, что в открытом доступе не дают представления о конструкции и принципе работы. Попадалась инфа, что усы в этом калибре на этом БПС работают с автоматикой штатно. Правда комплекс "канарейка" для АКС74У. Вполне может быть, что ПБС-4 оптимизирует давление газов для работы автоматики за счет недогоревшего пороха в коротком стволе. И только душит вспышку. Звука нет, т.к. дозвук. Хлопок от выстрела можно убрать простейшим резонатором. Но что заставляет работать автоматику на шутром порохе и без абтюратора пока не понимаю. Если бы в руках этот ПБС 4 повертеть.... но у наших его нет.
Пока думается, что дозвук на 223-м возможен при работающей автоматике. Обтюраторный ПБС не проблема. Проблема рабочий рецепт патрона.
Чисто теоретически такой рецепт мне в данный момент ведется: пуля 70+, пистолетный или гладкий порох не более 0,5, или нарезной порох не более 1,0. Ну, и обтюраторный ПБС.
Как руки дойдут до таких опытов, обязательно отпишусь.

 

Уже было, АР-15, вынуты грузики буфера, пуля 80 грейн свинец, твист 9, ствол 16 дюймов, порох Тахо 0,2 грамма, или аналог х39 пороха 0,7 грамма - все равно не перезаряжает. Если порохадобавить, будет сверхзвук. Может если взять 7 твист, пулю под 100 грейн оболочку, регулируемый газоотвод с рассверленным отверстием газоотвода в стволе до большего диаметра - но это уже нереально, проще калибр сменить.

 

а ПБС какой был? он был?

 

Я с аркой был знаком поверхностно, но посидел погуглил устройство автоматики, то там все просто, и собака зарыта в возвратной пружине, ее и нада подбирать с нужным сопротивлением, не знаю правда где искать, но скорей всего любой мало-мальски оружейник ее сделает, именно для дозвука.

 

Согласен что настроить арку на дозвук, с полным циклом, ето все-равно что настроить дорогой рояль, но ето того стоит.

 

мое имхо. Работа автоматики на дозвуке на арке на .223-м без обтюратора не возможна. ДЛя работы механизма нужен газовый импульс. В дозвуковом патроне мало пороха и этот импульс можно обеспечить только перекрыв канал ствола после выхода пули. Это делает обтюратор. А там, надо пробовать.

 

думаю, ключ к ситуации именно импульс пороховых газов. Мне имхуется, что на стандартных настройках для 55 гр. дозвуковой патрон должен перезаряжать. Конечно, при наличии ПБС.

 

Был конечно, саундмодератор интегрированный из титана, здесь на форуме делают. Без обтюраторов, конечно.

 

Долго искал отчеты об этом на американских форумах - пока все пишут, что пробовали, но ни у кого не получилось. Там импульс всего в 2 раза больше, чем у мелкашки, а вес затвора и гильзы гораздо больше.

 

Хорошо, а кто нибудь пробовал протянуть шомполом от казенника по стволу пулю, с целью замерить какое давление (усилие) в граммах, килограммах, нужно приложить шомполом на саму пулю чтобы она вошла в нарезы и до выхода со ствола, может доступными и понятными способами (кроме добавления массы) увеличить сопротивление движения пули по стволу, скажем увеличить мягкую пулю на десятку или чуть больше, чтобы стволу не было больно, но и пуля двигалась тяжелее, решение ж есть полюбому его просто нада найти.

 

Мало кому это удается с АРкой под 5,56, если и выходит то только у очень идейных и настойчивых, они как правило, рецепты держат в тайне.

- здесь в комментах упоминают про заводские патроны
Где-то еще был видос но найти его не могу, там автор говорил про 7 твист, оболочечную пулю 110 или 120 грейн, акцентировал внимание на глушак, там далеко не каждый подходил.
Еще у американцев есть в продаже аперы с дозвуковыми патронами
https://beckdefense.net/5.56mm-cycling-subsonic-rifle
Там скорее всего достигли за счет системы 'pistol', облегченного кериера и особого пороха.
А так да, не зря американцы придумали Whisper/Blackout. На форумах, как правило советуют его, 22лр/9мм аперы.

 

У нас в продаже тоже есть специфический патрон (не сабсоник, но пишут, что звук/вспышка меньше), правда он под патронник 5.56 NATO а не .223
https://ibis.net.ua/ua/products/det...assa-486-g-75-gran-dlya-vintovok-sbr-105-115/
Нужно будет заехать, взять несколько штук на тестирование.

 

обычный глушитель тут особого рояля не сыграет. Хоть и правильный глушитель чуток увеличит импульс отдачи.
Малость с текучкой разгребусь и запилю токарю задачу на обтюраторный ПБС на .223-й. Благо под УСы на короткую семерку уже делали. Велик изобретать не надо)))
Может кто в курсе, какие самые тяжелые пули на девятый твист пойдут?

 

Зависит от формы пули. Свинцовые и 80 грейн потянут, а вообще хорошо летят 62-69 грейн, тяжелее уже могут кувыркаться - зависит от скорости и формы пули.

 

Это типа шутка такая?

 

скорость 290-300. Планирую остановится на ФМЖ. Только имхуется, что 69 гр. будет не достаточно тяжелой.

да какая уж тут шутка?...

 

DPMS Oracle 5.56 ствол чёрный.
75 гран сверхзвук магазинные не полетели.

Свинец 41 гран летит хорошо: