Ви цей розділ читаєте взагалі? З чого вирішили, що ЛОЗ порожній, а не вимитий? Робіть скани ЛОЗа. Ось, для вас писалося: https://reibert.info/threads/skanir...drugix-bumazhnyx-nositelej-informacii.909366/
В ОБД нашел только такого бойца : Фамилия Пенист Имя Петр Отчество Иванович Дата рождения/Возраст __.__.1922 Воинское звание красноармеец Причина выбытия умер от ран Дата выбытия 13.08.1942 Госпиталь СЭГ 2386 Название источника донесения Филиал ЦАМО (военно-медицинских документов) Номер фонда источника информации Картотека ранений Номер описи источника информации Картотека общего учета Номер дела источника информации 202-37
Угу. Тільки відкривати ЛОЗ за кермом автомобіля, а потім скаржитися на поганий стан і незаповненість... Тим більше, що навряд чи відучора хтось скан робив і крутив. На флязі бачу "Прист". Тільки, знову ж, по флязі ідентифікувати - заняття невдячне.
Открыв ЛОЗ в машине, Вы убили бойца второй раз. ЛОЗ ещё в нормальном сохране, и думаю прочитался бы. Эксперт его разрезает по краям и ломает на несколько частей, и только потом разматывает бумажку, используя некоторые спец. средства. А прочитать его это вообще отдельная тема. Флягу отмойте уксусом и возьмите губку металлическую для посуды, очистите надпись, будем думать.
Открыть крышку...это не достать лоз....господа юмористы....лозом занимаются специалист по реставрации из Острожского музея...и не нужно истерик...))окончательный результат...сообщаю...
.. только эти все по 41му...там других боев не было...но этот единственный с алюминиевой флягой...все остальные стекло...завтра музейщики кинут..фотко очищенной фляги...
Соглашусь, вторая (после П) прописная "р" с хвостиком (похожа на "и"). После букв вроде точка просматривается. Может быть Приступа или иная фамилия.
Если про юмор - то есть такой стих: "Одного желанья мало, дело изучи сначала!" Тут сможете почитать, почему нельзя открывать крышку: https://reibert.info/threads/pravil...ovedenni-poshukovix-robit-eksgumaciji.908765/ Специалист по реставрации чего? Бивней мамонта? И вообще о грустном - разве в наших музеях до сих пор еще остались специалисты... Истерик и нет, все уже к такому привыкли. Ну, и если Вас не затруднит, сообщите тут потом, конечно, как в очередной раз "ничего не получилось и ЛОЗ истлел"... А идентифицировать по подписным вещам (в Вашем случае фляге) - увы, нельзя, сто раз уже об этом говорилось. Даже, если в ОБД и найдете "подходящего" по всем параметрам человека. Насчет щетки вверху пошутили. Алюминий с надписями на нем нельзя чистить механикой. Уксусом или мыльным раствором - сколько угодно.
На счёт механики, вполне нормальный способ. Фляга ещё бодрая. На фото я очищал флягу, заняло пару минут, грязь ушла, без утрат. До чистки надписи вообще не было. Чистил мягкой металической губкой для посуды + уксус и моющее средство для посуды, теплая вода.
Тут вариантов два. Вы либо учитесь, либо гнёте свою линию, я ни с кем спорить не собираюсь. Абсолютно не важно, бодрая или нет. И в Вашем, и в их случае повезло лишь с тем, что надпись выполнена глубоко, т.е. её выбивали. Я могу привести массу примеров, когда надпись вырезалась самым кончиком ножа или гвоздя и её царапки почти не видны. Это происходило потому, что если вещь была в краске (скажем, котелок), то когда её царапали, отпадал и слой краски в этом месте, и надпись отлично читалась. При этом сам металл был почти не поврежден, и заметить эти царапины можно лишь, если специально их искать. Любое прикосновение металлической щеткой, шкуркой, мет. губкой и т.д. - т.е. всем тем, что само по себе царапает металл, убивает их навсегда. Поэтому такие вещи обрабатываются исключительно разного рода чистящими средствами с протиркой затем ветошью, но никак не механикой. Вы свою, увы, почистили плохо, и "с утратами" или "без" - узнать уже по затертому очень сложно. Бывает так, что кроме одной глубоко выбитой и хорошо видной надписи есть еще 1-3 слабо-различимых подписи, такие вещи иногда часто меняли владельцев.
краска она когда есть это конечно хорошо и да, но в посте выше её нет в принципе - это как есть, только наоборот так что тут плевок мимо. а котелки обычно если зольдатен на фронте не в первом бою погиб - без краски и обгорелые(жрать то надо в чёмто готовить). а если в краске - дак никто особенно некоторые, их щёткой и не чухают.
Я привел пример чистки для данного случая, здесь явно видно что возле той надписи, других надписей нет, кроме того она довольно глубокая. Эти фляги в большинстве случаев без краски, по этому выцарапано почти всегда на самой фляге. Я копаю уже 9 лет, и много раз так чистил предметы из алюминия, разумеется если там не совсем труха и без родной краски. Не будем разводить дискуссию по реставрации находок, лучше подождем фото очищенной надписи на фляге.
Вы, Виталий, что-то попутали... Тут верблюдов нет, мы просто поделились своими мнениями друг с другом. Sweger, как мне показалось из его других постов, человек, который как раз стремится чему-то учится и делать дело "по уму", именно поэтому я потратил своё время на данный совет. Нужен ли он ему - он сам решит. С этим для данного случая я соглашусь. Но лишь из-за того, как уже ясно видно, что поверхность вокруг надписи чистая. Но на алюминии так бывает редко, из-за сильных окислов и рытвин первоначально редко можно сказать, есть ли там надпись или нет. Не секрет, что многие чистят именно механикой. Мы ведь обсуждаем не реставрацию самого изделия (тут - на вкус и цвет, как говорится), а возможность 100% сохранить слабо выцарапанную на нем надпись, и как это сделать правильно, что при такой сопутке всегда важнее итогового внешнего вида самого девайса после чистки. На этом полемику думаю, можно считать завершенной, и от темы дальше не отвлекаю.
Я сначала не правильно понял посыл...подумал что очередной полный комплексов и негатива ..персонаж любящий умничять ..с пузом в очках и без личной жизни...а потом перечитал...просмотрел...понял что все от переживаний за общее дело... сегодня с музейниками говорил....готов отправить тебе медальон...для профессионального прочтения....Скинь в личку...куда пересылать...в следующий раз...прямо пиши...что хочешь помочь....мы ж побратимы все!!)
