Вид старых окопов со спутника

Бледные следы чего-то канавообразного видны на снимке между полотном жд и дорогой, наискось...и за дорогу на территорию, слабе...вдоль них контур нанесён.
Однако там есть такой прикол - совершенно чётко видно, что от полотна железки отходили пути на территории, вправо. Один такой путь виден в правой половине скрина. В правой верхней половине виден след демонтированной колеи, которая шла вдоль забора огороженной территории, он потому и форму имеет дуговую. И мне кажется, что канава, что видна - это канава вдоль ещё одного демонтированного полотна, как раз на огороженную территорию.

 

в том районе где крестик проходила траншея(деды рассказывали),может быть продолжение что возле полотна?

 

Да, это может быть фрагмент траншеи.

 

спасибо,разведую отпишусь

 

Я боюсь, что в таких антропогенных условиях траншея от канавы мало чем отличаться будет, и уж мусором сдобрена будет от души.

 

Меня интересует какой период 1МВ или ВОВ.

 

ВОВ.

 

2Volodarsky: Подскажите, пожалуйста, по этому снимку, обычная канава или часть траншеи?

 

Увы, однозначно сказать не смогу. Фрагмент скорее тянет на канаву, так как явных признаков траншеи (ячеек, траверсов или явных изломов) не наблюдается. Но фрагмент коротковат, чтобы утверждать однозначно. Ищите на снимке по окрестностям, есть ли ещё фрагменты, и будут ли они похожи на траншеи.

Ну и естественно, рельеф в месте этой штуки оцените. Вряд ли это траншея, если между полями - ложбина. Справа пятно вроде как на влажное место смахивает, но по этому куску однозначно рельеф "нащупать" не могу.

 

Что,это такое?----Подскажите пожалуйста,не особо опытному,может какая фортификация-военная была?

 

ИМХО: ПВОшная батарея находящаяся на БД во времена позних советов, ну или ранней Украины....

 

Спасибо!Еще мысли есть,по поводу строения?

 

И у меня вопросик..... как на Ваш взгляд здесь ето могут быть окопы??? улавливается?????? Фото №1 и №2

И вопрос по фото №3 в которую сторону направлены окопы???

 

На первом снимке - что-то канавообразное, но траншея ли это, не уверен. Место похоже на низину.
На втором как то непонятно...полевая дорога какая-то странная...коровами что ли вытоптанная. Колей не видно. Причём мне кажется,что дорожка протоптана в чём то типа эскарпа, сильно оплывшего. Но это могдла быть естественная подрезка склона для прокладки дороги.
Третий-траншея, причём ПМВ. Фронтом к дороге.

 

Подскажите по фото,пожалуйста!На втором фото линия резко прерывается,что-бы это?

 

Уважаемый Volodarsky, как думаете, траншея уже копана??? судя по етому фото об етом можна сказать???
Спасибо!

 

Судя по снимку, её и на местности с трудом можно будет различить. особенно если трава высокая будет.
В последние десятки лет её не трогали.

 

Если глобально, то ничего фортификационного нет на обоих снимках. На первом есть сильно извилистый контур, разделяющий более светлое и более тёмное поле (хотя там степь на самом деле), полагаю, что это контур старого пожара, выжжена была скорее всего более тёмная часть.
Справа и слева на снимке вроде дороги полевые...но если левая точно дорога, то правая какая-то странная...то ли что-то тяжёлое один раз проехало, выбив чёткие колеи, то ли это канава под кабель или газопровод местный (тонкий).
На втором снимке - ..."Ну ты барин, и задачи ставишь. Тут помощник нужен!"
Тропа в стиле "три дня идти на запад, на четвёртый день на 2354 шаге повернуть направо". Затрудняюсь сказать, что это.
Противопожарная борозда? Хз, может быть. Как впрочем и канавка под кабель или т.п.
На этом разрешении не видно, что это за полоса - отвал грунта вдоль канавы глубокой, или просто перевёрнутый плугом слой дёрна.

 

подскажите на что это похоже??? заранее спасибо

 

Похоже на тропки в траве. Для следов траншей - слишком узкие и слишком густое плетение. Хотя похожие следы траншей запаханных на поле с озимой пшеницей видел - но там чётко было видно, что то траншеи. И они не с войны были, посвежее.

 

снег сойдет все равно поеду проверю

 

Вот истинный поисковик! Доверяй, но проверяй!

 

И правильно сделает, что поедет и проверит, потому что моё мнение - не "приговор без обжалования". Не часто я могу однозначно опознать то, что на снимке представлено.

Вот на этом снимке чётко видно старые засыпанные траншеи под с-х культурами. Причём снимок - хоть в пособие по дешифровке старых засыпанных позиций, так как слева хорошо видно очертания траншей с ячейками (к низу снимка), по краю поля у межи проходил извилистый ход сообщения, а на правом поле, перепаханном, видно светлые полосы на месте раскатанного плугами бруствера.
Но это полигонные позиции, не времён войны, и засыпаны они относительно недавно (10-20 лет, не больше).

 

не похоже ли это на противотанковый ров - запаханный? только не пойму какие то насыпи по нему, ну водопровод так не пролаживали бы

 

Засыпанный ров выглядел бы похоже. Недавно выкладывал как пример закопанный ров в полях, вот тут: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=92813

Похожий вид имела траншея ПМВ срытая в полях, светлая полоса на месте бруствера, кучки кустов по этой линии на поверку оказались дотами и убежищами.

В данном случае - трудно сказать что это конкретно. Поливочная система обычно прямолинейная, без изгибов таких. Выглядела бы как цепочка непаханных участков в одну линию, на местах гидрантов.