Релоад 9 РА (9×22 мм), разными порохами.

По поводу резинки не согласен! Резинка резинке разница! Ваш ПМР-1 с 50 дж- действительно игрушка, а не средство самообороны! А когда на расстоянии 4 метра стабильно показывает 300 дж - вот это уже серьезное средство самообороны!
С ув. Сергей!

 

Тут есть три нюанса, ще й додадок. И я бы не рисковал.
1. Нужно успеть достать и попасть в оппонента. С 4-5м не успевал никто. Многие даже достать. 4м преодолеваются нападающим за 2 сек в ленивом темпе.
2. 300дж незаконно. Потом тюрьма сидеть.
3. Лучше съебаццо.
4. Не морозимся по движу:
https://mail.ukr.net/classic#readmsg,id=15004453871342372783&folder=0&page=1
там и про самооборону нашу козлячье-совковую есть.
я думаю, что не только мне одному не нравиться, что здоровье грабителя важнее моей частной собственности.

 

1. Откуда такая информация? Это Вы за весь мир отвечаете? Какая разница? Достать и попасть из КС или резинки? Только дебил с такого расстояния не попадет в человека из резинки или КС! Нужно уметь пользоваться! Гуглите о применении пистолета с близкого расстояния! Человек с более менее навыком должен за 1/ 1.5 секунды сделать первый выстрел ( выхват + загнать патрон в патронник), а профи вообще за 0.5/0.6!

2. Не согласен! Законно! Пока снаряд резиновый 263 не будет! И не нужно мне ссылки на незаконные решения кидать...

3. Не всегда возможно! В моем понимании чуть по другому! Если в моем понимании дело доходит до оружия, то ситуация крайне острая и уже есть реальная угроза жизни и здоровью! И отход не возможен, а если возможно отойти, то и кулак не нужен... Не говоря о оружии...

4. Ссылка не понятная... Открывается не статья, а вход в ящик...

С ув. Сергей!

 

1. Информация исключительно из личного опыта. И поверьте, что большинство не попадает. Даже в обычную ростовую, когда переходим к конкретно " быстро достать". И я не попадал. Раньше. Потом научили, вернее переучили. теперь 0.5-0.7 и достаточно точно.
2. По этому пункту согласен, но система нет. Тут наверное было бы правильней сказать не НЕЗАКОННО, а нет Закона, значит не запрещено. Ссылок по этому вопросу я никаких не давал.
3.За 27 лет службы у меня до оружия доходило только 2 раза. В результате одного из них я был вынужден пережить около 10 судебных заседаний. К счастью пронесло. Хотя мишенью был четырежды судимый. В т.ч. и за разбой. Сейчас лучше обойду стороной. Тем более что уже не обязан.
..4 Там ссылка на сайт УАВЗ, где народ воюет против 263 и пределов необходимой. Вообще есть предложение замять эту тему и перейти к навескам. Или в личку...

 

Славо богу стрелять на поражение не разу не пришлось!
По второму пункту если именно по букве закона - законно! Поверьте мне!
С ув. Сергей!

 

100%, хотя тормоз от повтора возник исключительно после судов и перспективы сесть. Повезло, что свидетели не обморозились.

Хотелось бы:
http://zbroya.info/uk/blog/13320_de...o-nemaie-zakonu-iakii-iogo-obmezhuie-advokat/
но:
http://zbroya.info/uk/partner/zbari...oiepripasiv-iuridichni-aspekti/#xcomment70285
ну и :
http://zbroya.info/uk/blog/13422_al...nezakonnoe-obrashchenie-s-oruzhiem-st-263-uk/
т.е. в нужном направлении идем товарищи

 

Хотя вот и хорошие новости:
http://zbroya.info/uk/partner/law-o...iu-263-cherez-vidsutnist-posilannia-na-zakon/

 

Разорвался патрон в патронике (под горку) и как следствие сдетонировал верхний патрон в магазине
и еще 3 помялись, второй сверху сильно ( на фото №1 точное расположение патронов в пистолете верхний левый-патронник, отстальные 4 магазин, (фото №2 патрон из патронника крупным планом)
раньше на анологичных навсесках с такимиже шарами при температуре 7-10 градусов немного поддувало под горку но терпимо без разрывов щас при 33 градусах на улице даже не дует вобще,(видно связано с тем что шарик летом становится мягче и легче\ быстрей покидает гильзу тем самым не создается черезмерное давление) гильза новая турецкая метал с покрытием типа латунь, капсуль немного утоплен относительно донышка на 100-200 микрон, но вопрос собстенно в следущем.

почему сдетонировал патрон в магазине ?
шарик 2-х грамовый имеет диаметр 9,5 в гильзе сжат до 8,1 тоесть между шариком и гильзой пламя попасть немогло тут все очень плотно, кусков от разорваной гильзы в патроннике не отлетало (просто лопнул без осколков) получается что детонация произошла из-за пламени которое попало в зазор между капсулем и гильзой что и привело к детонации
если да то тогда возникает второй вопрос почему не сдетонировали остальные 5-6 патронов по цепочке ка принцып домино а только верхний ?
у кого какие сображения ?

 

Здается мне что конкретный передоз в первом, а дальше как повезло.
Может плохо капсуль прилегал, а может на шарике порошок оказался ( с рук налип)

 

Смотреть с 8 минуты.

 

Всегда применял мощные патроны 250-300 дж в столкновении, а потом по английски уходил не дожидаясь ментов.

 

Думаю, не так...

Гази (не має значення, що полум'я) з розірваної в патроннику гільзи по горці направляються вниз, якраз на шар першого (верхнього) патрона в магазині. Правильно, полум'я через шар верхнього вмагазині патрона до пороху не попадає, так як шар, який вдавлюється в гільзу, плотно її закупорює.
Але, при цьому шар рухається в сторону донця гільзи, стискає порох, той, в свою чергу через запальний отвір давить на наковальню капсуля, яка давить на капсульний заряд - капсуль спрацьовує, так би мовити, навпаки - не капс.заряд вдаряється об наковальню, а наковальня врізається в капс.заряд. Постріл. Оскільки на шар все ще давлять порохові гази з патрона в патроннику, порох, що запалився від спрацьованого капсуля в верхньому патроні магазину видавити шар з гільзи не може. Що відбувається? - пороховий заряд вибиває капсуль і рве гільзу.
Порохові гази з розірваної в патроннику гільзи давлять так направлено лише на шар верхнього патрона в магазині, тому детонує лише він.
Удар газів верхнього в магазині патрона не є направленим ні на капсуль, ні на шар нижніх патронів, так, деформує нижні патрони, але порох від детонації не спрацьовує, його треба запалити, а капсуль теж не спрацьовує, оскільки нема направленого удару.
Тому детонує лише верхній патрон в магазині, ті що під ним можуть деформуватися, але не спрацюють.
Думаю, якось так.

 

может и так.
Кстати на фото то что целое осталось - имеет место стемность. Я_бы не рисковал.

 

А той, що в патроннику рвонув - або явний передоз, або ж важкий (і твердий) 2г. шар з відповідною навіскою пробували запустити через штатну нерозточену дудку.
Який, доречі, діаметр ствола?
Цікаво також що за пристрій і як детотонація патронів відобразилась на конструкції?

 

Доброго времени суток!
Хотелка: настрел шариками от 1.1 с разными навесками без ощутимого ущерба для девайса.
Если тема ещё жива, проконсультируйте какие именно проводятся операции для увеличения ресурса девайса"ПМР УОС".
Имею ввиду танцы с бубном и отражателем, стволик какого диаметра, горка подачи что с этим всем делать и с чего начать поиски?
С ув.

 

Увеличить внутренний диаметр ствола до 6.2 - 6.3 мм. Можно сделать диаметр пульного входа соответствующий диаметру завальцовки патрона (обычно это 6.8 -7 мм) и плавный переход к основному диаметру на протяжении 8-10 мм. Горку и патронник можно полирнуть, смотря по состоянию. Вреда не принесет, если именно полирнуть.
Бубен и отражатель лучше оставить нетронутыми, это ведь не форт.

 

Не совсем понял про переход к основному диаметру.
Визуально диаметр стволика 6.7 мм насколько чётко можно было измерить механическим штангенциркулем.
Есть ли варианты сделать дудку с подходящими параметрами как Вы говорите?
Ибо стволик при вхождении в серьгу ослаблен( пропилен и уменьшена его толщина, теоретически при стрельбе тяжёлым шаром и интересными навесками он просто лопнет и вся история, даже если патронниик и горка будут полированы.
Поясните пожалуйста.

 

6.7- если не было тюнинга, то наверняка имеется ввиду со стороны дульного среза - делают имитацию 9мм + шар хоть немного после выхода из ствола был шаром, а не колбаской...
На УОСах очень плохие трубы- на серьезных патронах (тяжелый шар и мощность 200 дж +) родную трубу часто загибает вверх и бывает внешняя втулка уходит вперед= под нормальные патроны только замена...


С ув. Сергей!

 

Поддержу камрада в правильности его совета.
От себя -после замены дудки используйте картриджи(патроны) из латуни, ну очень продлевают жизнь патроннику, правнуки будут довольны!
С ув!

 

10001%, что только латунь!

Полностью согласен со Славой, что нашей жизни не хватит для использования ресурса ПМ, а правнуки возможно поменяют ЗИП и Михалыч еще напомнит о себе!




С ув. Сергей!

 

Т.е. у вас уже увеличенный диаметр ствола? Вы или кто-то до вас увеличивал диаметр ствола?
Для 1 г шарика диаметра 6.7 мм должно хватить за глаза. Даже с родным стволом.
Переход - это со стороны пульного входа. Там бывают острые края, их желательно немного скруглить. И сделать переход в ствол, что бы резинке было комфортнее выходить из патрона и входить в ствол. На чертеже это место обведено красным. Токарь или слесарь этот переход сделает за пару минут конусной разверткой.

 

Вопрос

Очень правильный комментарий

Ответ на Ваш вопрос.

От себя, без замены дудки Вашего устройства (удаление детали с ослаблениями), все остальное это танцы с бубном и камлание
Навески для замененной дудки с диаметром не менее 6,2мм и не более 6,7мм для картриджа с шариком от 0,7 грм до 1.1 грм.от замечательного камрада - крук от 0,28 грм до 0,3 грм. SV 206 от 0,17 грм до 0,19 грм. катекгорическое ИМХО.
Данные веса метательного снаряда считаю самыми оптимальными для своих целей.
С ув!

 

Может кто в курсе, сколько джоулей выдаст шар 0.65 грамма с навеской Крука 0.3 и навеской Нобеля Д20 0.22?
С ув.

 

Да, крук с 0.3 г и шариком 0.7 выдаст на 6.7 мм стволе около 60-65 дж, и конечно девайс "сбережет"... не только замененный, но и родной даже.

От диаметра ствола еще зависит, но для ориентировки +- 65 дж, 125 дж

Кстати, по поводу металлических гильз. Ничего не будет с патронником при стрельбе заводским сертификатом в металлической гильзе. Что с ним вообще должно произойти такого, что не произойдет в латунной гильзе?

 

Крук в зависимости от ситуации (в сток такое не в коем случае) можно и 0.50! SV опять таки для правильных гаджетов 0.26-0.27 и это вместе с шаром 2.20 - все зависит от апарата и задачи!

С ув. Сергей!