Камради скажіть хто як відстроюється від грунту, сама технологія? Вчора на копі - чорнозем, промерз 5см, місцями сніг, зверху сантиметр жижа, пробую відстроїтись вручну - число грунту показує 11, другий раз - 18, третій раз - 38, провірив металу не було, поставив автматичну підстройку slow прибор через деякий час відстроївся 5,5 - 5.8
Мне как обьяснили , включаете БГ , помашите над землей катушкой , найдите место где указатель стоит на месте , а потом сводите как бы в ноль ...
Я имею в виду , машешь что бы найти чистое место , однородное , т.е что бы баланс не гулял слева на право , и потом отстраиваешься в ручную ... вы автоматом отстраиваетесь ? слежение за грунтом включено ?
Да автоматом смотрю если однородный грунт -например поле отстроился раз и пошел через некоторое время проверяю. хожу с отлюченным грунтом меньше нагрузка на процесор. как то так.
Не в прошивке дело а в частотах, на которых работают детекторы. Если частоты совападут, то и на 20-30 метров услышишь второй мд, если близкие, уже меньше... Ну и бывают так называемые "кратные" частоты/гармоники. Именно для этого например в Garret AT Pro есть прекрасная функция - смена частоты. В Квазар-АРМ, если есть настройка на профилях на разные частоты, то можно сменить профиль и ходить с камрадом не мешая друг другу... Но некая минимальная дистанция с помехами все равно может и быть...
Уважаемый вы вникните в агро технологи и увидите что 80% земледелия отказалось от оборотной пахоты, используеться или нулевая обработка или без отвальная пахота ,чизелями или плоскорезами,так что динарик как лежал так и будет лежать только земля вспушиться. а на с чёт катушек я с вами согласен . только можно и без интриги вот у меня но я тебе не покажу, а на счёт жен и семейного бюджета , укажите где не прав.
Почитал темки про Квазар,Фортуну ,Вайтс с вди . Может поменять деус на весь набор? Есть кто поменял деус или зозо на квазар не из-за цены ?
здесь тема о квазаре, о пахоте мне не ведайте, на агрофоруме это говорите сколько угодно. Я вижу как и чем вспахана земля нашего региона и кто там от чего отказался мне без разницы. Лежат глыбы земли которые позже разровняют и засеют и вот пока не спохватились фермеры то мы по этим глыбам и ходим спотыкаясь.
Постоянно встречаются люди, проделывающие подобный процесс. Как правило - либо возвращаются снова на топовую фирменную модель, либо оставляют в арсенале самоделку, как второй прибор. Зависит от трёх факторов: 1) насколько удачная попадётся самоделка (сами прекрасно знаете - тут очень многое зависит от "мастера"); 2) насколько удачно будет выбран и изготовлен датчик (тут вообще - море философии)))); 3) "мастерство владения" - насколько опытен сам копарь в плане пользования детекторами и темой металлопоиска (многие начинающие надеются, что прибор единолично сам всё находит, а копарю остаётся только выкопать)))) Дальше понятно: возврат на бренд, если самоделка попалась некачественная, с неудачно выбраным датчиком или в ходе искусственного теста увидела мишень в грунте не так, как хотелось бы. Оставляют себе прибор те, кто сделал удачный выбор и отлично владеет темой металлопоиска: например, к фирменным приборам трудно подобрать датчик для точечного выуживания мишеней на сильных металло-мусорках или снова, извините - поиска "ребровых". Подводник. Или нужен прибор под определённый поиск, определённые цели. Просто, как второй - дешёвый прибор, которого не будет жаль бросить в грязь на раскисшем поле или блудить с ним под дождём...
Комрады, хочу докупить снайперку около 16 кгц. вопрос лодочка 24 см. или кругляшок 20 см. диаметром какой лучше датчик для квазара? по логике лодочка длиннее размером знать глубина будет чуть больше и проникать в труднодоступные места получше, лодочка тоже dd как и круглый? или без разницы?
Идеальная "снайперка" - форм-фактор "Омега", но до этого сезон-два ещё будут раскачиваться "мастера". "Лодочка" если DD - хорошо на "мусорку" и лучше будет бороться с грунтом, нежели концентрически-круглый датчик. "Кругляшок" ("моно" - как неправильно называют копари) хуже борется с грунтом, но глубина будет больше при тех же условиях, что и DD - но это преимущество сгасится худшей борьбой с грунтом. Ещё бывает, как говорят болгары - "рыбка" - вытянутый овал (аналог родного датчика Аськи, но меньше размером) - на мусорку лучше, чем просто идеально круглая, но чувство чуть ниже круглой.
Была когда-то снайперка "кругленькая" с частотой 18000 и у знакомого дд "лодочка" что то около 17000 при одинаковых настройках дд глубину брала больше!! Пробовал ходить что с той что с той катушкой .... Лично мое мнение кольцо идеально подходит для выбивания фундаментов,подпольных,остатки дома,чердаков и т.д. а вот с ДД на более чистых местах ходить например на расспаханом кургане,корчме где есть варианты зацепить что то маленькое и стоящие так что смотри решай сам
Не знаю как на других прошивках но на 2.2.16 например по воздуху сенс 5, фильтр медленный, ток 65, баланс к грунту 0, чуйка на пять копеек николая 34 см. Далее все то же, но баланс к грунту 10 - 15 чуйка на этот же пятак 40-42 см. то есть баланс к грунту чем дальше от нуля добавляет чутья в разы. Ясно что добавлять чуйку таким образом то сбить настройку на грунт и копа не будет, но что заметил то пишу. Автор подумывает над очередными версиями прошивок))) таки видимо доведется покупать программатор.
Наконец-то оправился от гриппа. Читать читал через телефон, но сидеть за компом и что-то писать не было сил и желания. К чему цитата Блукача уважаемый kava19 ? Я попытался найти этот пост (Вами цитируемый, но не смог...). Не согласен с Блукач по нескольким пунктам- во первых тема называется Квазар-АРМ. Согласно теме есть проект мд Андрея Федорова. Это так сказать БАЗА. Основа - схема и прошивки. Прошивки здесь никто не менял - не видел еще таких умников (в хорошем смысле слова). Спасибо Андрею за схему и прошивки (кстати сказать бесплатные). Есть гигантская тема по Квазару от автора на МД4У... Как все заметили прошивки менялись очень часто, появлялось что-то новое, что-то становилось лучше, а что-то хуже. Основная задача "вылизывания проекта" (если такая задача вообще стоит на повестке дня) - улучшение всех параметров. Но я заметил, что в разных прошивках вкусности разные! Но реально до кучи собранные в одной прошивке (или почти все вкусное) - всего раз-два и обчелся. Я общался в переписке с Андреем, предлагал интересные ходы и оригинальные решения, которых на сегодняшний день не видел ни у кого. Сразу выложил все козыри, пообещал поделится наработками и даже если Андрей скажет, выложить на всеобщее обозрение... Но Андрей сказал, что ему это не интересно даже за деньги. Из этого следует, что Квазар-АРМ и прошивки предлагаемые автором - это обкатка ПО для отдельного совсем другого МД (с другим названием и необязательно даже с авторством на экране) - чистой воды коммерческий проект. Я ни в коем случае не ставлю это в вину автору. Просто каждый живет как может, зарабатывает как может, делает и дает бесплатно то, что считает нужным - и это правильно. Живем не при коммунизме, а при капитализме. Совок выбрасываем из головы, работаем руками, ногами, головой и всем чем можем. Под лежачий камень... сами знаете. По схемотехнике - Оззи молодец трудится, Десалекс кое что помог ему (насколько я понял в блоке регулировки тока Тх). По последней 06 версии платы и схемы - увидел попытки борьбы за чистоту сигнала - добавленные фильтры. Но как общался еще на форуме МД4У с ребятами, автором и Оззи, так и потом спорил с Десалексом и другими... так и не увидел желание переделать ни выходной тракт на специализированную микросхему с драйвером (заменив 12 деталей - одной "1" !!!, например TC4420), ни входную часть (пусть даже не по моей "неправильной" схеме - просто замена RC фильтров). Все классные аналоговые приборы имеют "продвинутую" входную часть и чаще всего из двух каскадов!!! Причина - борьба за чистоту сигнала и качественное чутье. Дальше цифра справится, как и задумал автор. В приборе Квазар-АРМ вся цифровая часть авторская и практически идеальна и работает с авторским ПО (программным обеспечением). Но входная часть - это добрая и старая - аналоговая часть любого МД. От ее качества и будет ОЧЕНЬ зависеть и чуйка и шумность и многое другое. Пока Оззи, Десалекс, я или другие конструктора, умники, изготовители, мастера, цеха, заводики, артели не поймут это, прибор будет такой как есть изначально или хуже (испоганить даже изначально задуманное всегда можно). Что касаемо "наезда" и просьбы что-то пояснить, снять и т.д., то этого не было бы, если бы "сам" - не начинал интриговал "вкусностями" без хоть какого-то внятного затем разьяснения сказанного. Нельзя начать предложение и не закончить его. Обозвался знающим, закинул тему - разложи по полкам. Нет, нет желания - зачем писать?! Это мое личное мнение ко всем пишущим в темах на форумах.
Автор "Квазара" с удовольствием принимает дельные предложения со стороны и внедряет их в свою наработку. Например, по моим предложениям были введены: узел регулировки тока накачки и невиданная доселе ни в одном приборе функция компенсации разбаланса с возможностью тонкой установки векторов окончательного разбаланса в любой квадрант (копари - извините - второе предложение - это сервисный режим для МД-строителей, даже не всякому "мастеру" понятно его назначение). Сейчас обсуждаем очередное моё предложение... Значит, Ваши предложения не могли принести "Квазару" никакой пользы (обсуждали на другом форуме). Нет. Автор профессионально занимается аппаратурой другого направления и использует разработку "Квазара" как практику освоения процессоров STM32, обкатывая и оптимизируя различные алгоритмы. Таким образом, "убивает двух зайцев" - и повышает свой профессиональный уровень, и имеет хобби "для души". Разговор о такой замене был ещё при презентации первого "Квазара". Отклонили, по причине (тогда) цены на драйверы и их малодоступности. Сейчас это не проблема и в новом приборе драйверы вместо "рассыпухи" будут. В следующем приборе планируется допроцессорная обработка, т.е. входная аналоговая часть будет несколько сложнее (ближе к "Фортунам"). В прошивках выше 2.2.16 планируется, например, - числовой вывод цифры "тяжести грунта" в меню установки баланса грунта.
Огромное Спасибо за ответы! Очень интересно. А не считаете ли Вы desalex, что пойдя по пути Фортун (не знаю насколько большой аналоговый узел будет стоять в "новом Квазаре" ), прибор станет также плохо различать цели, как Фортуна?! В Фортуне, различие металлов очень неважное, а VDI от дальности пляшет, "как собачий хвост"... И тут выше Svetlov25 писал, что звук в Квазаре ему не нравится... Так я наоборот качественным звуком мультитональной озвучки цели и был заинтригован в этом приборе поначалу (после аналоговых, Кротов и Кощеев и других мд). Звук на цель был красивым, коротким, ровно по центру катушки, не затянут. Сам звук приятный и не синтетический, как "китайская гирлянда"... При проводке над целью понятно, что все издаваемые звуки принадлежат цели и она одна. В других видел мультитон такой, что все звуки над целью, целями не давали ясности сколько лежит целей и какие они точно. Приходилось чаще смотреть на экран и выставлять всего 2-4 тона...
В "Фортунах" основная проблема, которую упёрто не желает решать разработчик - фазовая вырезка грунта. Оттуда "все ноги растут". В новой "Фортуне Про 2" "дожились" уже до плавно-ступенчатого баланса грунта, вырезая его по десятым долям градуса. Смысл допроцессорной обработки: гораздо проще отфильтровать в принятом сигнале кусок проблем с помощью резисторов-конденсаторов, чем потом пытаться бороться с тем же - но уже программно. Оптимально - уже до оцифровки подфильтровать сигнал, потом программно, с помощью алгоритмов фильтров высокого порядка, доделать дело.
