Доброго времени суток! Помогите пожалуйста с определить чей этот штык и примерную его стоимость. Спасибо. С ув.
Дайте длину трубки, длину штыка, диаметр внутренний трубки. Предварительно штык к русскому пехотному ружью обр 1826 г или переделочному 1826/44 г.
По длине скорее всего укорочен, нет такой длины и заточка подозрительная а так смахивает на штык к пехотному ружью обр. 1828 г. По совокупности размеров.
http://forum.violity.com/viewtopic.php?p=10341683&sid=d329fd56d15dbab6545e10e86a279ebb сравните https://reibert.info/lots/shtyk-k-russkomu-7-linejnomu-ruzhju-obr-1826-g.157163/ И ружье не 28 года, а 1826 г. Русское пехотное ружье обр.1826 или обр.1826/44 г. капсюльное https://cornet.cc/ru/123893/russkoe-pekhotnoe-ruzhe-obr-1826-44-g-kapsiulnoe/ Будете продавать - киньте ссылку.
Кулинский на 232-й странице в поз. 163, 164, 165, 166 утверждает, что именно 1828 https://reibert.info/lots/shtyk-k-gladkostvolnomu-dulnozarjadnomu-russk.170618/ такая хотелка была. http://www.zemlyanka-war.com/rossiy...he-soldatskoe-stroevoe-pehotnoe-obr-1828-goda Тут мы видим, что 26 длиннее 28 это значит, что у 26 штык должен быть короче у 28 длиннее, что мы и имеем : http://gunsforum.com/topic/1648-ruzhya-pervogo-perioda-epohi-kremnievogo-gladkostvolnogo-oruzhiya/ А тут исходный 1828-й но с "левым" штыком от 26-го : http://www.milart.ru/catalog_ros_imp/213/2938/ Я склонен доверять Кулинскому. По крайней мере у него под рукой были и штыки и стволы, что важно.
Где-то так. Кому как больше понравится, но скорее всего укороченный и не в следствие модернизаций ружей.
