Как раз, чем больше сопротивление, тем меньше нагрузка на прибор и тем качественнее звук! Ну и всех с наступающим Новым годом! Крепкого здоровья. хорошего настроения, удачи и хороших находок!
Ніколай і спільнота прихильників Вайтса від Nicsata, щиро дякую за цікавий прибор і змістовне спілкування в темі. Приємно розуміти що тема об’єднує як початківців для яких Вайтс це перший прибор так і старожилилів пошуку які мають в своєму арсеналі топ детектори але знаходять в Вайтсі від Ніколая щось те що не можливо знайти в приборах за великі гроші. Щиро дякую Ніколаю за можливість мати в своєму арсеналі еталонний детектор. Добра і удачі та нових цікавих новинок. А друзям-комрадам цікавих і результативних копокілометрів в новому 2018 році. З повагою
ребята есть здесь кто перешел с вайтса на сафарик (и ему подобных) или обратно ,,, вот думаю купить сафарик но боюсь чтобы не разочароватся в в глубине сафари ,после вайтса , ...-да, видио тестов сафари просмотрел(в ютубе) -все очень противоречиво (шо смотрел шо нет) хочу прямо спросить у тех кто работал с сафари и вайтсом . можно писать в личку,
Не с позиции рекламы; В приятеля "сафарик", приобретал новый в магазине с катушкой коилтек 15, зачастую выходим вместе... Именно показательные тесты в грунтах не проводили, видимо с уважительных взглядов на право выбора. Но то что попалось под катушки буквально на ходу уже пролетало между двумя катушками (по воздуху) обеих МД. по мимо разного мусора. Эти МД между собой не "ругаются" и способствуют легкому диалогу. В сафари стандартная настройка, и довольно не плохая катушка модельного ряда, вВайтс 32на12 пожалуй самая оптимальная в большинстве случаев... и как бы не хотелось, что и запомнилось, все та же фибула Римской культуры с открытой иголкой попалась под катушку сафари....но визуально; так как лежала с верху на грунте, и прибор отреагировал своеобразным минелабовским сигналом. Демонстрируя первую находку, и будущие возможности не запыленного еще сафарика естественно проявляется стандартный и классический для многих интерес, "а что же мой прибор!?" на такую еще не редкую находку, осмотрев которую и направил навстречу 3212. Примерно 23-24см четкий копаемый, для меня тогда был не утешительным, как бы маловато (зная что подобные изделия тяжелые на глубину многим мд). Само понятие "интерес" носит какой то инфекционный характер - возьми и верни фибулу к коричневой коилтек...где то также 23-4см и ни малейшего шороха в динамеке сафари, ближе на половину и тот же ноль. Почему!? - проскользнула мысль, не подавая виду своего удивления; Посмотрели на монитор, так как приятель подумал что выключен мд; Но вот он отклик - почти в упор. Последующий "динарик" финишировал в пределах 34-38см на Вайтс, Сафари также уступал. Многие цели пере проверялись в грунте на глубину и цвет, и оба успешно. Где тяжело определить перевес в определенную сторону, ведь есть еще везение и удача, желание и время. Сафари как и II, SE.. в стандартной настройке исключает цели черного метала, что режет глубину, слепнет - необходимо уверенно ориентироваться и знать Мд. Второй момент по Вайтс; ранее топтали толпой одно поле и прилегающую территорию с целью обнаружения перспективных мест и естественно с популярными и "крутыми" мд, где после неоднократных попыток не трудно догадаться каким был результат. Место уже никому не интересное, но решил снова и с новым вайтс. Несколько часов и восемь фрагментов по риму и динарик, в грунте много мелких частей черного метала. И что обидно что никто туда не желает составить компанию - а находки на вайтс идут.
спасибо за ответ ,но по воздуху тестам я не доверяю и сафарик на авто-настройках ,а мне интересно что можно выжать с сафарика максимум, мой вайт брал 5 коп ссср в грунте на 30см и вди показывало. сможет ли сафари показать такой результат ?
По "Воздуху" - понятие относительное, это более как реакция МД на предмет который в грунте может находится в разных ракурсах. Если некоторые Мд в упор по воздуху слабо или не фиксируют бронзовую иглу, ту же фибулу, или монету на ребре - то в грунте шансы минимальны улетают как птичка атмосфере. А что выжимает интересующая модель - то лучше полистать темы конкретно по модели мд.
С праздником всех! Скажите, а на какую глубину в глине, данный МД учует золотое кольцо, и будет ли на VDI как то особенно показывать, что это именно возможно золото?
На VDI,особєнно не буде показувати,що це золото.Золото має різні показники ВДІ,тому що воно (золото),має різну форму,різну величину,різну пробу,і ще з десяток тому-що.І залежно від цих тому-що,будуть різні показники ВДІ.А глибина теж залежить від проби і розміру.Це я за кільце в глині.
вчора спробував понюхати золото тритоном все, що не замкнуто в коло (хрестик, розстібнута сережка, кулон) звучить як фольга, совкове кільце з каменюкою теж фольгою віддає замкнуті (кільця, застібнуті сережки) звучать як монети срібло звучить як монета, його не оминеш вді показує від +10
все залежить від марки пива наприклад, роб добс закидує в монетоси, як і крихи з кільцем дуже ржаві теж монетою віддають, як і гнуті, але на слух відчути інколи можливо вді показує по всій шкалі
Спасибо за новое видео! Особенно понравилось на первых 70 секундах, как начало приключенческого фильма веселой компании. Удивительно что до этого времени не последовало комментариев сюжета, в любом случае подняло настроение многим. В Мультика видимо не было особого желания на природу в эти Рождественские дни, да и водитель видимо первый раз в кадре - и если поиск оказался не таким и красочным, то в кинематограф в самый раз. Передавайте Привет друзьям! И с Рождеством! С ув.
Добрыи вечер .Всех с РОЖДЕСТВОМ.. Хочу спросить у спецов .= Кто может померить сколько Миливольт подается на динамик Ваитса,и с какои частотои 2-4 кГц.Мои мультимер отбросил коньки.. .И покажет ли простои мультимер с функциеи -частотомер-,частоту поступающю ю на динамик ?Ну я думаю многие поняли зачем такие вопросы.
Проще обратится на прямую к автору, да бы удовлетворить свое любопытство "апетита" встроенного динамика. А так лишь созревает один ответ в виде вопроса, но одним словом и многие поняли каким.
Что и требовалось доказать.Не хотел я покупать частотомера,но видать придется .По поводу одного слова,=\смотря как разглядеть то слово\.На этом сказочке конец . \Тоже слово\