Муки выбора бюджетной AR-системы

Я перед купівлею Норінки багато читав на аглоязичних ресурсах, про апери і ловери с алюмінію 6061 і 7075 та їх різницю. Та ось які основні висновки, якщо резюмувати. Бесспірно, сплав 7075 прочніший. Але багато хто пише, що ця прочність ізбиточна для завдань і навантажень цих деталей. Наводився навіть приклад, якщо зубну щітку зробити з алюмінію або сталі, вона буде прочнішою, але пластикова щітка теж не зламається та буде якісно виконувати свої завдання. Т.є. сплав 6061 повністю відповідає навантаженням, які мають місцу на аперах і ловерах AR-15 і має при цьому достатній запас прочності.
Також наводився і недолік сплаву 7075, цей сплав значно більше піддається корозії і впливу навколишнього середовища, тому зброя з цих сплавів, як правило вимагає більш якісного зовнішнього покриття. В результаті це приводить к значному здорожчанню виробу, т.я сплав дорожчий, обробка його дорожча, покриття теж дорожче. Так деталь буде прочніша. А чи потрібно це.
У той же час 6061 при достатньому запасі прочності дешеший сам по собі, дешевший в обробці і дозволяє без шкоди для виробу зробити більш дешеве покриття, що, призводить до разумного здешевлення виробу. Якось так.
Доречі і наші фахівці-практики та спортсмени, які мають значні настріли, кажуть що різниця властивостей між 6061 та 7075 практично неважлива для наших завдань.

 

А какой коллиматор установлен?

 

Vector Optics Torrent. Я його купував ще у 2014 році на помпу 12 калібру за 66 баксів. мені тоді казали, що "цей китай лише на рогатку")
По факту, він відстріляв на помпі близько 1500, потім я його зняв і він валявся без діла. А коли купив Норку , він став мені палочкою-виручалочкою, поки куплю оптику. Коліматор непаганий, дуже міцний, тримає віддачу, але крапка близько 3-х МОА і вона не ідеально кругла, т.є крапка не дуже якісна нерівної форми. Цей Торрент має дві крапки : перша звичайна, а друга невидима інфрочервона, яку можна побачити лише у окулярах нісного бачення. Торенти, які випускаються зараз, по-ємоєму вже не містять інфрочервоної крапки, хоча ця функція мабуть потрібна лише для війни і то для досить вузьких задач.

 

Товарищи стрелки-! Всех с Новым Годом и от души! Спасибо что вы есть!

 

принимайте в коллектив )))
перечитал всю тему , перенес все "муки выбора" и приобрел зомбика , сегодня пристрелял оптику с товарищем

 

Прийміть щирі вітання!

 

Вітання!

 

Вітаю! Влучних пострілів. Нехай б'є у ціль!

Sent from my LG-K500 using Tapatalk

 

Поздравляю !!! Главное - что б радовал; что б Вы от него тащились !!!!

 

Что за прицел ?

 

юкон егерь 1-4

 

Друзі усіх з Різдвом Христовим! Щастя і благополуччя!

Скажіть, а нова защьолка була з піном і пружиною в комплекті, чи пін з пружиною старий поставили?
Чи легко старий пін вибивається і ставится на місце? Дякую!

 

Шановні стрілки, дайте, будь-ласка, відповідь на такі питання:
1. Чи були у когось реально "недоколи" капсуля в набоях Mesko або GGG після заміни стокових пружин УСМ на ось такі http://www.phoenixsvt.com/uk/ar-15m4/58--jp-enterprises.html ; Чи можна навіть і не переживати з цього приводу?
2. Наскільки зручніше (не швидше - я в спорт не піду) стає використання карабіну з такою запчастиною: http://www.phoenixsvt.com/uk/-/614--troy.html .
Чи не буде вона потім заважати вказівному пальцю? Чи це чисто "спортивна" приблуда?

А ще хотілося б почути поради від більш досвідчених стрільців: враховуючи, що відвідую стрільбище максимум один раз на два місяці (50-60 набоїв) чи варто взагалі витрачати кошти на вищевказаний "тюнинг" (лише для отримання більшого комфорту від стрільби, в спорт не збираюсь)? Чи краще витратитись на "тюнинг стрілка" - тобто на набої?

 

1. На этих патронах неизвестны случаи ненакола. На ЛПЗ/БПЗ в моей практике тоже все нормально, но вкупе с загрязнением, либо допусками конкретного карабина (вылет ударника из зеркала затвора и т.д.) такое возможно.
2. Зависит от вашей моторики. Как часто досылаете с ЗЗ и из каких положений. Также, если вы левша, то при использовании определенных техник удобнее. Указательному пальцу не мешает. Насколько надо - вопрос индивидуальный.

По последнему абзацу - тут уже дело ваше, чего вы хотите от стрельбы. Просто жечь патроны можно без доработок. Непосредственно на стрельбу, ее результаты и эмоции от нее более всего влияет прицел, УСМ, ДТК и отладка автоматики. А там уже как вам хочется.

Мое сообщение можете считать "на правах рекламы")))

 

Откровенно говоря такая приблуда добавляет доли секунды в упражнениях - так что судите сами.
УСМ, толковый прицел, патроны - набор для фана с головой. (хотя если просто для фана, то и УСМ можно не трогать)
В зависимости от базы карабина можно смотреть на рукоять, приклад, увеличенную рукоять затвора, ДТК. Для дальнейшего уже цевье, рег. газблок, поршни, прочие фичи в виде увеличенных и амбидекстерных штуковин и т д.
Разумеется личное мнение

 

Был один случай недокола с патроном GGG (при том, что таких патронов было отстреляно около 2тыс).
Правда не на этих пружинах, но тоже слегка ослабленных.
Т.к. случай был единичный, с чем это связано (патрон или пружина) сказать сложно.

И да, я бы тратил на патроны.
С настрелом придет понимание, что именно вам нужно по тюнингу, если вообще нужно.

 

Дякую за відповіді.
По прицілу - маю коліматорний приціл Башнел ТРС-25 - мені вистачає, поки не ставлю собі мету досягати якихось надрезультатів, та і по бюджету було відносно недорого. Ото і весь "тюнинг" моєї норінко, ну і ще кільця затвора замінив по необхідності (на новій не тримався затвор на рідних).
По пружинах УСМ - 800 грн., начебто можна дозволити, якщо дійсно покращують "відчуття" пострілу; а ось щодо важілю скиду ЗЗ - то вже шкода коштів (коли просто стріляти на стрільбищі - взагалі не потрібна (ІМХО), а коли ходив на семінар з "прикладного карабіну" - то в стокову кнопку постійно доводилось "вдивлятись" (я розумію, що то все відсутність навику та моторики, але здалось, що все таки важіль буде зручніше.... )

- а мені рекламувати не потрібно, мав з Вами справу - залишився задоволений

 

Ставиться пін і пружина старого. Міняється за 5 хвилин.

 

Дякую

 

Прошу камрадів-практиків, (хто гарно в темі AR систем) - поради.
Норінко і цей Бушмайстер https://ibis.net.ua/products/detail...atrolmans-carbine-kal-223-rem-55645/?msg=85rs (звичайно крім того, що ствол трохи довший), по всьому і якості вироблення - однакові?.... (муки вибору).....
З пов.

 

Я б проголосува за бушмастер - тільки тому що брендова річ а не "дешеве китайське лайно". Ну і довший ствол.

 

Я абсолютно не вважаю, "Норінко" - "дешевим китайським лайном", просто "муки вибору" - зрозумійте!
І якщо все по якості виготовлення 1:1 то не хочеться лишні кошти тратити, вони тяжко дістаються....
І помилитись - не хочеться.....
З пов.

 

Не маю інфи щодо якості Буша (але гадаю, що там все ОК з допусками), а от в Норінці мають місце деякі проблеми з допусками, що може завадити використанню стандартних арочних ремкомплектів (піни тощо).

 

Дякую!
А ніхто не пробував стріляти з нього, як він по стрільбі?....(вагаюсь тому, що Американці дуже мало чого виробляють у себе, тому щоб цей "Бушмайстер", не виявився б виробленим в тій же піднебесній)....
Ось чому вагаюсь......
З пов.

 

Я б обрав "мейдінюесей", без жодних вагань.