Але менше шансів від ВОПа ? Ваша відповідь неоднозначна... Коли мова іде про життя чи здоров"я "терміни" Мало шансів / Багато не зовсім підходять... З повагою, Саша.
Саша,конкретно від шрапнельника ПМВ-нема шансів.(якщо звичайно,не підпалити порох в центральній трубці і не стояти,заглядаючи в стакан) Від загалом ВОПа ПМВ,я думав,що тяжко все таки "улетіти",але камрад зі Львова спростував мою думку....
Рад видеть. Порох живой в них, горит бодро? Крот многим глаза открыл. Добрая память хорошему человеку.
Феєрверк еще тот..Не во всех,у сухих.. Приветствую,Сергей.Вспомнилась цытата из какого то детского фильма,не помню названия.. "Засвистело,зашипело,потом-хряк,село..Только нужно заменить на х...як,взлетело..)
Дня доброго . Не дадим пропасть важной информации.... Вот Вам выдержка из американской книги за 1917 год по снаряжению. Никакой пикринки нет в помине. И всё можно было бы списать на "секретность" информации о снаряжении "шаров" или лени издателей справочника перечислять все типы ВВ которые шли внутрь шара. Но.....Вот выдержка из книги (год издания не подскажу) "раннего СССР"...Тоже видно, что при охолощении гранаты - ВВ высыпается из неё. Вря дли такое можно проделать с ЛИТЫМ ВВ, да и не разрешили бы гранаты, снаряженные пикринкой, разбирать, да ковырять их дабы ВВ высыпать. Или бы указали какие гранаты чем снаряжены (ну типа отличительная окраска как на РГ-14 - зелёные полосы). А ничего такого и нет. Ну как то так....
Уважаемый Саша , Вам часто попадались отказники шрапнели с установкой на удар ? Теоретически такие возможны , однако для реального наличия этих шрапнелей , да еще в боевом сохране , требуется выполнение такого ряда условий , что возможность пострадать от последних стремиться к нулю .. Далее , Вы никогда не задумывались о том , что донным взрывателем МД-5 снаряжались снаряды разных калибров , а подрывается публика , главным образом на 45ках ? Все дело в весе и силе инерции .. Вес трехдюймового шрапа никак не меньше , если не выше , БР350 .. Это же какой силы должен быть удар лопаты , что бы сместить такой снаряд в грунте , не говоря уже о том , что бы сместились подвижные части взрывателя ?..
Попадались - десятки раз. Есть один лесок, что за коп (с утра до вечера) подымается от десятка до двух ВОПов. Мой личный рекорд там около пятидесяти штук за день. Австрийские шрапнели на удар в том числе... Данных о силе удара нужного для смещения инерционного взрывателя, живучести капсюлей, влагоизоляции пороха нет ни у кого... Если есть хоть 1 % подорваться на чем то - нужно и этот "шанс" исключить. Новые руки и ноги у человека (как у ящерицы) не отростают. Когда я беру ВОП в руки, не важно шрапнель это, фугас, или бризантная граната. Всегда, всегда ! - отношусь к предмету с "уважением" Ведь это все равно, что "схватить смерть за хвост". Все эти предметы создавались для убийства и с ними нужно вести себя соответствующе... Читал Ваши посты много раз - у Вас как то все просто... Все сто раз разбиралось, ничего опасного... Нельзя так - ведь Ваши посты читают как опытные копатели, так и новички. Звыняйте за длиннопост. Это все сугубо мое личное мнение... С уважением, Саша.
Да ну ? И это все , прошедшие канал ствола и неразорвавшиеся снаряды ? (!) Не верю ... И здравый смысл отсутствует ? Да Вы просто не сможете ударом лопаты сместить снаряд в грунте , а стало быть и механизм взрывателя останется в покое , тем более , что когда человек просто копает , он не ставит себе задачи что либо смещать ударом , тем более , если этот человек предполагает наткнуться на ВОП .. Вы полагаете , что я отношусь к ВОПам по другому ? О чем мы вообще спорим ? Не копаете войну , не берите в руки шрапнель , фугас, или бризантную гранату и Вы исключите этот шанс ! И еще , согласно статистике , у всех нас таки больше шансов пострадать в ДТП чем подорваться .. Вот только не надо ля ля ! В своих постах я всегда требовал правдивых характеристик и если предмет представлял опасность , никогда этого не скрывал ! И еще , новички в своих действиях , зачастую мудрее старичков , потому и гибнут , как правило , опытные копатели ..
В то что еще есть места где навалом боеприпасов я верю без вопросов , а вот в то что пара-тройка сотен снарядов прилетела в ваш лесок и почему то там не разорвалась (!) , мне не верится никак ..
калібр 225мм февер 10цілих на ділянці 500м на 200м і ні Одного осколка. Взривак типу ланса. Всі відмовили. Один загорівся в середині, другий спрацював детон а вв ні. на деяких взривак позгинало. ще по шарах повна протилежність що австрія 8см що москали 76 одні стакани цілих одиниці. Ще пагорб був били феверами 75 з латунними головами. Спрацьовували не погано цілих дві чи три штуки найшли а от голів місцеві за два дні нарили 50кг
Та хиба я заперечую , звісно откази були .. Ось копав я по Другій в Шумейково , де загинув штаб Південно-Західного фронту , так там у балці до десятка німецьких мін було понатикано і 50 і 80мм .. Мабуть тоді були дощи , отсиріли вишибні і WgrZ38 не взводилися .. А тут людина пише : і геть усі в отказі , це ж абсурд !...
Це не міф шрапнельник дійсно безпечний (якщо не крутити). Це його конструктивна особливість по перше капсуль в дистанційній трубці наколюється в момент вистрілу ще коли снаряд в стволі, якщо його вистріл не наколов то Ви лопатою теж не наколите, по друге там порох а не фугасні суміші, тай цілі в нього інші - він "випльовує" шрапнель а не розлітається на осколки. По суті шрапнельник за будовою мало чим відрізнається від рушничного патрона а вони при перевозці безпечні
наведіть приклад коли шрап спрацював при розборці? дурня,гріти і різати неможна...верніше різати можна якщо знаєш як. Ви впевненні що всі шрапи випльовують?
Класно що різні, а система "запалювання" теж різна ? дистаційна трубка - центральний канал - вишибний заряд , чи можливо є якісь особливості які впливають на безпеку поводження з ними?
Не розумію, для чого тут кожний вид розглядати окремо? питання було конкретне: безпечно чи не безпечно. а бажаєте подивитись на інші ВОПи 1860-тих то прошу - http://www.cprh.be/211043424 там багато цікавих
так цікавого там багато... узагальнювати на псв небажано,незавжди вони пхали тещо писали... і про повну безпеку писати тоже неможна,візьме повністю зелений і почне різати по пояску...тому відносно беспечний.
Шановні друзі! Тема цікава і потрібна. Не зводьте спілкування в ній до рівня розділу "Курилка" Видалив неінформативні повідомлення, їх авторів "по-доброму" попередив.
Є така особливість. Для общего развития: KNO3+NaOH=KOH+NaNO3, где KNO3 - нитрат калия, негигроскопичное вещество - основной компонент дьімного пороха, NaOH - гидроксид натрия [!ЕДКОЕ!] (60% от состава средства для прочистки труб "Крот") и продуктьі реакции: KOH - гидроксид калия [!ЕДКОЕ!] (тоже неплохо очищает канализацию), NaNO3 - нитрат натрия, гигроскопичное вещество (тоже не вредит трубам)). Все вещества, участвующие в указанной реакции, хорошо растворимьі в воде, особенно теплой. Це не міф )
От надибав на просторах інтернету фото зривака до гранат №15 та 16 , виложу тут може кому знадобиться
Это с райберта на просторы утекло. Mercurius часто достает из земли интересные штуки. Именно этот от No16, от него же резьба и стакан.
Это собственно стакан от овала No16. Подскажу конечно но их в продаже как щебенки на карьере. Сам детон вставляется в этот стакан.
