Доброй всем поры !Вот сегодня на "блошином"у мужика купил такую панаму за 30 гривен.Что можете сказать по ней,какие будут мнения по ее аутентичности ? С уважением.
Доброго дня.Хороша покупка за такі гроші. Скоріше всього-оригінал,радянська "чотирьохклинка",випуску 89-90 років ХХст. в окрасі бутан(дубок).З пов.
Я думаю.що панама до радянського періоду відношення не має..Це головний убір.який пошито для миротворчих місій України в яких Україна приймає участь під Егідою ООН.Чому гудзики радянські? А колір ремінця не насторожує? Можливо.що вони були просто перенесені для комплектації панами.Як на мене все таки ДУБОК..не БУТАН.Звернув увагу та вентиляційні отвори..Вони чорного кольору.що нетипово для панам часів Союзу.
Я впевнений.що панама оригінальна.пошита на спец замовлення.На підкладку подивіться..Я цих панам перетримав достатньо.В Криму на складі сидів.з Байконура хлопців приймав.Сам ношу влітку.рік випуску 1985..Ця панама теж досить коштовна та рідкісна.власнику повезло.незалежно за яку ціну придбано.
Камуфляжна тканина все таки наш український ДУБОК.Тому я схиляюсь до думки.що це миротворча панама.Може знайдуться знавці? Зачекаємо..
Мне кажется,что вы правы.Потому что материал,явно не "бутан",до меня только теперь дошло после вашего поста,а наш украинский "дубок",пошита очень качественно и явно не самопал,пуговицы пришиты одинаково и механически,плюс просматриваются какие- не какие клейма.По всей видимости это какой-то ранний тип для миротворческих миссий ООН.А если учитывать,что украинские военнослужащие уже начиная с 92 года принимали участие в миротворческих миссиях,то возможно что первые такие экземпляры комплектовались еще советскими пуговицами.Я в 93-м году перевелся служить в Украину с Литвы и мы донашивали еще советскую форму только кокарды были украинские,поэтому допускаю,что на пуговицы на том этапе никто не обращал внимания.
Панама правильная - с NALSURом согласен......по времени могу уточнить: панама года выпуска не раньше 95-го.
