Недостатки автомата Калашникова

Без обид, но видео мягко скажем не о чем! Много на видео неизвестного (патроны и т.д.)!

С ув. Сергей!

 

як видно з фото,мп40 має гофровану форму ствольной коробки. на відміну від м16. це один з мінусів м16. а гофровану коробку німці зробили через те що дуже вже вона любила забруднюватись і клинити,а так бруд просто зміщався у пази коробки. а ви мені про патрон і систему затвора
та й система затвору робота якого наведена вище не айс. вона розрахована на роботу з порохом який дає мало нагару і майже не забруднює його. за часу війни ,особливо на своїй території, ви будете раді патрону з димним порохом а от ар15\м16 ні. бо через пару пострілів там сажою все забьєтьця і затвор вийде з ладу. цього недоліку ак подібні системи не мають. та й пісок у гладкій ствольній коробці з таким же затвором це не айс. просто засипте в поршньову пісочку стартером проверніть і подивітьця на результат,таке ж саме і з м16 буде.
я не кажу що вона погана але не для наших реалій. а от м18 вже краще,хоча вона вже ак подібна.

 

Ой всё...

 

більш ніж достатньо.

 

Как плотно вы лично знакомы с АР-платформой? Сколько тысяч выстрелов вы произвели? Какой процент не закрытия затвора вследствии загрязнения у вас был? Или это мысли вслух о не надёжности?

 

И как американцы со своими паршивыми говно ар15\м16 в Ираках\Афганах воюют - вообще не понятно.
kajaba, камрад диванный теоретик, но рассуждает красиво, черт подери )))))) Всегда настрой поднимается, как эту тему читаю )))

 

"експерт" це мп 38 і у 40 була гладка ствольна коробка та і причім тут гофр? всередині і та і та ствольна коробка гладка,та і взагалі ти своєю писаниною на наркомана змахуєш"особливо на своїй території, ви будете раді патрону з димним порохом"

 

Интересно сделать соревнования. Стрелять из ак и ар без чистки. У кого начнутся раньше проблемы. Я немного участвовал в подобных опытах, результат в позьзу АК.

 

Если кто-то готов оплатить патроны - могу организовать и арку и Ак. У одного стрелка из Одессы, Влада. Молдованова, норинка без чистки проработала около 8000 патронов до клина. Ставился эксперимент. Я могу ошибаться в цифре, но не значительно. Погуглите IPSC щные форумы. ( не исключу, что это может оказаться легендой, но названного человека я знаю лично).

 

Не сказал бы, что АРка клинит и не надежна. На протяжении года как-то стреляли с АК и АР, настрел больше тысячи и количество клинов, задержек одинаковое. Патроны тула, меско, что на АК, что на АР. Гражданская АРка спокойно переваривала тулу со стальной гильзой. К гражданскому АК вопросов тоже нет - отличный ствол однако преимуществ перед АР по надежности не заметил.
Вот американцы пишут про М4:
https://www.quora.com/Do-the-soldie...-lot-of-trouble-with-their-rifles-the-M-16-M4
http://www.cleveland.com/world/index.ssf/2009/10/in_2008_afghan_firefight_us_we.html
"My weapon was overheating," McKaig said, according to Cubbison's report. "I had shot about 12 magazines by this point already and it had only been about a half hour or so into the fight. I couldn't charge my weapon and put another round in because it was too hot, so I got mad and threw my weapon down."
Так, что не такая уж она и ненадежная как принято считать. Но и АК в целом тоже хорош.

 

Знаю лично кто не чистил АР 2000 выстрелов и все работало, но 8000 малореально.

 

Так даже посредственная чистка уже митигирует шанс появления различных задержек. Ствол почистить и патронник - не так то уж и сложно даже в полевых условиях и по времени не столь затратно.

 

ну да мп38. но нафіг там ці пази наствольній коробці????????????????????

 

Облегшити ствольну коробку

 

А що Вас смутило? Причому патрони? Не розумію?
Мова була, що арки в багнюці не працюють - клинять. А калашу люба гразюка пох...(байдуже). Це відео та відео з ак доводить протележне. Є ще відео з СКС, як власнику, воно мені зподобалося.

 

Подтверждаю, слышал то же самое от Влада. Норинка до 8К дотянула, АК в 223-м (МК-03? вроде) до 3К. И там и там был говёный патрон - то-ли Тула, то-ли Барнаул.

 

Я думаю , что 2000 , что 8000. Приемлемые результаты. Ибо столько не чистить оружие это скотство.

 

А почему в утиль? Если ствол не возможно быстро поменять на коленке, то это не означает, что его не возможно поменять в условиях мастерской! Та и ЗИПа (личины, затворы, усм и т.д.) хватает! Даже есть факт замены ствола акм на форте... И сколько стволов поменял форт не известно...


С ув. Сергей!

 

Вам для заметки: Оружие которое находится на заводе изготовителе имеет 1 категорию, а вторую получает сразу после попадания на арсенал т.е. после дефектации табельное оружие ни как не получит первую или вторую категорию, а в любом случае 3 или выше...

С ув. Сергей!

 

Потому что в утиль. Никто с этим заморачиваться не будет с учетом, сколько их на складах до сих пор валяется. Работы выльются в стоимость фактически нового калаша, а ствол там - реально 90% стоимости самого карабина.

 

Везде есть свои ньюансы! Так зачем тогда вообще ЗИП делали? И при том, что если 100 какашей (или другого армейского оружия), то и ЗИП для этих 100 какашей! Действительно некоторые подразделения сдавали и думаю сейчас сдают в утиль оружие с возможностью ремонта и в конечном результате получить исправное оружие, но это не значит, что всегда сразу усе уходит в утиль!


С ув. Сергей!

 

Ну как при чем патроны? Закинули оружие с неизвестными патронами! Возможна постановка с патронами мягко скажем херового качества! Жмут спуск, а выстрела нет - может все таки дело в патронах?

С ув. Сергей!

 

Ещё раз - не рентабельно калаш с убитым стволом отправлять на перествол. Более того, у нас перестволить его банально нечем, ибо производством хромированных стволов у нас в стране не занимается никто вообще и заниматься не будет ещё лет 50 как минимум. Вот и получается, что его списывают и выдают новый. Не верите мне - спросите у военных.
Причем тут ЗИП вообще? ЗИП это запасные изделия прилагаемые. Ствол в ЗИП не входит и никогда не входил, что в совке, что сейчас.

 

Конечно! Запасных стволов не делали! А в наставлении по ремонту армейского оружия просто так есть инструкция по замена ствола! А вдруг где ствол найдут, а инструкции нет! Ведь запасных стволов не делали! В армии есть (или были! Потому как сейчас хер поймешь!) разные оружейные мастерские и соответственно они могли проводить ремонт разной сложности и запас деталей у них был разный!

С ув. Сергей!