Недостатки автомата Калашникова

Современные виды пуль "северного" соседа имеют довольно неплохую характеристику и пробивную способность.

 

А вообще, ходят слухи, что FN SCAR уделывает любые калаши и АРки.

 

Це не слухи) Вона прекрасна, так для спорту неайс, а як боєвий девайс , мабуть найкращий: короткий хід поршня, легка (відносно) рама і затвор, швидка заміна ствола і зміна калібру, легкий корпус, модульність та складний приклад + регулювання під окремого бійця( анатомію)
Але навіть амери порахували , дорого переозброюватись)

 

Одно время, Штаты выпускали штампованные AR-ки. Но, впоследствии - отказались от них, и продолжили выпускать по традиционной методике - на металлорежущем оборудовании.

И, сейчас на них стали делать и продавать фрезерованные ловеры. Так что, удешевление для американцев - не самоцель.

По большому счёту, SCAR - и произошёл от AR-16. И не только он один...
Просто, подавляющее большинство из нас - не имеет возможности сличить все эти образцы вживую.

 

хлопці,все ж таки зробіть фотки (докладний загальний вигляд) затвору ар15 (хвас,прохвіль і тд),і а також рами (там де бігає затвор) внутрішну частину.
мінус м16 система відкриття і закриття затвору,все інше байдуже. у калаші цього мінусу немає.
якщо подумати то і ак можна модернізувати.

 

щось воно на м16 і не схоже,а схоже на калаш. взвод затвору не там та й інше не те.

 

Зо значить минус в системі відкриття , закриття затвору? Ви про кришечку?

 

А взагалі про почавшийся дискут, це десь так)

 

matroskin1975,дякую але не те.

ось відповідь
Описание конструкции
Автоматика FN SCAR работает за счет отвода части пороховых газов из канала ствола. Ход газового поршня короткий, он отделен от затворной рамы и размещен в газоотводном блоке над стволом.

Запирание ствола происходит за счет поворота затвора, который имеет три боевых упора. Ствольная коробка винтовки состоит из двух половинок: в верхней расположены затворная группа и ствол, а в нижней находится приемник магазина и модуль УСМ. Верхняя часть ствольной коробки изготовлена из алюминия, а нижняя – из полимерного материала.

Ствол винтовки сменный, он крепится с помощью болтов к ствольной коробке. Замена ствола требует минимум инструментов и проводится в течение нескольких минут.

Рукоять взведения затвора устанавливается как на правую, так и на левую сторону оружия – для этого в ствольной коробке предусмотрены соответствующие прорези. Есть механизм затворной задержки, который оставляет затвор открытым после израсходования последнего патрона. Кнопка отключения затворной задержки находится над приемником магазина слева.


Выброс гильз происходит через окно на правой стороне оружия, при этом позади окна расположен отражатель для гильз, что позволяет использовать винтовку для стрельбы с левого плеча.

Кнопка фиксатора магазина размещена на обеих сторонах ствольной коробки.




Сверху ствольной коробки расположена планка Пикатинни (Picatinny rail), с помощью которой на оружие можно устанавливать дополнительные прицельные приспособления и другие аксессуары. Аналогичные планки размещены на и боковых и нижней стороне цевья.

Штатно винтовка комплектуется прицельными приспособлениями, состоящими из складной мушки и диоптрического целика. Однако при желании на FN SCAR можно установить любые виды прицелов (дневных или ночных).

Винтовка имеет складывающийся вбок приклад, выполненный из ударопрочного пластика. Он регулируется по длине и может быть адаптирован для каждого отдельного бойца.

Дополнительно FN SCAR может комплектоваться подствольным гранатометом (FN EGLM, 40 мм) и съемной передней рукоятью, внутри которой находятся складные сошки.

 

Вы еще забыли reibert vs violity

 

А был момент, что тема потухла. Разворошили. Столько спецов начитаных, а про элементарные понятия о балистике просто забывают. А ведь точность и надежность оружия дают не крутые навороты, обвесы и растопыренные пальцы, а три кита - ствол, затвор и стовольная коробка. Именно от них зависит надежность и кучность стрельбы. От того как будет заходить патрон в патронник, фиксироваться гильза чашкой затвора, входить пуля в первичные нарезы будет и решаться точность стрельбы. А теперь представьте когда на ствольную коробку, после несколько десятков тысяч выстрелов будет устанавливать новый ствол. Стрелять оружие будет конечно, но Вильгельмом Телем с ним уже не стать. А тут целые гуру снайпинга собрались. Замена ствола придумана не для того, чтобы с винтовки "лего" мастерить, а для упрощения производства, когда модульность позволяет буквально на заводе в короткие сроки выполнить заказ на партию определенного вида (автомат, пулемет, сн.винтовка). Оружие должно быть новым и надежным. Тогда оно будет точным и безотказным, а все арсенальные и частные ремонты, переделки всего лишь временное явление, скорое решение для затыкания дыр.

 

А я-то думал, что три кита - это прямые руки, хорошее зрение и знание основ баллистики. А оно вона как...

 

Ловер у арки практически не изнашивается и может спокойно работать как с 5,56, так и с хренделем, кридмуром, 7,62, 22лр и так далее.
Тут возможности банально больше, чем у какаша, который при падении точности просто в утиль.
Получается один ловер переживает 5-7 апперов, убитых в хлам, легко.
К тому же тот же аппер имеет в разы меньше износа, чем ствольная коробка какаша.
Тут, кстати, народ очень сильно негодовал по поводу литого апера у норинок. А чем, собственно, он вам так не нравится? Она будет работать даже с апером, напечатанным на 3д принтере, а вы тут про надежность/ненадежность литья говорите. Там нагрузки на детали не такие уж и большие.

 

Для меня робинсон открытием был, Разбираешь снаружи арку и видишь знакомые по калашу детали ))))))))) Потом нарыл , что робинсон участвовал в конкурсе на вооружение спецназа США и проиграл, только изза отсутствия приспособления для стрельбы холостыми патронами. Выходит надежность и безотказность калаша и модульность , быстрая смена ствола, затворная задержка , кнопка сброса магазина , рукоятка взвода не двигающяся при стрельбе и т.д. от арки.

 

У вас картинка не полная, нет Айфона и Самсунга...
А затем ещё должна быть другая.

 

Ну, всередині воно зовсім на АК не схоже. Більше на дещо застарілого к середині 1950-х D) попередника - AR-15... У розробці приймав участь той же самий Стоунер...
Отакє от:
AR-15


AR-15 bolt carrier for SCR lower


AR-18


ACR


AR18 & L85


MSBS Radon


Bushmaster Assault rifle


SCAR & HK




Рядок можно було подовжити - алє, гадаю, ми, й так, можемо бачити, хто там кого породив...

 

Ну, это они ещё не обратили своё внимание на ловеры из поликарбоната...

 

Так там и нет сильной нагрузки на ловер. Выстрел "держит" сам казенник ствола, в вырезы которого заходят боевые упоры затвора. Поэтому его есть возможность делать из алюминия или композитных материалов. Это кстати очень большое преимущество перед "акамоидами". Но оружие изнашивается не только выстрелами, но и эксплуатацией. Конечно, после замены ствола, винтовку можно смело переводить во вторую или третью категории, и отправить служить в караульную службу, резервистам или для окончательного добивания рекрутам, так же как и "калаши". Но мы тут ведем разговор про более профессинальные направления армий.

 

Если руки из жопы и балистика не поможет. Мы тут вроде матчасть изучаем, а не анатомию...

 

Возвращаясь к теме поста.
Вижу 3 главных недостатка Ак систем:
Вес рамы
Ход УСМ
Высота прицельной линии при установке оптических/коллиматорных прицелов

 

..вес рамы нужен что-бы при стрельбе с загрязненного АК она долбила в заднюю стенку коробки и г..но быстрее отпадало чем у АР, а длинный ход спуска - что-бы неосторожных выстрелов не было

 

Ну так говно в УСМ ссыпаться будет (и рано или поздно заблокирует его нах) - в чем профит?

 

фото мелкое, кажется это АР-18 а не АР-15

 

Какое-то время будет работать даже с апером напечатенном на 3д принтере. Может даже пол магазина отстреляет. Вам нужно такое оружие?
Чем не нравится литье? тем что там могут быть пустоты от пузырьков например. С фрезеровкой из поковки такое исключено.