Доброго Вам Уважамые любители и почитатели ХО.Просматривал аук хо на Виолили и наткнулся на кортик расписан в стиле ауков бывшего Аукро и ОЛХ ,хочется услышать Ваше мнения по даному предмету ,дабы не загрязнять форум вложениями даю ссылку на торги. Как по мне сборная,и ножны к нему не имеют отношения.
Ножны на 55-ый без клейм,по всей видимости вторая половина или конец года. Клин на 56-ой с номером на букву А,вероятно начало года. Такая комплектация признана на форуме возможной и даже получила своё имя "Кортик военврача". Впервые подобный экземпляр на форуме был представлен Олегом как безвопросный так как попал к нему из первых рук. Вот ссылки на темы: https://reibert.info/threads/kortik-obschevojskovoj-zik-1955-56.552747/ https://reibert.info/threads/kortik-zik-sv-1956goda.570078/
nucu, Вы долго ещё будете испытывать моё терпение своими ссылками на виолити?! Хотите что-то обсуждать, размещайте фото. Последнее предупреждение!
Замечания принял Меня в нем напрягает что ножны не имеют клейм золочености,что на клинке нет года выпуска,это без вопросов
Как уже заметил камрад Kotovsky, эти, так называемые "кортики военврача" имеют фурнитуру 1955 года и клинок 1956 года. По своему опыту скажу, что мне на таких кортиках встречалась фурнитура с клеймами и без. До меня доходили слухи, что некоторые "знатоки" советских кортиков, ранее присутствовавшие на нашем форуме, где-то на российских ресурсах объявляют эти кортики сборными. Эти люди имеют, безусловно, право на собственное мнения. Я лично, по ряду причин, убеждён в том, что с кортиками этими все нормально. Иначе не стал бы приобретать такой кортик для своей коллекции. Я считаю, что речь идёт об использовании (заводском) запасов комплектующих, выпущенных в 1955 году. Не исключено, что та часть из них, которая не имеет технологических клейм, была позолочена в тот период времени, когда клейма эти на детали уже не ставили. К сожалению у меня нет данных о границах этого периода.
