223 Rem рецепти субМОА

Вітаю усіх. Хочу створити тему по перевірених рецептах для 223 rem з кучністю менше однієї кутової хвилини. Для цього пропоную розміщувати тут свої рецепти з обов'язковим підтвердженням їх фото. До розрахунку приймаються мішені по 5 і більше пострілів у серії. Рецепт має обов'язково мати наступні дані: куля (виробник, вага, вид), порох (найменування, наважка) і обов'язково фото з відстрілом цього рецепту серією не менше 5 пострілів. Дуже бажано зазначати: загальну довжину набою (COL), довжину, контур і твіст ствола, температуру при стрільбі, початкову швидкість (якщо є спідометр для куль).
Почну з себе. Перевірений неодноразово рецепт з кулею Hornady V-max60, на порошку Lovex 073.6.
Параметри набою:
Куля Hornady V-max, вага 60 грейн
Порох Lovex 073.6, наважка 25,5 грейн
COL- 60,0 мм.
Капсюлі ССІ 400 і Фіоччі
Ствол товстий 22" (55 см.)
Твіст 9"
Температура зазначена за фото. Швидкість виходячи з прострілу близько 950 м/с.

P.s. Я знаю, що тема по 223 вже є, але там намішано усього (і свинець і рецепти для практики дешеві і хоч якось летить, а от рецептів для більш меньш точної стільби майже нема і важко у тій купі знайти). Тому і пропоную зробити суху вижимку для тих, кому цікаво стріляти точно. Якщо модератори нададуть права адміністрування теми, зобов'язуюсь чистити її (якщо буде що) і підводити підсумки у першому пості.
З повагою, Олександр.

 

Експерименти з ССНФ .308
Куля Hornady V-max, вага 60 грейн
Порох ССНФ .308, наважка 25,5 грейн
COL- 60,0 мм.
Капсюлі ССІ 400 і Фіоччі
Ствол товстий 22" (55 см.)
Твіст 9"

 

ну ви ж створили тему по 223Rem, а розбавляєте її калібром 308.

 

Так рецепт під 223 і є, просто порох називається ССНФ .308. Чи Ви бачили під 30 калібр V-max60?

 

Неуважно прочитав.

 

Рем700лтр, 9 твист 20"
Сьера тмк 69, вт24.3,ссі400, 59мм.кучно;
Сценар л69, ловекс д073.6 -23.5 ссі400, 58.2 ,
Хорн.фмжбт55,вт26,сі400, 57.0
Сьератмк на ловексе 23.5 прилетает как и сценар.

 

38мм

 

Обращаю внимание навеска 23.5 кучная при -12 и при+25.

 

Дякую за інформацію. Читав на Ганзі, що у Ловекса термозалежність на багато менша ніж у Віхти.

 

Ще перевірка рецепту

 

Нeвжe з .223 вжe ніхто нe стріляє （нe мкпс）？Додам щe рeцeпт, початок eкспeримeнтів зі Сцeнаром69.
Вихідні дані:
Lapua Scenar69
Lovex 073.6 23.5gr
Col 58.0мм

 

Оружие и прицел озвучьте.

 

Зброя Savage 10, Hawke Sidewinder 30 6.6-20x

 

Ще серія з V-max

 

Щe eкспeримeнти з Scenar69 на Lovex 073.6, навадка 23.5gr, з різним Col від 58 до 62мм （крок 2 мм).
P.s. знаю, що по три постріли нe відповідає заданим мною ж парамeтрам, алe можe комусь цікаво.

 

Вы зря одновременно варьируете и COAL, и навеску.
У Сэведжей начало нарезов располагается достаточно близко. Определите точку закусывания, настройте матрицу на COAL, соответствующий упору в нарезы - а потом варьируйте навеску. Для контроля групп по три выстрела достаточно - если три не скучковались, пять тем более не скучкуются. Собирайте с каждой навеской по 7 патронов - прожиговый плюс две контрольные группы. Перед переходом на следующую навеску полностью вычищайте ствол - после семи выстрелов на это уйдет минут пять, если есть качественная химия. Навески делайте с шагом, например, 0.3 грана.

После того, как подберете навеску, можно попробовать поварьировать COAL. Но, блин, не с шагом 2 миллиметра

 

До Hacheta:
Дякую за поради.
Більш-менш з теорією знайомий. Тут викладую не всі експерименти, а вже результати.
Вузьку полку поки не шукав (з кроком 0,3 грейн).
Ви не вірно зрозуміли хід моїх пошуків. Спочачку з шагом по 0,5 відстрілюю серії по 3 постріли зі стандартним COLом. Якщо якась наважка нормально прилетіла, то перепровіряю серією із п'яти, бо по три може добре прилетіти, а п'ять не дуже (наприклад Партизан НПБТ 69, три прилетіла одна серія у 8 мм., а по п'яти 1-1,2МОА, у будь якому випадку серія із п'яти розтягує кучу).
Розумію Ваш здоровий сарказм з приводу кроку COLу у 2 мм)). На Саважі закусювання йде приблизно на 63,3 мм., тому спеціально робив великий крок, щоб було більш наглядно (робив на тій наважці, що попередньо на стандартному (ну наближеному до нього) COLі полетіла найкраще, а саме 23,5 грейн).
З повагою, Олександр.

 

Что вы понимаете под "стандартным COL'ом" ?

Лучше проверять отстрелом еще нескольких серий по три. Чем больше выстрелов в серии, тем больше проявляется влияние человеческого фактора. Я лично при подборе навесок для болтовиков делаю 1 прожиговый выстрел плюс 3 группы по три.

 

Col - повна довжина набою （не по оживалу, а від носу до ж..., капсюля). Стандартний （проeктний）дeсь 57.40мм.

Три по три тeж показово, Ганза рeкомeндує два по 5. Кому як більшe подобається, алe точно можу сказати, що одна сeрія з трьох нe показова.

 

Что означает COL, ясно уже из названия (Cartridge Overall Length) - но все равно спасибо за напоминание

Вы же понимаете, что все патронники разные ?
И что в точности придерживаться мануального значения COL (которое производитель пуль или пороха взял за отправную точку только потому, что нужно было выбрать стандартом хоть какое-то значение) необходимо только в том случае, если более длинный патрон уже не помещается в магазине вашей винтовки ? Значение 2.260" (57.40 мм) так и появилось - это предельная длина патрона, влезающего в магазин AR-15

Виталик StartGameN придумал т.н. "Метод Ганзы" для того, чтобы привести к общему знаменателю меряние хоботками Понятно, что больше у того, кто смог лучше побороть собственные ошибки при стрельбе и не допускает отрывов типа "3+2", "4+1", "2+2+1" и т.п. Но к подбору навесок этот метод никакого отношения не имеет

 

Я розумію, що .223 і розроблявся під АРки, і тому магазин є відправною точкою “стандарту” і такий набій влізe усім （якщо нe брати до уваги різницю між 5.56*45 і .223Rem).
А виходячи з парамeтрів власноі зброі, кожeн можe варіювати.
З приводу сeріі з п`яти і додавання помилок, то трeба щe дивитися розподіл пробоін. Якщо рівномірно лягли, то цe скоріш за всe і є показова кучність, а якщо 4 у купі, а один відрив, то трeба пeрeстріляти, бо можe бути власною помилкою.

 

А мeтода Ганзи, цe нe підбор наважки, а пeрeвірка комплeксу набій-зброя-оптика-стрілок.
Якщо нe можeш стабільно дві купи по 5 зробити, то шукай помилки у систeмі （узагальнeно, а нe звeрнeння до Hacheta）, щоб рухатися далі.