Взрыватель?

Dieses Thema im Forum "ВНП" wurde erstellt von чорный следопыт, 28. Juni 2017.

  1. чорный следопыт

    чорный следопыт Obergefreiter

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    9
    Beiträge:
    276
    Материал бакелит, клейм нет
     

    Images:

    image.jpg
    image.jpg
  2. Интересные лоты

    1. Взрыватель немецких противотанковых мин tmiz 42 сработанный,окрас родной.
      150 грн.
    2. Немного почищено - помыто . Лично сам хорошо упаковываю все свои лоты!!! Лоты разбиваю и комбинирую...
      350 грн.
    3. Два корпуса, одним лотом, от гранаты Ф1 , без взрывчатих веществ.
      500 грн.
    4. Граната РПГ 40 под реставрацию.
      100 грн.
    5. Все, як на фото. Чудовий екземпляр в колекцію! Корпус в міцній сталі, нічого не сиплеться і не відва...
      2950 грн.
  3. Шифратор

    Шифратор Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    605
    Ort:
    Кишинев
    Да , это взрыватель натяжного действия ZZ 42 аналогичен советскому взрывателю МУВ.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Juni 2017
  4. Ivan.

    Ivan. Leutnant

    Beiträge:
    2.728
    Ort:
    Україна
    НЕ аналогичен,а схож :)
     
  5. Шифратор

    Шифратор Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    605
    Ort:
    Кишинев
    Скажем так ZZ 42 это усовершенствованный МУВ.
     
  6. Ivan.

    Ivan. Leutnant

    Beiträge:
    2.728
    Ort:
    Україна
    А что в нём усовершенствовали? То, что немцы не сделали цельный запал, в котором КВ и КД соединены воедино, а были вынуждены делать всё это раздельно. Это большое усовершенствование???
    Или Т-образная чека с выемкой суперсовершенство? Чека,конечно,универсальная, но функциональность запала куда важнее.
     
  7. Шифратор

    Шифратор Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    605
    Ort:
    Кишинев
    Ну во первых они рационализировали боевую чеку, и в результате стало возможно использовать ее и как натяжную и как нажимную. Т-образная чека с выемкой это не суперсовершенство - но это довольно заметно увеличивало усилие извлечения чеки и снижало риск случайного выдергивания . Что касается КВ и КД - видимо у них были на то какие то свои причины.
     
  8. Ivan.

    Ivan. Leutnant

    Beiträge:
    2.728
    Ort:
    Україна
    Ну во-перных - это я про чеку я и сам написал. Прошу объяснить увеличение усилия выдёргивания чеки. А во-вторых - это самый простой ответ про запалы:D
     
  9. Шифратор

    Шифратор Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    605
    Ort:
    Кишинев
    Сделали горбинку на чеке, что увеличивало усилие извлечения чеки и снижало риск случайного выдергивания чеки. На взрывателе МУВ такая горбинка появилась тоже , но начиная с варианта МУВ-2. А про запалы фиг их знает чем они руководствовались.
     
  10. Ivan.

    Ivan. Leutnant

    Beiträge:
    2.728
    Ort:
    Україна
    Ааа, та горбинка. Ну то дело такое. Запал важнее. В советских МУВах горбинки не было,но была предохранительная трубочка, чего не было у немцах. Так что с безопасностью там всё нормально,а если что, то и горбинка не спасёт.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Juni 2017
    Шифратор gefällt das.