Разорвало.... Шрапнель же по расчетам должна была, разрывать головную часть и разлетаться. Или я не так понял вопрос?
Як я бачу, Ви не вірно зрозуміли схему шрапнельного снаряда По сабжу - можу припустити, що розрив передньої частини снаряду відбувся вже після того як був постріл/відмова, а причина могла бути "стороння".
як варіант підходить, фактично те що я й мав на увазі - будь яка зовнішня дія не пов"язана з штатним зпрацюванням.
а-ха-ха-ха-ха боком врезался и переломился ,типа его ветром здуло и он стеклянный ,та что не видно как его роз-воротило???
Мог в броню въеб**ся и разлетелось в хлам пол выстрела, как вариант. Из пушек не всегда артиллеристы стреляли.
И таки да... Там хорошо видно, что саперный подрыв. При штатном срабатывании шрапнель покидает корпус снаряда практически не повреждая его. На фото видно, что часть трубы порохового столбика и верхние торцы оставшейся картечи смяты. Т.е. - при падении башка отлетела (зенит - падать высокО) саперы вытряхнули что смогли, шашку внутрь - и "в дым"! Поверьте - банальная картечь тоже ликвидируется способом ПОДРЫВА... (тем более - прошедшая канал ствола).
а разве бывает картечь в отказе ? имхо разваливается в стволе\на дульном срезе на поражающие элементы и огарки укупорки .....
ой,ой извините, ВЫШИБНОЙ ЗАРЯД[/QUOTE] А, если конкретней, то ЗАпАЛЬНАЯ ТРУБКА (время ее действия можно регулировать) приводит в действие ВЫШИБНОЙ ЗАРЯД.
А почему нет. Собрали вопы в костер, кто скажет что куда полетело? Или снаряд на излете рекошетировал. Но Вы наверное умный очень если позволяете себе шутить над другими. Не буду спорить. С умными вообще спорить себе дороже.
