прошу помощи в определении подлинности, о том что ножны перетягивались видно, клин в отличном состоянии - вскрыт какой-то консервациией, но хочеться мнение услышать вообще о данном предмете, да и приблизительную цену на сегодняшний день! Спасибо!
Не хотелось бы аргументировать, т.к. не считаю себя знатоком. Но субъективно не нравится. Например, форма клина, форма дола не нравится... Подождём специалистов. Самому интересно, прав я или ошибаюсь.
Из оригинального только латунные части рукояти и ножен, был видать комплект копанный о чем говорят красные пятна на латуни. Клин 100% новодел, клейма левые, не битые... цену подскажут любители сувениров. С ув.
посмотрите на устье оно все в красных пятнах, обычно эта часть больше страдает от коррозии, а по номерам видно что это был комплект. Это не консервация, это клин состарить чемто пытались. Если помыть хоз. мылом и горячей водой, клин станет совсем не старинный...
Конечно посмотрел. Нахождение латуни в земле - лишь одна из возможных причин образования на ней красной патины. Только по красной патине и только на устье ножны я бы не рискнул утверждать, что детали - копаные.
по латуни понятно, но меня больше интерисует клин, по нему подскажите или какой должен быть на 1930г.
Другой формы. Геометния не та, спуски не такие, дол вообще и близко не похож. Забейте в гугл - будет сотня картинок. Смотря как оценивать. Если как исторический предмет - ноль. Если как сувенир - 50 дол. Если как полезную вещь (например, взять в лес, порубить ветки на костёр и пр.) тут цена зависит только от марки стали и качества закалки. Если сталь толковая и твердость приличная - 100-150 дол. . 2 -ТС Откройте тайну, что за шашка, от куда взялась, какую сказку рассказывает продавец.
В общем-то у Вас очень неплохая копия клинка для М27. Я подозреваю Рукалибр, но последнее время "умельцев" развелось как собак. Да и клейма не рукалибровские. Клейма, естественно, не имеют ничего общего с настоящими. В целом Ваша шашка именно фуфло - ее специально старили, чтобы "впарить". Для понимающего человека она не стоит ничего. Для примера фото шашки М27 1930 г., только головка старого образца, внимания не обращайте.
Для примера фото шашки М27 1930 г., только головка старого образца, внимания не обращайте.[/QUOTE] У ТС голова старого образца,на на вашем примере уже с доработкой штихелем,но та и эта имеет место на шашке 30-го года... Что прикололо на шашке ТС это клеймо твердости клинка,походу "мастер" нерозглядел на оригинале,а компа под боком небыло...
Я бы попробовал погнуть клинок. Если прогибается, пружинит, тогда она каких-то денег стоит. Если согнул и она до конца не выровнялась, тогда сталь фигня и соответственно цена такая.
действительно фуфул!!! да пробывал согнуть , даже обратно не выровнялась. Большое спасибо всем! предмет вернулся продовцу! Люди будте внимательны, фуфла много на рынке, и этот явно скоро опять где-то всплывет!!!
Латунь, это сплав меди с цинком, на латуни пролежавшей в земле (в зависимости от почвы, и времени) появляется "обмеднение", цинк "уходит" и остается медь, медь достаточно быстро окисляется, и появляется патина (окисел) темного цвета, почистив можна обнаружить, медные красные пятна или же сплошную медь. В вашем случае "красная патина" это ни что иное, как медь
Технически процесс описан правильно, но есть пара "но": 1. Медь может появиться на латуни не только от нахождения детали в земле, а, например, при попытке почистить ее кислотой. 2. Медь присутствует только на устье, из чего следует, что в лучшем случае только устье и было копаным.
