Уважаемые форумчане! Задался целью сделать себе макет пулемета. Сделал. И возник такой вопрос - почему смещена мушка на защитном кожухе относительно центра?
во всем оружии так, возьмем ПМ например, там тоже можно провести две такие линии, прицельная и как летит пуля (и в одной проекции они тоже не будут сходится, как у вас на схеме с максимом, теоретически) просто в оружии с боковыми прицельными приспособлениями, ось смещена еще и в другой плоскости, но в итоге с линией выстрела она естественно сходится
Эти две линии строго параллельны,и расстояние между ними от точки прицеливания и точки попадания сантиметра 4, при целой куче факторов влияющих на точность,этим можно смело пренебречь .Посмотрите на прицел ПТР.
Да,забыл сказать что мой Максим (кроме настоящего щитка,надульника и цепочки) деревянный. С уважением...
Посмотрите любой ручной пулемет с магазином сверху. Тот же Викерс или Гочкис, у всех линя прицела смещена относительно ствола.
Так то где дальность выстрела, а где прицельная дальность? У СВД с открытым прицелом прицельная дальность 1200 м, если память не изменяет. У пулемета несколько иное предназначение, чем прицельная стрельба. А 2700 по пехоте выйдет, если целиться "по воробьям"))
Спасибо! Тогда исходя из этого можно было обойтись без мушки вообще! 250-300 выстрелов в минуту -просто направь в сторону пехоты ствол - и коси... С уважением...
Я просто не пойму: изначально сделать мушку посредине ничего не мешало... Даже когда поставили горловину для засыпки снега, за счет высоты прицельной планки все равно мушку видно... С уважением...
На ранних чертежах показан прицел, который установлен по центру, но целик у него смещен влево. Может, отсюда ноги растут http://kud.su/work/machinery/maxim_machinegun/
Еще вариант - компенсация деривации пули. На 3 км она как раз будет заметна и прицел налево смещен - при нарезе слева-вверх-направо пуля будет отклоняться вправо. Но это ИМХО.
"На ранних чертежах показан прицел, который установлен по центру, но целик у него смещен влево." Romanus
