НР, артельник

Приветствую. Вот выиграл лот, помогите по реставрации,подскажите как он должен выглядеть?
Вот ссылка на обсуждение http://forum.violity.com/viewtopic.php?p=7049931#7049931

 

Поздравляю,
выглядит также как и обычный НР, на Вашем должны быть другие клейма не ЗИКовские.

 

Спс за ответ

 

Да как бы не за что. По гарде не переживайте, каждый под себя её гнул, ровнял.
По ручке: попробуйте найти нр на запчасти, но это как бы денег будет стоить или новодел взять на форуме.
В личку скину контакт.
С ув.

 

Да хотелось бы донора найти

 

Тогда искать, искать и еще раз искать.

 

На этом гарда должна быть ровной. Штаны могли быть кожанные.

 

Почему кожаные, по-моему, деревяные.

 

Наверное потому, что видел артельник именно в кожаных. Деревянные отрицать не буду, как и железные. Мало ли........

 

можно фото комплектного и почему на конце хвостовика нет резьбы?

 

Забыли нарезать.

Вы клеймо нашли?

Фото не мои. Позаимствовал. Кстати в дровяные ножны нож может и не влезть. Ибо, по обуху толще на 1,3 мм.

 

приветствую.
судя по фото, похоже, что клин был хромированый, значит, если оригинал, то послевоенный. соответственно не артель. клейма на пяте клинка не будет, ищите остатки клейм на хвостовике на первой трети от пяты.
сразу по клину - хвостовик выглядит так, как будто ни разу не расклепывался. и гарда в профиль уж больно пряменькая. если клином занимались - хвост оттягивали и гарду прямили, то почему общее состояние такое осталось непонятно.
но это ладно, вы про реставрацию спрашивали.
реставрировать можно. работы может быть много, так как клин в непонятном состоянии по фото.
- клинок: отчистить от коррозии, тогда будет ясно, что делать дальше с поверхностью. скорее всего просто полирнуть и все. но надо смотреть по чистому.
- гарда: тоже самое и дополнительно прооксидировать и выгнуть как положено. то, что каждый гнул под себя в расчет не берите, гните как должно было быть.
- обоймица: тоже самое, что и с клинком и прооксидировать в черный цвет как и гарду.
- рукоять: делайте по образцу, материал - береза, можно бук или ясень. береза была чаще. красить в черный цвет.
- монтаж: всадной сквозной с расклепом хвостовика. шайбу делайте из углеродки, толщина 1-1,5 мм, внутреннее отверстие по толщине хвоста в месте сопряжения, наружный диаметр 7 мм.обрежите хвост так, чтобы торчало над шайбой 2 мм и расклепывайте. можно предварительно немного отпустить кончик хвоста.
при монтаже можно в рукоять добавить эпоксидки, но аккуратно, без выхода наружу.
- ножны: дерево с металлическими оковками и кожанным подвесом. кожанные это самопальное творчество владельцев.
по ножнам работа сложная, если деревянную основу и подвес вы самостоятельно осилить и сможете, то фитинги будут проблемными. проще поищите оригинальные, периодически они в продаже мелькают.
получится что-то типа как на фото (смотрим только НР(НА)-40)

я на своих репликах НР вносил изменения: клинок делал из другой стали, повыше уровнем и свойствами и потолще в обухе, рукоять, как и дерево на ножнах, не красил, а тонировал в черный цвет и пропитывал верхний слой дерева матовым акрилом, фитинги на ножнах делал из кожи и вместо шпенька кнопку ставил
но на реставрации вам нужно будет выдерживать все параметры.

 

Многа букафф. Уважаемый sov.soyuz, не напомните ли, какая толщина по обуху у послевоенного, да фиг с ним - военного НР?
Второе - пройдитесь по гуглю, чтоли и посмотрите, какие гарды на артельниках?
Третье - не будьте так уверены в деревянных ножнах. Даже люди, углублённо интересующиеся артельными ножами, не скажут Вам на 100%, какие делали ножны на НР.
Пока всё.....

 

Счас тока допёр. Вы ТС советуете, как из артельника сделать послевоенный ЗиК.

 

конечно-же сделаю все что вы сказали: и не напомню-ли, и пройдусь, и посмотрю, всё сделаю как вы скажете, лишь-бы вам было хорошо и спокойно.

 

не, не доперли

 

Прискорбно.
ТС молчит, как партизан, о наличии (или не наличии) клейма. А мы тут уже реставрацию провели.

 

Да руки не дошли отчистить. Клин не хромирован это качество фото, возможно эфект вспышки

 

Вчера фильм смотрел"Штрафбат",так там у Антип Петровича Глымова именно артельник в кожаных ножнах на поясе болтался с прямой гардой...
Еще хотел ссылочку с молотка найти где артельник с прямой гардой,а рукоять типа конской головы,там еще с какой-то книженции сканы,где описаны эти ножи данной артели,такие видел в фильме где Безруков играет "В июне 41-го",помоему...

 

а еще в другом кино показывали, как жидкий робот сквозь решетку проходит.
в кино много, что показать могут
в кино у нас зачастую показывают не то, что было, а то, что для реквизита из экономии закупили. и ссылки с молотка говорят только о том, по какой цене, кто-то что-то продает. и если продавец на молотке назвал какой-то нож НРом, еще его НРом не делает. как и то, что сейчас у какого-то ножа гарда прямая, не значит, что она всегда прямой была.

 

Докладываю! Клейм на клинке нет. Из общения с прежним владельцем стало известно, что на клине присутствовали остатки кожи и вместе с ним был найден шпенек, гарда прямая, следов выгибания нет. Такое впечатление что монтаж рукояти как у напильника, думаю врядли перед продажей его кто то обтачивал. Сейчас клин покрыт Шелом и отмокает, завтра выложу фото при дневном свете с размерами

 

Не понятно, если нож реставрировать при отсутствии клейм какое мнение коллег будет о его происхождении?

 

Артельный. Монтаж всадной, сквозной, с расклёпом.

 

Таки да, поддерживаю Ваше мнение, а есть другие варианты?

 

ширена обуха у основания 4,0 мм, хвостовика почти 5