Nokta/Makro Simplex

это что симплекс в уровень деуса? Вы чо, новичок или посмеяться просто? в уровень 350 аськи как грунтовик таки да, не более.

 

АСЕ 350 и рядом не стоит с Simplex.Заявляю ответственно,так как на руках есть все зти приборы...

 

Я же не утверждаю,а как раз таки спрашиваю.Грунтовой у меня есть и он меня устраивает,а этот интересует,как подводник,насколько долго его хватит,если ходить по морю,по грудь в воде, днями,месяцами?

 

вам это никто не скажет, только догадки и ла ла ла, пройдет сезон лето, тогда будут реальные отзывы.. а что сейчас что говорить, много кто с ним месяц в воде прокопал...не думаю. купите попробуйте, я бы с такими приборами полу подводниками не лез в воду типа атпро симплекса, есть люди делают боксы специальные для воды и оны расчитаны на давление и воду, а это грунтовик с бонусом водозащиты

 

Какая 350 ахаха ,гонишь явно ! Я с евро пробегал 2 сезона и могу сказать симплекс на 3 головы выше Аси )

 

ну ну, бегай дальше коли я гоню, у меня свои мерялки есть, я для себя от них отталкиваюсь. п.с. я по полям не бегаю, хожу медленно и вдумчиво как и делаю тесты. кожному своё, ага))

 

Какое такое давление на 3х-5ти метрах? (+ всего 0,3- 0,5 атм) . Если мягко говоря не очень в теме, то наверное не следует писать х..... с тоном эксперта. Прокопали с ним в воде и не месяц, а куда уже как по более. И защита от воды у него реальная IP68, а не как у Ат-Про IP67. Ни какой бокс от "мастера" ему ну на одно место не упал. И ни какой не бонус, а прибор позиционируется как полноценная амфибия. Ну возможны конечно случаи брака, турки тоже не боги. Ну вот убейте, я ни как в толк не возьму ну зачем люди на форуме, а особенно в этой ветке , упрямо с профессорским видом рассуждают о том: чего в руках не держали, в чём ни чего не смыслят, ни по своему образованию, ни по образу мышления? Ну читаются такие опусы со странным ощущением присутствия в каком нибудь мед.учреждении. )))

 

я написал что я бы с ним в воду не лез, на звание эксперта не претендую, выразил свое мнение. ничего и никомуне доказыываю.

 

можно лезть смело, Вы же не будете нырять к затонувшим кораблям, люди купаются на пляже окиньте оком примерный периметр, скопление, там глубина никакая, максимум по голову, основные потеряхи у скопления льопальщиков которые бултыхаються по шею максимум. Те кто вдумчиво плывут далече, пловцы вас не должны интересовать. Этот прибор с запасом выдерживает ту "глубину". Те гобырные боксы которые лепят на квазары это хрень по сравнению с заводской водозащитой, да еще настройки через какие то магниты, герконы которые там нужно прицеплять, честно если рассматривать пляжник- подводник за дешево то лучше и не придумать за симплекс. По грунту буду спорить до посинения а вот о подводнике ништяк.

 

Да на свой счёт всё не принимайте! ))) Думаете, что только вы, тут жжёте не по детски. ))) А прибор в первую очередь , как раз и сделан таким, что бы лезть с ним в воду.

 

Посмотрел несколько видео тестов,почитал комменты,люди пишут,что на видео тестах - 5 коп.СССР берет на 35 см.,а по факту 20 - 25 см.

 

Вы лично проводили тесты?На какой программе?Монету закапывали или закладывали в срез грунта? Интересуюсь потому как в процессе поиска,а это минимум выходов 10, мой результат был куда лучше 20-25 см на 5 коп СССР.С пустыми карманами (по хоженым местам) ни разу не вернулся.

 

У меня его нет,я как раз присматриваюсь к нему:смотрю обзоры,тесты и т.д. Хочется узнать о нем побольше информации, не посредственно от людей,которые его юзают,а не только рекламные обзоры, все таки прибор свежий.

 

На последнем выезде в 3 прибора (Симплекс,ОРХ с 28 катушкой,Эквинокс 800) динарии (2 шт) были только у меня.Место битое-перебитое.Ходил по следам ,,камрадов,,...Может просто повезло...

 

если сравнивать с другими приборами, с какими Вам приходилось работать, то какие + и - есть у Симплекса? (кроме водоустойчивости)

 

С + приемлемая глубина(может соперничать с ТОП приборами)Достаточно хорошее разделение(на уровне фишера 75 +-) Тихий прибор.Комфортно работал на сложных грунтах.Из минусов-штанга хлипковата(привык к монолитным,без раскачиваний вправо,влево) Как на мой взгляд,не полноценный режим All Mett.,кнопки туговаты при нажатии,особенно в холодную погоду(не критично)Ну и все в принципе...

 

Из приборов пользовал -Минелаб СЕ,Е-Трак,3030,Екв.800(пару выходов).Фишер 75 Блек,Квест 20 с Дискавери(13)Деусы с разными катушками.Асе 350,400і. Маска 5+.Ходя с Симплексом не чувствовал себя ущербно.Остались теплые воспоминания(Вчера продал).

 

Ну и вдогонку,без наушников могут быть пропуски глубоких целей,так как все таки звук в Симплексе первичен,а цифры ВДИ несут вспомогательную информацию о цели.Глубокую цель(на пределе взятия прибором),прибор может озвучить тихим сигналом,при этом чисел ВДИ не будет на дисплее...

 

Этот прибор желательно использовать с наушниками. Озвучка целей намного комфортнее.

 

Сделал с Симплексом около 25-30 выходов (до симплекса имел опыт с теркой 705).Выезжал как сам так и с камрадами у них терка 705 и эквинокс 600. Локации были разные: поля, леса, несколько раз в близи ЛЭП, погода тоже разная. Так же проводил различные тесты. Мое впечатление: приборчик очень шустрый, по глубине как x-terra 705 ну или как минимум наступает ей на пятки , дискрим хороший, конструктив, удобство, развесовка очень радуют (особенно после терки) . Немного болтливый при максимальной чуйке (не критично, полезные сигналы четко выделяются). По находкам ни разу не уступил камрадам. Хожу на программе Поле, чуйка на максимум, грунт баланс авто 88-95 (все места где копал ниже 88 грунт не выставлялся). Прихожу с копа ставлю прибор в ванную и поливаю со всех сторон, пока работает)). Прибор однозначно интересный (тем более за его цену).

 

Здравствуй. Интересует какой грунт. У меня чернозем и супесок так показывает 46-60 при балансировке.

 

Аналогичная ситуация!

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

 

в мене грунти від 30 до 60 баланс

 

если получиться на выходных будет видео квазар/симплекс ))) тест в грунте на монетосы, датчики по 28 см на обоих частоты 8 и 12 я думаю разрыв в частотах не сильно большой

 

При тесте монет в срезе грунта,глубина будет меньше,нежели на прикопанных целях.Я когда проводил тест,вырезал грунт(винимал) не нарушая структуру, замерял глубину,бросал на дно ямки цель и прикладывал выкопанным грунтом.Но так получится не везде,а только где грунт улежавшийся...