Кинжал СА ?????

Добрый день уважаемые Комрады! Вот предлагает человек.... Я разбираюсь плохо, точнее ни как НО мне этот предмет подозрителен, причем ВСЕМ. Помогите убедится в "фуфельности" данного экземпляра пожалуйста!

 

Вот второй вариант CA на вашу экспертизу:

 

Рукоять с гардами не дружит,это очевидно,а чем еще не угодил?
Таблетка на месте,птицу не видать,как и три последних фото,ножны,похоже,в своем оксидировании,причем в норм. состоянии
ГАУ посмотреть под рукой нет..
сборнячок,но вроде фуфлом не пахнет,
по ЭТИМ фото!(это я о первом,пока писал-второй выскочил..тоже сборнячок,только рукоять и гарды с раннего,а клинок с ножнами-от позднего)

 

Ну....
Так сразу и фуфло
Что первый,что второй-просто сборные.Ручки не ихние.Во втором птица странная.Надо бы фото по лучше.
Кто то просто делал предпродаж.подготовку-не разбираясь,или подсознательно.

 

Огромное спасибо вам ребята! Единственному и настоящему другу хочу подарок сделать, но так чтобы не стыдно было! И если это возможно то последний вариант. ПОЖАЛУЙТА

 

не нравится мне как орлик посажен.....
Да и ручка страновата...
Таблетку крупно покажите...

 

Первый предмет здесь уже проходил как-то,во втором курка фуфельная,да и сохран оставляет желать лучшего,по СС не подскажу,но не нравится тоже...

 

Хорошо! Спасибо!!!! А этот предмет странной наружности....

 

Если надо, могу дать больше фото!

з.ы. А по чему странной наружности????

 

"Камрад, я извиняюсь, на клинке 1941 год. Какие еще гау-группы надо проверять? Их уже на переходных кинжалах не должно было быть. Гарды тоже не от него."

1941-на втором,когда писал-фото второго еще не было,так что вопрос по гау относится к первому кинжалу..кстати,посмотрел,- подходит,значит,скорее всеро рукоять не его.
с ув.

 

Ребята - огромное вам спасибо за помощь! Без вас я наверняка получил бы вместо хорошего предмета - прекрасный консервный нож !!! Огромное количество нюансов которые не опытному человеку разглядеть трудно или совсем не возможно даже держа в руках!
Еще раз СПАСИБО!
С Уважением!

 

Уважаемые Гуру, прочитав незначительное количество информации, мнения, теории и даже (реально надуманных фантазийно-мистических) легенд. Но это нормально - любая история обрастает небылицами. Очень заинтересовали меня эти предметы! И если не сочтете за флуд (на самом деле нужна помощь для принятия решения) то вот еще один предмет на ваш суд!
P.S Не вызывает ли у вас вопросы рукоятка, и клинок? Ножны крашены?
С Уважением,
Сергей.

 

Нормальный поздний предмет,по этим фото краска на ножнах родная,жаль на ручке трещинка...

 

Все в норма. Краска - родная.

 

Спасибо всем ребятам не равнодушным к моему вопросу! Но мне кажется курица менялась на что может указать сточенное правое крыло (дабы не торчало), что скажете?

 

И конечно же последние версии страдали качеством не только материалов но и сборки. Но на мой дилетантский взгляд 1,5-2мм это занапто... Поправьте если не прав пожалуйста!
С Уважением!

 

Все в порядке.Кура не вытягивалась.Зазор допустимый-это позднее производство.Бывают и поболее...

 

Не точено-оно просто расплющено-по контуру ведь очевидно,алюм.-достаточно мягкий материал,может просто приложился к твердому..

 

Ребята спасибо вам за помощь!!! Но нашел предмет моей мечты! И не очень дорого! Убедите что сборняк или подтвердите что предмет хорош! Пожалуйста помогите дилетанту! Заранее благодарен за помощь!
С Уважением.

 

С поляками я бы был поосторожнее.....
Просто совет.

 

Он вроде Канадец.... Или я ошибся?
В Канаде у меня отец живет, а в Польше родственников и друзей совсем много и противных и хороших. Если утвердить предмет и стоимость по фото то завершить сделку при помощи Skype или еще чего вполне реально для меня, что по предмету можете сказать?

 

Такие предметы по таким фото обсуждать не берусь....

 

Слишком много зеленого вокруг курки,ручки...Такое чувство,что имитацию окислов делали...