А с чего взяли, что их где-то выбивали не на позициях. Так что нужды не было их таскать. Причем это ОДНА из причин.
то так. але тягнути зі собою молотка, бремера, колоду та воду теж якось незручно.тим більш що не в кожного у селі були ті ж самі бремера. мати такий інструмент міг на той час коваль. а щоб витягти кулю селяни використовували двері,зажавши кулю між дверима та одвірками витягали її. чи двері теж зі собою тягнули, чи мо повитягували кулі вдома, а потім віднесли назад там де брали та іще і інструмент з собою тягнули. то так чи ні?
Прекращайте все эти заумные понты ! Обычный отсыревший патрон при верховом пожаре раздувает ИМЕННО ТАК... Капсюль остается потому, что затравочные отверстия залепило патиной. У советских отверстия больше - вышибает чаще. Эти "сливы" на гильзах - чистая физика (давление газа в замкнутом распространяется во все стороны ОДИНАКОВО). С учетом посаженной пули именно там в гильзе порох воспламенится быстрее всего. При том, что порох внутри сырой, и горение будет происходить несколько медленнее, нежели обычно (в том случае, если в полость влвга не попала, гильзу просто порвет). Раздутие будет тем ровнее и красивее "шарик", чем точнее сделана ЭТА ЧАСТЬ ГИЛЬЗЫ...
Уже доказано, что это не так. Тем более, как объяснить наличие таких гильз, совершенно не знавших огня. Они и на глубине попадаются, где действие пожара не ощущается. И пока никто не получил такую гильзу бросив патрон в костер, пуля всяк быстрее вылетит. Именно по закону физики.
ви особисто так пробували вибивати капсуля щоб гільза прийняла таку форму? а що до законів логіки то вам декілько чоловік вказали що так роздуває від вогню,
Но никто не получал такую гильзу с помощью огня, все такие гильзы только находили. Будет ли достаточно фото такой раздутой гильзы, полученной моим способом? Так, что придется поискать гильзу, чтобы доказать свою правоту.
Вчера сделал опыт. Залил стреляную современную стальную гильзу водой, заткнул дульце винтом М8, обернутым бумагой. Оставил на ночь в морозильнике. Результат на фото. Гильза треснула - сталь не такая эластичная, как латунь, плюс коррозия в стреляной гильзе. Но профиль и место раздутия - аналогичны обсуждаемым. Была бы латунная гильза - раздуло бы равномерно без трещины. Гоолосую за действие мороза в подмоченных патронах.
Вот гильзу лед рвет, как я и отмечал ранее. Причем гильза у вас стояла вертикально (Так ведь?), поэтому и разорвало вверху.
...итак - убеждаемся: 1. Свежий немецкий патрон с порохом и вівальцованной пулей залит водой, завальцован (как положено - дульце в канеллюру и обжато). 22 часа при Т -28. град Цельсия. Результат на фото...
При всем уважении - это неудачный пример. Ваш патрон хрупкий, сильно поврежден временем. Такая гильза трескается при любом механическом воздействии. Если Вы такую гильзу, скажем, попробуете обжать звездой - дульце рассыпется. Но их этого не будет следовать, что гильза не обжимаются звездой Поэтому трещина на таком патроне ничего не доказывает. Я думаю, что обсуждаемые раздутые патроны - раздулись тогда, когда латунь в них была не корродированной и эластичной. Тут нужно современную латунную гильзу взять - тогда будет адекватный эксперимент
Вот, написано еще на первой странице. Лед или не изменит форму гильзы или ее разорвет. Да, кстати, гильза стояла в холоде пулей вверх?
2 AK-725 - Это все отговорки. Удачный - неудачный, а гильзу (ЗАМЕТЬТЕ) разорвало там, где донце пули, и пулю выдавило АЖ на 1,5 мм. Это доказывает то, что ЛЕД ИДЕТ В ДУПУ ! Все гильзы, представленные на обсуждение - без пуль и половина без капсюлей... А что-то их оттуда "достало"... З.Ы. У льда статическая нагрузка, а у пороха - динамическая... См пост 23
Пулю выдавило лишь на миллиметр и то, это при очень, очень низкой температуре. В то время, как вздутый патрон с пулей практически не встречается. А, лед капсюль не выдавит однозначно. Одной из основных причин вздутия гильзы - гидроудар.
...гидроудар ? ...изнутри ??? Гидроудар может приключиться только снаружи. В результате гильза бы сминалась ВНУТРЬ...
Когда вода внутри, тогда гидроудар будет изнутри. Давление в воде воздано ударом, как я писал на 1 стр.
shef, я пацталом... Тогда вопрос : что внутри патрона (кроме пороха, конечно) может вызвать ВНУТРЕННИЙ ГИДРОУДАР ? ? ? ...только мгновенно наступивший глубокий вакуум снаружи...
