Втання шановні камради.Ось прикупив в металоломщиків такий собі Сміт Вессон,трохи збиває з пантелику довжина ствола,та напаяна мушка.Довжина ствола від барабана близько 11.5см.Може обріз,тоді для чого?Підскажіть по типу даного екземпляра,злегка почистив щіткою по металу,клейм не видно.Всім дякую,з повагою.
Я так розумію клейма мають бути на стволі,кришці усм та на ручці,здається де кільце фіксатора.Поки не сильно чистив,боюсь зпохабити.мушка якась не така.Є в камрада схожий,але там ствол довший,під спусковим гачком упор,а тут нема,може цивільний варіант,або бандюки кустарили?
понятно- стволик укорочен Сказал бы русский 4.2 но на спусковой скобе нет " шпоры"- не он!!! Попробуйте мягкую латунную щётку и Фейри
кришка є... мені здається. Просто за наростами іржи непомітно. Бо є навіть гвинти, яки її утримують у вірних місцях. Дуже щільно прілягає.. треба добре вичістити, тоді буде трохи відно її контури.
Под спусковой скобой если есть упор (шпора) - это Русский Смит Вессон. У Вас не Русский. При разборке будьте осторжны при перелмывании (там экстрактор ромашкой что бы его не сломать)... Надо замочить в соляру или керосин на недельку-другую. Или На Аукцион как есть.
Трохи не так,попередній володар з інтелектом нижче любого плінтуса,але хитрий,на непогану, як для нього,суму зійшлись.
это 3 модель С-В Попробуйте его мягкой щёточкой почистить или губкой нержавейкой и моющим для посуды С ув
При первоначальном рассмотрении фото - Русский СВ 2-ой модели, возможно укорочен ствол в "домашних" условиях и установлена сомодельная мушка, шпора скорее всего сточена для удобства в дальнейшем использовании. При разборке будьте очень аккуратны и однозначно не спешите, что то сломаете - с запчастями будут огромные проблемы. Замочите на месяц в керосине и только после этого принимайтесь за разборку, за это время подучите мат.часть данного девайса. Будут какие то вопросы с радостью подскажу.
Еще добавлю - сохран очень хороший, клейма будут (номер на барабане, на рукоятке возле антабки и на верхней планке ствола) по другим сказать затрудняюсь по ходу сами будете рассматривать. Толк из него однозначно будет. Самое проблематичное будет выдавить ось которая соединяет ствол с рамкой ну и само собой направляющая барабана по остальному в принципе должно пойти нормально. Ссылочка может немного помочь, там правда 3 модель, но они не очень сильно отличаются https://reibert.info/threads/restavracija-russkij-smit-vesson-shag-za-shagom.899833/
Поддержу. Смит 2 ру с позднейшим местным вмешательством в целях модернизации или ремонта. Добавлю, что вмешательства выглядят исполненными не на коленке, а в оружейной мастерской.
Спасибо за за ответ,я так и думал,что подпилен,возможно бандюковский вариант.У меня есть товарищ с опытом роботы именно Смита Вессона.У него русский со шпорой,гораздо хуже был сохран,и ничего разработал,матчасть знает лучше меня,попробуем.С уважением.
Вполне возможно что мушка устанавливалась в оружейной мастерской, как и спил шпоры. Потому что мушка намного меньше родной - по балистике и применению оружия при укорачивании ствола мушка тоже должна становиться ниже, значит данное действо делал человек понимающий в оружии. Хотя при таком укорачивании ствола мушку можно и вовсе не устанавливать - куда навел ствол - туда и попал, просто по направлению руки)))
Главное терпение и все будет ОК! Реставрация довольно трудоемкий процесс, но очень увлекательный, я свой пол года доводил до ума.
Підтримую - друга модель! Характерна казенна частина та відсутність під стволом кнопки для розбирання осі есктрактора (в третьої моделі - при натисканні, барабан виймався разом із ромашкою та віссю), а тут все фіксує гвинт! Шпори на ньому могло і не бути (були випуски й без шпори)! Також цікава особливість моделі - до неї міг іти зйомний приклад як і на 3-тю модифікацію
Колись давно,мав декілька моделей смітів, в тому числі, один з коротким стволом і дивною мушкою. Але все було зроблено акуратно і грамотно. Є версія, що деяка кількість смітів , укорочувалась для жандармів царської росії.
Так, але ж для них випускалась спеціальна модифікація Сміта - уже укорочена але заводська "Поліцейська модель"
Тим не менше, для всіх не напасешся заводського варіанту. В ті часи не найкраща ситуація була з виробництвом. На мою думку, має місце бути укорочення штатного револьвера в майстернях
