Ну разместите на паралельных форумах фото,вам там тоже самое скажут... Хорошо,если представить,чисто гипотетически,что клинок оригинал,то гарда,ручка,расклеп,кольцо уж и обсуждать нечего и работа эта вчерашнего дня,попытка сделать что-то подобное НРа неимея подленика под рукой... P.S.А цифра 8 на пяте клинка у технологического клинка уж вообще зазря поставили,наверное незнали,что если и наносились цифры,то только на гарде... Если интересно,тогда давайте я пофоткаю свои на 42-й год и представлю фото других НРов на этот год
Доброго вечера. Фото ваших НР я посмотрел. Мой НР ,что первый ,что второй сомнений в подлинности не вызывают. На втором НР ручка с гардой ремонтировались перед сдачей на склад Бал. арсенала.Лезвие шлифовал я , наждачкой 2000 ед.Покрасил тоже я. Акриловым лаком.Все рамеры могу сфотографировать с электронным штангелем.
Прочитайте ваш первый пост,где вы говорите,что нож был вам продан,как зековская работа.Почему вы настаиваете на том,что это оригинальный НР?
Извините , но посмотрите на клейма . Нож мне продал приёмщик на метломе, нож был в таком состоянии , что тяжело было определить что либо.Когда после чистки вылезли клейма , то стало интересно. Сравнил стем , что у меня очень давно, клейма сходятся, размеры клина да и всего ножа также. Задал вопрос о подлинности. Кроме голословных утверждений , ответов не получил.Сам пересмотрел кучу инфы, встретился с бывшим работником арсенала ,к стати подтвердившим оригинальность ножа.
Ежели чесно говоря то ни один ни второй не является коллекционным вариантом,да с наборной ручкой клинок оригинал только в плачевном состояни,так на ХЗ годится.
А я снаборной ручкой и так на коп беру.Холодняк не собираю. А в хозяйстве пригодится , очень удобный , да и рукоять под мою руку.
