Металлоискатель Каспер

Это промо акция и реклама, притом дубовая и косорукая. Читаем, например, здесь: http://reibert.info/threads/Металлодетекторы-ШТУРМ.5272/page-226 и дальше на следующую страницу. Ребята украли схемотехнику, накарябали какую-то программулину на копеечном "Пике" (с естественно ограниченнвми возможностями) и кинулись по тематическим форумам лохов искать... Лохов тут нет.

 

Человек, который "купил и доволен" напишет об этом в одной теме, а не будет загаживать тупой рекламой весь раздел. Будем считать, что "промо-акция" не удалась.

 

Из анализа схем следует, что Каспер практически полностью содран с "Кощея 5И" с некоторыми упрощениями в драйвере полевика и обвязке первого каскада входного усилителя. Процессорная часть реализована на PIC16, а не на ATMEGA16, как у Кощея 5И. Что имеем в итоге - ворованная схемотехника с упрощениями, на гораздо более слабом процессоре, без возможностей программирования пользовательских режимов. Чуйка будет похуже, чем у 5И, энергопотребление выше. Продукт для "металлломщиков", не более того. Естественно, как у любого импульсника, дискриминация отсутствует. как явление.
Для любителей разобраться самостоятельно - схемы "Каспера" и "Кощея 5И"

 

Дешева рибка - погана юшка.

 

Вот тут я выложил схемы.
Металлоискатель Каспер
Это уже даже не "недалеко ушёл", а большой скачок назад.

 

В смысле, накопал металлолома на 150грн? На этом сайте пользователи не того уровня, вам сюда - http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=664570

 

Очень даже влияет. Зондирующий импульс заполняется импульсами определённой частоты (у "Кощея" можно выбрать от 200 до 800гц) А для прибора важно полное сопротивление катушки, которое есть сумма сопротивлений активного (постоянному току) и реактивного (переменному току). Реактивное сопротивление зависит от индуктивности цепи. так что непонятно, зачем вы с таким уровнем знаний в электронике пытаетесь что-то утверждать?
Юрий Колоколов не имеет никакого отношения к выпуску "чуда контрафактной продукции" под именем "Каспер". Андрей Щедрин - аналогично.
Интересна ваша логика - раз оригинал сделан в Донецке, а контрафакт - в пригороде Донецка - значит никто ничего не воровал... Занятненько... А схемки сравнить (я их давал) - слабо?

 

Да не смешите мои тапки!!! В интернете и не таких перлов нарыть можно. Металлодетектор на биениях - это полный алес. В лабораторных условиях работает, на реальных грунтах (отстройки от которых у него просто нет) он выносит мозг на второй минуте. Был у меня период увлечения такими схемами (лет 20 назад). Никому не советую. А рассказывать о том, что металлодетектором БЕЗ ДИСКРИМИНАЦИИ можно успешно собирать монетки может только тот, кто или детектора в руках не держал, или имеет свой интерес. Вы хоть представляете, что значит ходить с прибором, который одинаково реагирует на хлопья ржавчины, гвозди, "горячие камни", алюминий, медь и серебро?! Он просто никогда не замолчит. Импульсники хороши только как глубинники. Но для эффективного глубинника нужны открытые пользовательские режимы. У "Каспера" их нет, и никто не знает, что туда "зашито". Кому нужен такой гемор даже "незадорого"...

 

Хм... а что же тогда со влиянием сопротивлений запутались - у электронщиков такие "азы" на уровне рефлексов зашиты...?
И зачем было писать заведомую неправду:

????