Мелкие вопы.

Тема в разделе "ВНП", создана пользователем Страхователь, 19 мар 2020.

  1. Страхователь

    Страхователь Oberleutnant

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    134
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    256
    Сообщения:
    2.194
    Адрес:
    Слобожанщина UA
    Добрый вечер.
    Подскажите пожалуйста по этим мелким вопам ,что от чего и что опасно что нет?
    Спасибо.
     

    Изображения:

    IMG_20200205_172232.jpg
    IMG_20200205_172139.jpg
    IMG_20200205_172246.jpg
    IMG_20200205_172308.jpg
    IMG_20200205_172314.jpg
    IMG_20200205_172320.jpg
    IMG_20200205_172328.jpg
    IMG_20200205_172335.jpg
    IMG_20200205_172350.jpg
  2. Интересные лоты

    1. Одним лотом,все на фото
      250 грн.
    2. ММГ підривника
      400 грн.
    3. 300 грн.
    4. Состояние на фото.
      200 грн.
    5. ММГ французького підривника
      250 грн.
  3. Sikach

    Sikach Feldwebel

    Рейтинг:
    3
    Отзывов:
    27
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    53
    Сообщения:
    666
    Адрес:
    Волинь
    4 номер детонатор М-50 НЕБЕЗПЕЧНИЙ!!!
     
    Страхователь нравится это.
  4. Gerstenberg

    Gerstenberg Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    117
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    181
    Приветствую, под №3 донник от Pzgr37, а именно Bd.Z 5103, уже сработавший, под №5 похож на бронебой от ВЯ-23, а не взрывак. С уважением.
     
    Страхователь нравится это.
  5. 250RIR

    250RIR Leutnant

    Сообщения:
    1.377
    Адрес:
    Беларусь
    № 5 , скорее видится ШВАК БЗ, без колпака а ,,1,, ,,2,, - 5 штук - ВЯ-23. 2 справа , возможно ОФЗ . Индексы не помню. С ними аккуратно , остальные три БЗ , ранние . С М-50 - осторожно !!!!
    - С ув.-
     
    Последнее редактирование: 20 мар 2020
    bva-hk и Страхователь нравится это.
  6. Дервиш

    Дервиш General-major

    Сообщения:
    5.428
    Адрес:
    .
    По порядку.
    Первое
    Два вопроса. Почему донник именно "от Pzgr37" и почему он СРАБОТАВШИЙ??? Как вы пришли к такому выводу?
    P/S Отсутствие трассерной гайки не показатель "сработал - не сработал". Кстати он абсолютно безопасен, т.к. он фактически ВОСПЛАМЕНИТЕЛЬ, а детонационный узел к нему САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗДЕЛИЕ.

    Второе.
    И не вспомните. Не было к ВЯ-23 ОФЗ-шных снарядов. Были либо ОЗТ (но не данный случай), либо ОЗ (тоже не проходит по величине отсутвующего фрагмента в головной части).
    У ТС - БронебойноЗажигательные. Причем все. На фото видно ЗАЖИГАТЕЛЬНУЮ шашку в головной части снаряда (частично разрушенную). Наконечник ГЧ отсутствует (думаю был алюминиевый). Сгнил ИМХО.
     

    Изображения:

    Bd.Z. 5103_1.jpg
    Bd.Z. 5103_2.jpg
    ВЯ-23 и ее патроны.jpg
    М-50.jpg
    bva-hk, Volynyaka, az23 и 5 другим нравится это.
  7. 250RIR

    250RIR Leutnant

    Сообщения:
    1.377
    Адрес:
    Беларусь
    Да, но я сказал ,,возможно,, т.к. был не уверен. Вы подтвердили, что не прав. Из-за коррозии, мне было не ясно по двум справа. и зачем так категорично,, не вспомните,,... поправили ошибки, к Вам с благодарностью.


    - С уважением -
     
    Страхователь нравится это.