От долгого пребывания в земле , латунь приобретает красноватый оттенок. Скальпелем поцарапать сильней и будет видно. Были гильзы омедненные ( сталь покрыта тонким слоем меди).
По-вкусу Я бросаю примерно половину чайной ложки. Главное чередовать химическое травление и механическую чистку. Для последней можно использовать скребок для посуды (материал похожий на войлок, наклеен на губку для мытья посуды, продается также отдельно в листах). И самое главное - лучше недочистить и сохранить антуражный внешний вид, чем вытравить до раковин и полной нечитаемости клейм.
Артём, лимонную кислоту советую заменить на средство для чистки ржавчины и известкового налёта типа "Ксилит". А механическую чистку неплохо проводить щёточкой с щетинкой из тонкой латунной или стальной проволоки. В идеале - когда эта щёточка установлена на бормашинке. Согласен с камрадом Sammler, что химическая чистка должна чередоваться с механической. Особенно это даёт хороший эффект при удалении с поверхности гильзы остатков от обоймы или пулемётной ленты. В этом случае я верхний слой чужого металла снимаю с гильзы надфилем, максимально уменьшая толщину ненужного нароста, а потом в дело вступает химия и щёточка. А губки для мытья посуды мне не понравились. Очень быстро выходит из строя и не даёт должного эффекта. Ни в коем случае не используй наждачку. Это враг номер 1! Но, если я не ошибаюсь, наш разговор уже вышел за рамки нашего раздела "Пули и гильзы" и больше подходит в разделу "Реставрации".
"Ксилит" и "Сорбит" - это заменители сахара, а не "средство для чистки". Если я не ошибаюсь, то известковый налёт, и всякие отложения убирают "Силитом".
Банальный преобразователь ржавчины для авто.Единственно,разводить до 50% водой и не держать долго. Красноватый оттенок меди из-за выедания цинка из сплава.
моя практика меня научила никаких лимонок,никаких химпрепаратов использовать....Мою теплой водой и обычным милом,что бы грязь упала ,потом когтем или пластмасовой,деревянной палочкой отбираю окисей(зеленного дерьма--кстате яд!) и наношу тонкий слой маслеца для швейной машинки или веде.....все... если у гильзача или патра 80-100 лет (можно и побольше) предпочитаю оставить налет,как доказательство о его возрасте.... В 3-ьем классе чистил щетками и другими присспособлениями ,уже не помню сколько екземпляроп хороших угробил ,да и вспоминать тежяло
если у гильзача или патра 80-100 лет (можно и побольше) предпочитаю оставить налет,как доказательство о его возрасте.... В 3-ьем классе чистил щетками и другими присспособлениями ,уже не помню сколько екземпляроп хороших угробил ,да и вспоминать тежяло[/QUOTE] Можно и таким образом приводить находки в нормальный вид. Но не надо путать чистку и желание некоторых из наших коллег придать макету или гильзе первозданный вид. Если вещь с историей, то благородная патина, на мой взгляд, только украшает предмет. Тогда я металлическими щёточками и химией просто убираю с поверхности все лишние отложения (грязь, известковые отложения, остатки обойм или лент). Здесь просто ноготь или деревянная палочка не помощники. К тому же воздействие химии сводиться к минимуму. Опускаю предмет на несколько секунд, что бы размочить отложения. Потом бормашинка или мягкая металлическая щёточка. Эффект бесподобный. По возможности стараюсь не придавать предмету вид только что сошедшего с завода изделия. Не люблю, когда предмет имеет вид полупочищенного. Местами желтизна металла чередуется тёмными пятнами, выеденными химией местами (иногда до дыр). Лучше уж равномерная темная патина по всему предмету, чем такая чистка. Согласен с камрадом ФЕЛЬДФЕБЕЛЕМ, что понимание этого приходит с годами и после того, как загубишь кучу раритетов.
Сколько людей - столько мнений. Собиратель сам должен запороть несколько раритетов, чтобы появилось чутье. Но главное понимать, что 100-летнее изделие в равномерной патине смотрится естественней, чем в красно-желто-черных пятнах и раковинах.
