Gauss MD (Mars)

Это что то страшное Вы показываете!
Если монета будет лежать к примеру на 35 см такая, то штык выкопаете и что? Пропал сигнал, а в яме нету, получается фантом был и пин в яме не достал ....
Сейчас начнут говорить что Вы не правильно настроили прибор !

 

І шо?? Щось я не зрозумів цього відео!

 

Не зрозумів про що кіно , чесно Про те що мідну шайбу у повітрі бачить на 26 см?

 

та не в воздухе видит на 45 см, а в яме 16+ см. и яма глушит сигнал!

 

Совершенно верно. но яма не 16 а 25 см. Такой експеримент проводил Костя Барсук с разными приборами и динариком () , а тут пятак.

 

Интересно этим только цифра грешит или аналог тоже? В выходные проверю на аналоге.

 

Погана цифра,якщо на аналозі правильно відлаштуєш грунтунт,гріха не будеш мати..Аналоги з іншимають гріхи.(Тежони)

 

Та то на кнопку не ту нажал! 26 написать хотел!

 

Доброго вечора.Якщо маєте час,зробіть тест на скіфський нак,Цікаво як на оловяну бронзу реагує.

 

довольно таки частое явление, посему копаю в глубь проверяя отвал, пока источник сигнала не появится сверху.

 

Попробуйте откопать динарик на глубине 30 см, сигнал неуверенный. Выкопав яму в штык глубиной сигнала нет ни в отвале ни при проводке над ямой, надо раскапывать для того что-бы запихнуть катушку в яму и помахать там ею. Возле каждого глубокого сигнала приходится шурфить практически. Плюс ВДИ на динарик и на прмерно равную ему по размеру ржавую пластинку примерно одинаковые около +70. А так как в основном всё выбито то угадайте что в основном будете вышурфивать и как надолго вас хватит.

 

На каких настройках тестировали прибор и на какой программе?

 

Настройки- Gain-37, Disq- -2 Freq- L3 Search-Lo Mode - CL

 

Я не впевнений, що налаштування коректні. Перш ніж виставляти програму "Lo" треба читати інструкцію і зрозуміти яку коли виставляти програму. Я ходжу, як радить інструкція у програмі no і не має такої проблеми з ямками, завжди чутно сигнал. А програма CL взагалі треба використовувати на крупній розпашці, коли немає можливості водити котушкою над рівним грунтом. Я завжди ходжу, якщо мусорка, то an гарне розділення, а де мусору немає, мало або перспективне місце, то cl маленьке. Раджу прочитати інструкцію.

 

Теорія, теорією а нам би практику!! Якщо розібралися з приладом на всі 100% покажіть людям, як у вашому випадку, на ваших налаштуваннях прилад справиться з цією проблемою.

 

Дякую за пораду.

 

Перевірив,- не бачить ні з якими налаштуваннями. Прилад просто не бачить ціль в ямці.

 

Если динарное место то стоит и попотеть, не так их много в земле осталось. Понятное дело что неплохо было бы прошелся гуляючи, помахал прибором и динарики повылазили, но как говорится- без труда не вытащишь и .......

 

Підкідаєте моно катушку і вперед.Довелося шукати монети серед пробок.Нормально.

 

Вибачте,на гаусі не має частоти 7.5 чи я щось не так зрозумів.

 

Чому не зробили низьку частоту замість двух високих.Хотілося універсальний прибор,щоб по війні походити ну і високу щоб по старині.А так прилад для старовини виходить.

 

Може й так, але це тільки за умови ,що раніше не користувалися реально швидкими приладами!

 

"Перевіряв на не Гуассі", а на Мангусті.
На рахунок нижчої частоти - цілком згоден. На грунті з пересушеною поверхнею, та на вологому, низька частота була б дуже доречною.

 

Так я про швидкість не говорив.Про розділення.