Axl спасибо за ссылочку Эти ролики я видел. На самом деле приборы не много разные. В первую очередь по питанию.Ну и если верить америкосам схемы тоже разные Вопрос в том как пользователи отстраивают их на максимальные глубины. Ну и какие они эти глубины
Видео не стоит трафика, затраченного на закачку его в сеть - люди сами не владеют тем, что пытаются тестировать. Прежде, чем снимать обучающий фильм, надо бы самим разобраться в настройках. А чтобы поставить все "в среднее положение", большого ума не надо. Результат очевиден - лопату на метре увидет любой "верховик" (может, кроме АСИ). ТМ808 не самый лучший глубинник, но и с него можно выжать поболее того, что показано в ролике.
Согласен полностью Таких приборов на руках великое множество но конкретной информации нет. Либо это фуфло и нифига не ловит либо прибор супер советую. Нужна информация по правильной отстройке для достижения максимальных глубин. Думаю пригодится многим
В свой внес изменения.Добавлен переменник громкости динамика. Все электролиты заменены на новые с теми же номиналами но на порядок выше качество и ресурс. Вклеен уплотнитель под переднюю панель для защиты от пыли и грязи. Пока все
Потестил сегодня приборчик на банку пивную алюминиевую 0.5 до половины заполненную монетами. Тестил в песке Результат не порадовал 60см и глубже никак. Думаю масса маловата для глубинника. Банка тонкостенная да и монет не так много.
Параметр "масса цели" имеет значение только для магнитометра,а для VLF глубинника - только объем и площадь,как и для верхового прибора. Если б Вы то количество монет разложили на плоскости,то глубина обнаружения Вас бы порадовала. АСЯ бы такую "банку с монетами" взяла максимум на 40-45 см. при идеальных условиях поиска.
тут даже не верховик, а глубинник банку не видит. где тот тут в топиках выкладывали видеоролики где верховой прибор находит банку с монетами на глубине 80 сантиметров... хотя по утверждениям людей найти 1 кг монет на глубине 61 см (24 дюйма) нереально сложная задача. хочу заметить - банка дб. конечно неметаллической, потому как если металлическая то и монеты в ней не нужны. согласно теории что полый объект что наполненный дают одинаково равный отклик.
серебряных монет здесь 3 фунта, посчитайте это сколько. Here's the hole, with Betty Crocker ready to, errr... go down. примерный перевод здесь ямка и клад бабушки Бетти Крокер готовый идти вниз.
Интересно Сигнал четче от цельного предмета(банки металлической) Или от такого же (по размеру) количества монет? Как думаете?
это и нужно исследовать я думаю что от банки будет сигнал четче, т.к. монетки воспринимаются прибором как бы раздельно. несмотря на т.н. галло. конечно количество монет будет играть роль, но в гораздо меньшей степени. западники тестят глубинные приборы обычно на банку колы, 0,33 мл, и монеты внутрь не кладут. перевод комментария к фото Depth as measured from the top of the container. Exactly 24". Глубина измерена с верхушки контейнера. Точно 24 дюйма.
Только с луга пришел. Потестил банку 0.5 банку от детского питания 500гр и лопатку саперную НАТО. Тестил в тяжелом черноземе. Короче видит все на 60см. На 80 все в куче. Глубже нифига. Сделал вывод что закладки до метра лучше верховым искать(мой четко увидел банку 0.5 на 60см на 80см и все в куче на метре. ТФ900 лучше по войне и крупным глубоким закладкам применять
для тех кому интересно купить TF900 у производителя даю приватзапись на мобильный. где все подробно человек объясняет как и где он купил. очень прошу в личку мне вопросы по TF900 не писать, и в мыло тоже. все вопросы выясняйте ТОЛЬКО через форум и только здесь.
Шота вы не так делаете, я обычную автодорожную лопату ложу на землю и тестю по воздуху, так он по воздуху ее хватает четко около метра см а у вас с банкой на 80....
