А как быть с этим? Неужели это немецкая форма? http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=33978
Так на фото разве не образец? Производство формы для вооруженных формирований - отрасль промышленности, организовать ее в условиях войны довольно трудно(ассортимент, размеры, материал, лекала, пошив). Поэтому используют или свою довоенную(запасы на складах) или форму новых союзников меняя как правило нашивки и знаки различия. Для офицеров естественно возможны исключения.
на фото образец формы шутцполиции. это может быть и обычный цивильный пиджак(что очень похоже) или специально пошитый, но с нашитыми обшлагами, клапанами и воротником а хотелось бы именно образец, пускай довоенной, формы.
ты обругал Нормана за это фото, а сам выставляеш что-то подобное, выдавая за латышскую довоенную форму. потому и прошу образец довоенной формы
Это Вы мне? Я никого не ругал Норман, если не ошибаюсь, показывал не фото. Я кстати и не утверждал что это довоенная форма Просто логично предположить, что она именно довоенная. Кстати петлицы на этой форме именно латышские довоенные.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=2147 ладно, обругал может это слишком. скажем так высмеял. как по мне, то на твоей ссылке форма явно черная. потому я предположил, что это именно шутцполиция, равно как и ты предположил, что это довоенная военная форма. чтобы рассудить нас предлагаю тебе выставить довоенную форму.
Против формы шутцполиции? Еще раз повторю. Я не утверждаю, что это довоенная военная(!!!) форма.Но это явно не немецкая. И петлицы на ней как на довоенной латышской. Вполне логично, что я и сделал, предположить, что использовались старые складские запасы, а не шилась новая, т.к. это нерационально. Отличия фотографии, ссылку на которую я привел и представленого Норманом набора очевидны - фото современна событиям и следовательно вполне претендует на документ .
tevolga Этот боец, очевидно каких то вспомогательных полицейских войск, и ему, очевидно, формы не досталось, пришлось импровизировать. )) Это точно не латышская довоенная форма! %) Петлицы на нём действительно латвийские, но такую форму латыши не носили. Была форма немецкой армии, или, в первые годы войны, форма латышской армии, которая вкорне отличается от того снимка , который тут по ссылке приведён. Во первых, форма была цвета хаки, больше напоминающая коричневый цвет. Во вторых, сделанна она была качественно ( я тебе сфотографирую как нибуть солдат в такой форме, они у нас возле памятника свободы в Риге стоят ) но не как не чёрная! Ещё носили серую форму гитлерюгенда с нац. эмблемами ( это в основном те, кто не годился для участия в боевых действиях в силу своего возраста: http://torih.narod.ru/book/002/germ0041.htm У моего деда вообще была форма войск SS с вышитой на левом рукаве (внизу под орлом ) флагом Латвии в виде шитка и надписью "Latvija"
Thorwald Не ошибусь, если скажу, что на вашей фотографии чёрная форма белорусских бойцов. В том, что она принадлежит именно белорусским частям, уверенн на 100%, так как такая свастика в виде нашивки (Nr 9) была введена в 1943 году для личного состава батальонов шума. Её носили так же на головном уборе, и под лавровым венком там есть надпись в виде девиза <<TREU TAPFER GEHORSAM>> ( Верный, Храбрый, Послушный) В этом же году были введены такие погоны со свастикой для белорусских частей (Nr 8)
Die Gier, ты прямо так гордишься тем,что воевали за немцев. Только не говори, что все латыши. А как же 30 тыс. латышей в РККА? И расскажи пожалуйста, как жилось при немецкой оккупации? Насколько я знаю, немцы при вступлении в Латвию вырезали и переправили в Германию весь скот. Почитай план Ост в отношении Латвии. Часть населении онемечить, латышскую и еврейскую творческую интеллигенцию частично истребить, частично выселить в остзейские земли. А принудительные работы мирного населения по рытью окопов? Так что, не все так супер.
pier garri Зачем мне читать план Ост, мне дед рассказывал. Да, действительно, часть латышей воевало за Красную Армию, часть за немцев, и были те, кто считался мирным населением. Оно и пострадало больше всего, раздираемое двумя тоталитарными державами: СССР и Третьем Рейхом. Те, кто воевал за немцев, по сути хотели свободы и независимости для своей страны, поэтому их теперь и почитают, а не потому, что они воевали за фашистов. Ну и как мне не гордиться человеком, который не побоялся расправы Красных, а влился в ряды легиона СС и сумел выжить в этих условиях, сражаясь за независимость (в это они верили) Не все влились в немецкую армию - боялись репрессий Красных. Свежа была еще память о 1940 годе, и как оказалось, не зря боялись. В 1949 году опять репрессии. А почему, спрашивается, не было дать независимость стране уже после войны, в котором гражданское население стреляло из лесов в Красных? ( те же лесные братья)
Dier Gier, а когда вы вообще были независимы? Курляндия или Тефтонское рыцарство? Давно это было. Русского населения 55 %. Где России еще искать выход в Балтику?(Это насчет независимости). Насчет совка, так вам вообще грех жаловаться, вы были в шоколаде. Сейчас лучше что ли?
А зачем России выход в Балтийское море? Русским морей мало? И вообоще, здесь тема "униформа и оружие"... Кроме того, скажите какая из советских республик( кроме России) была независима длительное время? Всех большевики "освободили"...
Ну как же зачем? Торговать с Европой через Мурманск что ли? Или через Ледовитый Океан? Это у вас на Украине можно снимать по два урожая, а у нас мерзлота до 70% . Балтика незамерзающее озеро, удобные пути в Швецию и т.д. Это хлеб прибалтийцев.
Население страны, которое после войны стреляет в освободителей/oккупантов (без разницы), следовало вообще спацифицировать и брутальнейшим образом. Так любой победитель бы поступил. Так что сидите и не жужите
