Три бывших гильзы

Вот сегодня в одной обойме попались патроны от маузера разных годов 28, 36 и 39. И вот, что удивительно, что самый старый имеет лучший сохран. Интересно почему.

 

Скорее всего это зависит от процентного содержания меди и цинка в латунном сплаве.
В хорошо сохранившейся гильзе S* стандартный и самый оптимальный процент для данных гильз (72%медь+28%цинк).
Каческво сплавов ухудшалось во время дефицита металлов(война и т.п.). Как вариант дешовых гильз ,использование стали.

 

Вобще-то про влияние различных факторов на сохран, можно говорить если не вечно, то очень долго.

 

В одной обойме и внешние факторы одинаковы так, что говорить долго не о чем.

 

Блин один я вижу на фото латунную и биметаллические гильзы? Неужели надо рассказывать почему одни поржавели а другие нет?

 

Камерад магнит есть?
Если есть, то все вопросы сразу отпадут.
Сталь ржавеет-латунь окисляется.

 

39 - биметал, 28 и 39 - латунь. Но в них и порох разный. В 28 как рыжая пыль, в других обычные серые квадратики. В 39 еще зеленый капсюль.

 

3 и 4 - биметалл ...
латунные гильзу у немцев имеет в маркировке "S*" - вы там видите этот знак? ещё цвет - у латуни жёлтый, а у томпака которым покрыты стальные - медный

 

Ну латунные и без S* бывают.

 

Германцы применяли несколько типов порохов и большое количество типов пуль и для распознавания этого безобразия и применялась цветовая маркировка гильз и пуль.

 

Немецкого п-ва периода ВОВ ? Покажите фото

 

Маркировка S* была введена в 1926 г. (72%медь+28%цинк)

 

А до этого 67% было если правильно помню? А поляки и в 30-х делали с 67 %

 

Мне латунная вообще без маркировки недавно попалась, а не только без S*. http://reibert.info/threads/Сегодняшние-от-маузера.459083/

 

Вам ответили почему на данные патроны не наносилась маркировка. Я же имею ввиду обычное производство

 

Да были в Первую мировую с маркировкой S67 (67%медь+33%цинк)