Очень странная винтовка.ствольная коробка очень не обычная,узкий ход для затвора(для сравнения на фото имеется нормальная винтовка(она не продается)).Что это брак на заводе? или задумка конструктора не знаю.может какой нибудь экспериментальный вариант трехлинейки?не знаю..Имеются клейма не моя!!!
...так вообще-то правильніе папаши у гриминогенных сыночков после войнв обрезы деактивировали. Не раз встречалось такое. З.Ы. А чтобы понЯть, чот рама гнУтая нужно померять нутрь ЗДЕСЬ.
кто-то из коллег из РФ писал на форуме : что у него есть царский карабин мосина под узкий стебель , который он и неможет под него подобрать .....
Если кувалдой по ней раз ударить, то не получится идельно ровной поверхности, как мы видим при сравнении.....посмотрите на фото где две ствольные вместе!
Добрый день.Есть узкие стебли,к какому периоду к сожалению не знаю,вот к примеру фото обычного и узкого.с.ув
.........ДА обычный стебель!!!!...только убитый и поеденый в г-но...акурат 1-го мм и не хватает....или у кого там буйная фантазия с нехваткой подумать для каких таких ...ев понадобилось изготовлять на 1мм уже!!!!!....впринцыпе какой вопрос в начале был задан -так тема и покатилась-притягивая к себе подобные вопросы!!!!.....С НАСТУПАЮЩИМ!!!....не ходите вокруг копаного предмета со штангелем-все равно обманит!!!!
категорически не согласен.стебель реально меньше чем обычный,в самый раз к этой винтовке.так будет виднее.модификаций винтовок мосина было многос наступающим
Ничё странного в Вашей мосе нет,обычная деформация(сжата)вставляете зубило+молоток и будет Вам счастье(любой затвор вскочит)+винт может быть самых ранних выпусков(посмотрите может дата сохранилась) и для сравнения 2 затвора 1893г(узкий) и 1923(с номером).Камрады ВСЕХ с Новым Годом!
а з цього моменту докладніше будь ласка. чим відрізнялись, які конструктивні зміни були і головне навіщо було робити вужчий стєбєль?
Как пишет камрад Viking38 на ранних выпусках до 1900 года у винтовки мосина был стебель уже.для чего это было сделано конструкторам виднее.дальше шел стандартный стебель,которые мы часто видим.с.уважением.
В датах могу ошибатся,кто знает более точно поправит:винтовка Мосина обр.1881г принята на вооружение в 1882г в 1883 на ней установлена прицельная планка Коновалова,в 1900г усилен стебель затвора,в 1907г принят на вооружение карабин Мосина длина ствола 508мм(20 дюймов) в 1910г изменён патрон(остроконечная пуля).Выпускалась двух вариантов:пехотная(ствол 800мм)и драгунская(730мм) в 1930г остался только драгунский вариант+изменена мушка на закрытого типа и прицельная планка изменены ложевые кольца.В общем модификаций очень много,на то она и наша МОСИНА!
И кстати,судя по длине обреза ствола,винт прошёл гражданскую,кавалерия часто так резала стволы для ближего боя из-за нехватки карабинов
.....не хочется спорить с ВЕЛИКИМИ ТЕОРЕТИКАМИ....вся эта инфа давно известна!!!!!....поднятая здесь тема ни _при_ чем....камерады на форуме знают сколько трех прошло через мои руки!....ответственно заявляю-все стебли мосина-взаимозаменяемы!!!!невзирая на года страны и производителей....даже фроловки под охоту и поляки под маузеровский патрон....а попытка раздуть тему-пустое теоретезирование.....Свое дальнейшее участие в теме прекращаю из-за отсутствия логики и практических аргументов с противоположной стороны!!!!
Насколько мне помнится речь зашла о узком и широком стебле(что довольно чётко видно по фото)взаимозаменяемость даже не обсуждалась.И взаимное уважение ещё никто не отменял.Ставить своё мнение истиной в последней инстанции?Я вон и на вооружение принял мосю в 1882г С уважением ко ВСЕМ и наилучшими пожеланиями в Новом году Viking38
Вы противоречите фактам,вам выставили фото для сравнения и всеравно вы упираетесь.Эти стебли ничем не отличаются от других кроме что верхняя часть у них уже,и уменьшен шар.
