найден в ножнах!!но присмотрелся на лезьвие ... так какбы в дом условиях зделано! воронение родное видно следы от ножен.. почему такое похабное лезвие ??? и по цене если можна.. ножны случайно потерялись.... обстановка потери без коментариев! Всем Спасибо С УВ рома заточки нет!
лезвие не похабное. зачем эстетика? пузо колоть можно и таким, клинок не вышлифовывался до блеска производителем, такой вот он и должен быть. по стоимости 50-70 $.
Вообще, дайте фото отдельно клинка, на макро, положите вровень по плоскости стола, ибо по фото 3 боевой конец клинка выглядит скругленным.
Странный штык, просил же дать нормальные фото, ничего по этим непонятно. И режущей кромки фото бы. Кончик клинка выглядит пересведенным к острию после облома.
Ручка ржавая а болтик блестит. Отпечаток от ножен на гарде неуверенный.Такое впечатление что ручка и лезвие относятся к разному времени изготовления.Впоследствии умело соединенные.
Практически на 100% можно сказать, что клин штыка перешлифовывался(кем и когда - ?), а затем "воронился". Обратите внимание, как неровно шлифован клин - это не заводское исполнение. При шлифовке использовали круги большого диаметра, которые дают ровную, однородную поверхность, а здесь явно видно, что круг был небольшим и оставил выборки под разным углом. Думаю цена такого штыка не больше 400грн.
+1.Тут и по первоначальным фото видно было,что по клину прошлись наждаком.Сравните хотя бы с поверхностью долов,там хорошо видно родное воронение.
