Подключил минелабовские наушники к телефону по блютузу . Начал ломать голову как же так ? И тут жена выдала . А ты сбрасывал на заводские настройки ? Короче забыл я первое правило ) сбросил и наушники стали подключаться к прибору.
Всем добра, камрады. На каком-то форуме чел писал про неродные уши для ваньки. С Алика брал. Но не найду хоть убейте. Ткните, если кто знает. Можно ли вообще другие уши использовать, что бы без задержки? Ну там версии блютуза 5,0 или обязательно 5,1, aptXLL важен ли? Спасибо.
aptX LL обов'язково інакше буде велика затримка відгуку. Навушники є китайські, ті ж самі що використовує мінелаб як фірмові.
Неделю назад был куплен вторым (гостевым) прибором ванкуишь 440,два выхода чисто для тестов меня просто выбили из колеи,таких несоответствий по сигналам я не видел еще,это кошмар...по меди он еще показывает более менее правильно и то только на крупную медь, но по серебру это ужас! на пятне от дома 19 века на рассыпухе сигналов от железных до цветных мне так и не удалось четко индифицировать не одного,все в переливах,нет разделения,проверка крест на крест в обще иногда цель перестает озвучивать,в общем камрады,если кто то надумает брать сие чудо техники,то перебирайте другие варианты,но не этот ужас! в жизни не думал,что эта супер технология мульти такое г@вно на практике будет. может в старших моделях это реализовано как то по другому,но в 440 это просто ужас,функция озвучки железа заносит даже цветнину в черные сигналы...рядом ходил товарищ с простеньким технетиксом и тот выдергивал сигналы четче и правильнее чем этот "прибор".в общем буду отправлять обратно в магазин,пока 14 дней не прошло.
С этим дерьмом не возможно отличить сигнал полезный от кованины, так как он бубнит на грунт в чёрное. Человек 3 часа отходил рядом мучался копал все подряд, потом внезапно сели аккумы оринальные за три часа копа. Пошел в машину взял аську 250 и накопал за час больше чем с 540 за три. Минелаб обосрался по полной, на тестах все красиво и видит цели спорным сигналом, но в реалии без БГ на поле медяк на 10 см таким же спорным сигналом, и кованый гвоздь звучит так же. В одну сторону сигнал есть в другую нету, я лично со стороны наблюдал и думал когда это чудо техники выбросят в кусты.
Немного свое мнение выскажу, так как лично уже со всеми моделями походил. 1. Ванквиш не всем дано понять, и то тем кому дано нужно несколько выходов как минимум, но некоторым никак и никогда. 2. Полезный сигнал от кованины или железного мусора отличим практически в 100% случаев, если не в 100. очень хороший дискриминатор, но см пункт номер 1. 3. Ванкиши совершенно не заносят цветнину в черный, абсолюнто. 4. аккумуляторов родных или каких либо других схожей емкости там хватает на 10-11 часов копа без наушников. 5. Разделение достаточно хорошее. Незачем скидывать чуйку в ущерб глубине, дискримом вырезается. По дискриму согласен, полезный сигнал на них не пропустишь. Но я скажу так, достаточно тяжелый в освоении прибор, не для всех, поэтому те кто хочет купить прибор, особенно новичкам я лучше рекомендую другие приборы, например терку, комфорт в разы выше.
Здесь два варианта или заходит или нет. Я с апреля хожу . После одночастотной асе 400 .По началу несмотря на находки тоже плевался , но потихоньку привыкал . В этом году получается покопать пока в основном по скифам . Наки в том числе семечку лупит на ура.
я мав в користуванні 440, зараз 540-й різниці особливої не відчув, хіба що 440-й легший на морських пляжах він показав себе на відмінно, во всіх металлах на максимальній чуці працював стабільно, помокрому та по сухому а от на наших чорноземах на всіх металах ходити неможливо, потрібно скидати чуйку, чи відсікати чермет в 540 користувався діскрімом цвяхів, так і не зрозумів нашо воно потрібно... кованіну він не відсікає
Вы пишите про то что не всем дано понять...опыта у меня хватеет,понять я как раз могу,только то как он показывает цели это вынос мозга,человек с ним превращается в слоупокера,нужно над целью уменьшать мах и это при том,что ты знаешь где цель,с прохода такую цель пропустишь,я говорю за разделение целей на домовых пятнах,в чистом поле он цели цепляет,но даже на чистом месте он врет на цели и врет сильно! Единственный четко определяемый сектор - это медный,все что влево и право от него все будет смазано,а с включенной так называемой "подковой" у вас будет приплюсовываться озвучка чернины и при этом чернины рядом не будет,а это просто грунт бубнит,чуйку я уменьшал,действительно грунт так не лезет,но а глубина? вы глубину на уменьшенной чуйке видели? проверяли? а я проверял,падает минимум на 5 см и это на среднюю монету! при том,что сам по себе 440 глубоким прибором не назвать,тогда вопрос,а нахр@на он такой нужен?! искать по верхам,так по верхам вам и самое дешёвое китайское фуфло искать будет,а это же типо фирма!)))) я свой отослал обратно,благо магазин нормальный,забрали без проблем.
щойно перевірив відгук по повітрю (540-й) цілі не чорнить нак -17 см 3 коп 1950р -31 см мідний пул - 24 см 20 коп 1961 - 32 см маленька коніна - 27 см серіжка (відкрита) - 19 см в грунті буде десь -20%глибини в середньому темпі пошуку завдяки багаточастотності-гарному діскріму, корисну ціль пропустити не реально
Не так. На первый взгляд да, так как написали так и есть, сам это по началу замечал. Все вроде прыгает и скачет везде минусовый сектора, как искать просто непонятно. Но не все так,на самом деле у них очень четкий и стабильный вди на полезных целях, много мусор действительно цветнит, но на всех этих целях прыгающий вди и грязный некопательный звук и дискрим при этом работает четко не ошибаясь. То что много мусора оцветняется это конечно создает проблему на мусорках, скорость поиска падает значительно, тут согласен. Прыгание в чернину от земли вовсе лучше там отрубить чернину дискримом(без потери в глубине)и не париться, так намного проще, хотя сигналы и во всех металлах на полезной цели при этом отличаются от сигнала на мусоре, но то сильно сложно как по мне лучше отрубить
хорошо,вди стабильный (хотя,не везде и не всегда, даже на полезных целях),но тогда каждый раз при обнаружении цели нужно замедлять махи и всматриваться в экран,немного не рационально,полезно,но нерационально,а на домовых пятнах получается от экрана глаз не отвести,в общем может кому то это подходит,а я для себя вывод по 440 сделал: не дотягивает прибор даже на средний класс.За эти деньги лучше брать фишер ф44 или технетикс.
Магазин фортуна торгует этими приборами, топить то что тебе приносит гешефт на кусок хлеба и стопку коньяку не в интересах Барсука.
