Металлоискатель XP Deus

Travesil , а как Вы охарактеризуете продаваемую мной катуху https://reibert.info/threads/34x28-prodam-ili-obmenjaju.1435326/
Благодарю!

 

Мабуть порядність продавця ,тут на форумі і є гарантія

 

Это экземпляр датчика 2018 года последний год когда фирма их выпустила и начала продавать Х35 . По глубине обнаружения как и Х35 эллипс одинаковы .Но старые Deus 1 как у вас немного лучше работают на грунте. Намотка алюминиевая как и х35. А именно о вашем экземпляре вы можете сказать сами. Нужно вкл 1 программу на улице накрутить чуйку насколько возможно .Если на 99 реально ходить то датчик тихий. А если можно накрутить чувствительность только 93 и больше невозможно сильно балоболит то датчик не очень удачный. Я бы так сравнивал. У меня был в 2018 и deus 1 и х35 датчик. Х35 выигрывает в работе 4 и 28 частотой.
Свой датчик давно продал так как купил х35. А сейчас у вас еще есть датчики .Не понимаю зачем вам х35 9 для какой то мелочевки чтобы использовать 26-28кГц?

 

Битый локоть... Школьная травма вылезла на старости. Не вымахиваю элипсом... А частота? Нет, скорее не в частоте суть х35, а в свежести и плюс, у х35 форма сигнала цифровая, а у стареньких синусоида, близко к аналоговому типу.

 

Вот это да.... Я свято верил, что в моей старой катухе медь... Откуда же тогд такой вес? Жабоеды песка подсыпают?)))

 

Ну вот испытал в 2018году старенькую катушку и беру свеженькую еще смола не засохла на х35 липла и не чувствую глубины обнаружения . А вот включаю на х35 26-28кГц и понимаю что старенькая на 18кГц на такую глубину не дотягивает в реальных условиях буквально 3см и эти 3см в грунте очень важны. 4кГц в старенькой катушке просто слабей работает чем в х35 из за урезанной мощности генератора. И ослабила ее фирма спецом думаю из за большого потребления. На полной мощности на 4 кГц аккумулятор бы сел за пол дня. Для меня все таки преимущество только в двух частотах при одинаковых размерах датчика. Может я и неправильно настраивал все таки вариантов настроек программ много. Проверял на одинаковых программах .

Был датчик 22см девятка с номером начальным 00 с медной оплеткой , шумный. Чувствительность можно поднять только с 90 - 93 . Кроме того что шумный еще и тяжелый весил примерно как эллипс с алюминием без защиты.

 

Я тоже переходил на х35 в одном размере, как говорится, на следующий день)) могу сказать только то, что отклик глубоких/сомнительных стал чётче. Если старый датчик читал мягко , слегка смазанно, то х35 давал более продолжительную озвучку. Хотя по глубине немного проигрывал, но это субъективно. Хожу только на частоте 11-12 кГц.

 

Я вже колись писав про свої налаштування.... Просто хочеться почути відгуки від колег, може хтось з подібним апаратом ходить.... В мене Деус лайт, котушка - стара чорна дев"ятка, прошивка - 4,1.... Хожу з 3 програми, діскрім -3, чуйка 93, грунт по місцю, поліфонія... Частота найчастіше 12кГ, вуха vs4

 

А какая скорость 3 получается? Думаю 2.5 лучше. Не помню в 4.1 можно скорость изменять?

 

И мой пятак...
На базе 6 программы (5.21) делаю коррекцию:
Скорость 2.5
Дискрим 1.5 (чтобы слышать черные)
Сенс 96
Грунт по месту
5 тонов
остальное по умолчанию
При скорости 2.5 мусорку перебирает, как кот рыбу))

 

Нет, у меня только наушники, блока нет

 

Глянул инструкцию v4.1. Можно использовать эти 2 программы.
P4 скорость 2.5, шумодав -1. Нужно переключить звук с питч на тона. Идеальный вариант для вас.
P6 скорость 2, шумодав -1. Нужно частоту на 12кГц. И на этой программе будет аккумулятор быстрей садится так как включена мощность TX3.

 

Доброго дня, камради! Користуюся деусом недавно.
Підкажіть будь ласка свої налаштування на блонду по монетам, читав що ця котушка не дуже підходить для них, але думаю що ви щось придумали

 

Я як його не накручую, але знайти мідяк в чорноземі глибше 25 см це задачка з зірочкою. Один раз копнув 5 коп на штику глибини, але він ледь-ледь попискував.

 

А на яких налаштуваннях ходите?

 

На тих же, що й із звичайною котухою. 6 прога, частота найнижча, чуйка 95, дискримінація -6,4, поліфонія.

 

Привітався. Хтось в темі питав стосовно різниці по глибині 9" і 11" катушок. Ось таке знайшов , можливо стане у нагоді :

 

В грунті треба міряти, а не в повітрі

 

Так то воно так , але є одне але. Грунти в кожного різні: в одного пісок , в другого чернозем , в третього глина , четвертий живе в горах де саме каміння... А повітря в усих однакове, тож для розуміння різниці між катушками повітряний тест саме то.

 

Треба вважати повiтряний тест як максимальну дальнiсть при самих лепших умовах. А якщо якийсь прилад не в змозi по повiтрю взяти п'ятак совдепii на 30см, то вже зрозумiло, що вiн його глибше не вiзьме, навiть в самому легкому грунтi, так само й iншi цiлi

 

Навряд питання досі актуальне ,все ж три роки вже минуло, але може комусь стане у нагоді. Вештався по ютубу і натрапив на таке кіно. Штанга правда з монопода , але ідея цікава:

 

Привітався! Панове , нагадайте нижня штанга має перетин ( сечение російською) квадрат чи трапеція? І кому не складно зробіть заміри по зовнішніх сторонах. Дякую наперед

 

В Д2 - трапеція, заміряти зможу ввечері

 

Дякую , друже. Чекатиму.

 

Якось так, штангеля під руками шкода не маю(