Как бы боевые вылеты даже делали (с sc 1800). с однотонкой даже фото уже в соотв. теме выкладывались.
По вопросам. _______________ 2 ув. Мёбиус: Вопрос теоретический или практический? Если первое, то с "Асов в небе". Если второе, то надо купить "Платину" и поставить патч 4.08м (кстати, в обозримом будущем обещается и 4.09м официальный). Затем идём на "Сухой" и качаем статическую кампанию за "ночников" (возможно, их там даже несколько, но одну помню, это точно). Если есть возможность поставить моды, то Вы сможете получить и "Цезаря". __________________ 2 ув. ZloveGro: SC1000 была для ряда модификаций вполне допустимой нагрузкой (думаю, специалисты уточнят, какие именно модификации - вроде, G8 точно). С SC500 "Антоны" и 4-й, и 5-й (6-й), и 8-й, не говорю уже про 9-й, взлетают прекрасно. ________ 2 Герхард: всё возможно, но только с модами. А вот насчёт SC1800 я не уверен - допускался ли такой вариант загрузки? На какие модификации? Какой был бомбодержатель?
Здравия желаю! Да расказывать особо нечнго,камрад I./JG53_Adler... Я сбиваю, меня сбивают... Вобщем все как обычно. Летаю на АДВ алькаровском, зам.ком. полка Курсантского правда И дог-файт, тоже алькаровский. Вылетов-много, "смертей"-тоже, результативных меньше. Комэска придумал атестацию. Нашел где-то карту подготовки пилотажников и определил выполнения. "Трубы" не слышали за такие? Тормознулся я на выполнении элемента "бочка". Прохожу пол дистанции и бьюсь. Может чет подсоветуете? Да еще, хотел спросить, что там с "Коброй" делать, так в двух словах, если можно. Просто опишите дейчтвия, ну вроде того: Газ ноль, РУС влево, педаль вправо. P.S. Да к стати, командир заставил летать за синих, периодически,(мол учите технику противника, одговорки и отмазки не канают, треки пишем он статистику смотрит... Гад ) так что мы можем и на одной стороне как то встретиться P.S.2 Алькаровский дог-файт, интиресен тем, что можно статистику полетов просматривать очень детально. На лично странице пилота график строится КД,ЖКД, среднемесечные... Вообщем очень много всяких показателей.
Не просто слышал - даже принимал небольшое участие в их создании =) Это было больше 2 лет назад, я ещё числился в 2 Гвардейской шад, идея и реализация принадлежали известному и уважаемому Буке (ныне =FB=Buka). Сейчас открытая версия доступна на форуме 2 гвшад. А каой позывной? Случайно не Wais?
Позывной тот же Waisen, я его не меняю Приставка может меняться. Так какие рекомендации по бочке? Осталось два задания, бочка и размазаная... Потом экзамен со стрельбой не глядя. Не могу эту бочку прокрутить до конца!!!
А вот здесь можно по подробнее?! Что обещается?? Какие баги,новшевства думают вставить, дополнить и т.д.?! Очень интересно
если чесно почему не хотят делать новые самолеты например скоростные высотные разведчики и бомбодировщики Ju-388,288,188, наши Ту-2(С). Ведь именно полеты разведчиков одни из самых тяжелых и предназначены для асов этого дела. Я думаю было очень интересно.
Вообще, нового для Ил-2 команда О. Медокса уже очень давно ничего не делает. Всё, что есть в патчах (кроме ФМ), это продукт сторонних разработчиков. Правда, есть взломанная версия (т.н. "Моды"), в них энтузиасты ко многим нелетабельным самолётам прикрутили кабины от летабельных, а также наделали много новых... Но ничего хорошего в этом нет. Тут мы это обсуждать не будем. А патч 4.09 уже давно есть в "бета-версии" - там немного совсем изменений, на форуме www.sukhoi.ru/forum можно подробно прочитать всё, там и обсуждения ведутся. А в интернет-войнах в основном используются фронтовые разведчики (в разных видах).
Тогда уж Ju-86. Улечу километров на 13-14, и пусть меня ищут.) Или на Ju-88D километрах на восьми пронестись на полном ходу. Типа надо будет поймать в объектив объект, сфотографировать и всё? Они хотя б ил-4 добавили или Do-217 и т.п. Иль пару стратегических бомберов с управлением заделать. Но то упор всё делается на истребители. А то что там за все дополнения - Бостон, Митчелл, Пешка и юнкерс а-4 с глюками. У немцев получается один только Ju-88 A4 ?
В сетевых войнах, как правило, выполнение разведывательного полёта заключается в проходе над разведываемым объектом (нас. пункт, завод, участок местности) с включенными на 10-15 секунд дымами (чтобы парсер зафиксировал факт пролёта). После этого разведчика нужно обязательно сохранить живым и посадить на аэродроме. А что за глюки с 88? И, к тому же, у немцев как раз-таки представлены все наиболее массовые фронтовые бомбардировщики (ну, только что модификаций 1941-1942 года, а 87 - так все основные) - отсутствие более поздних версий по ним не сказывается на боевой эффективности. А вот с советской стороны, действительно, есть провал - катастрофически не хватает СБ, ДБ-3/Ил-4, Су-2. Весь ранний период приходится "симулировать" с помощью сочетания ТБ-3/Пе-2/А-20С, что не очень хорошо для игры.
Верно.Причем это провал канкретный с исторической точки зрения. СБ(4607штук) и ДБ-3 это был основной в 1941 бомбовоз и управлять бомбить наступающие войска, а эродромы ночью и т.д. было бы куда реальнее чем с ПЕшек которые были еще малочисленны. неговоря уже о У-2 о ночных террористических налетах на противника и говорить "больно". Интересна в том смысле что воздух был просто "насыщен" в 1941 асами люфтваффе и сидет за прицелом штурмана или стрелком радиста со ШКАСом очень опасно и смертельно. . Или например создать довольно сложную миссию 1941 года с бомбодировщиком Ер-2 с налетом на Берлин и т.д .в таком роде.
МОжет, опрос пределаем? Мол кто истребитель, кто бомбер, ягд-бомбер, нчник и т.п.? Знаю, точнее слышал от товарищей, что есть сквады играющие, точнее летающе на америкаских машинах: хеллкеты, кобры, мустанги и т.п. Может знаете кто нить такие?
Я знаю много "американских" сквадов, правда, большая часть их - действительно американские, интернациональных немного. А вообще, значительная часть известных, маститых виртуальных полков не является "ортодоксами" в плане того, на чём летать. Но, естественно, основная направленность всегда присутствует - 2GvShAD это гвшад, а EJGr Ost - это Ergaenzungsjagdgruppe А насчёт я не думаю, что стоит - всё же "летунов" тут у нас немного, а кто поопытнее - те, как правило, "универсалы" (но не без определённого уклона, конечно). А если и делать опрос, то отдельной темой ИМХО.
Ну это уже, наверное, чисто мои проблемы. Как-то говорил уже - на высотомере указатель километров всё время на нуле. А дорнье-то, дорнье? Я именно про бомберы, а не про штурмовики. С ними претензий нет. Хотя если так подумать, дорнье не шибко-то массовые были. Это таки да. Но, наверное, тяжело будет с прикрытием СБ - они же такие горючие. Пе-8 тоже былобы неплохо. ------------------------------------ У АДД проблема с дистанцией. Эж сколько часов сидеть с джоем придётся? Тоже вообще в стратегической авиации. Ну тут ещё приплюсовывается лимит лётчиков и техники в игре.
Ну вот на наиболее любимый уклон и можно сделать акцент. Но чуть что -действительно лучше отдельной темой.
А почему бы и не сделать Дорнье всеравно интерес будет, начало войны , не самый массовый но использовался и активно. С СБ да вопрос горючесть, а что делать? такие были! на таких летали, бомбили, воевал и жгли их десятками сбивали как куропаток. А как, хотя бы представить сокрушительное начало войны и увидеть превосходство и господство Люфтваффе в небе. А вот на таких устаревших изношенных машинах наши деды и жалили немцев и порой было даже ощутимо.
Маленькое дополнение к теме: если кому-то хочется включить свастику в игре, то есть способ - скачиваете маленький .exe-шник il2_qsetup отсюда http://old.sk16.ru/?page_id=14 распаковываете и копируете в папку с игрой. Жмёте, включаете тумблером свастику и кровь. Ну и до кучи настройки есть... В итоге летаем на нормальных самолётах (с паучком на хвосте) и получаем человеческие награды, а не Железную Фиолетовую Фигню, блин.))
Это-то понятно, но вот вирпилы вряд ли захотят для себя повторения событий начала войны. Хотя синие, думаю, против не будут. Представляете - десятки СБ, идущие без прикрытия днём на малой высоте на штурмовку колонн. Останется вот просто взять секундомер и засечь время.
1) А как Вы себе представляете работу РККВВФ по наземке в 1941 в онлайн проектах? 2) Кто заставляет идти бомбардировщики на штурмовку на малой высоте?
Да я это в плане переноса "как было" на игру. Разумеется, в онлайне так вряд ли кому-то придёт в голову летать. Насчёт "штурмовки" не точно выразился.
