Нож Colambia туристический, охотничий, тактический. Реплика. Новий

"Експертизу подібного ножя я взяв з інтернета, а не замовляв особисто", тобто ви взяли висновок від ІНШОГО ножа, але стверджуєте, що висновок по цьому такий самий... Саме тому і ставлять питання, як ви можете робити такий висновок, якщо ви не є експерт і не замовляли в інших експертизу? Єдина спільна риса- він китайський )). Тобто по вашому китайський АК-47 не зброя? ))

Шановний Vic75, сподіваюсь, я Вас не ображав, як і не ствержував, що Ваш ніж є ХО. До речі коли я продавав свій водолазний я взагалі не писав про ХО, про що Ви мені нагадали.. Але Ви в своєму опмсі написали, що ДАННЫЙ НОЖ НЕ является холодным оружием !!! От камради і хочуть мати доказ цієї заяви. Я ж давав вам підказку-вичитайте за якими параметрами в заключенні на подібний його визнано не ХО, може й в Вашому ті ж параметри. З пов.

Стосовно мого водолазного - він входить в стандартну комплектацію підводного сухого комплекту ( трёхболтовка ) згідно ГОСТ СССР, там все описано, крапка.
Тепер до Вашого - допишить до Вашого опису - З МОЄЇ ТОЧКИ ЗОРУ - ДАННЫЙ НОЖ НЕ является холодным оружием !!! Тому що . . . . .
Або предявіть витяг з заключення експерта, стосовно цієї моделі.
І до Вас ніяких питань більше не буде.
Ви так і не відповіли, за якої причини подібна модель, згідно заключення, визнана не ХО. Можливо й Ваш теж підпадає під ті ж параметри. Це я вже Вам даю підсказку... Але ж не тому, що є китайською реплікою. З пов.

Длина ножа: 303 мм.
Длина клинка: 176 мм
Толщина клинка: 3,5 мм
Марка стали: 440С
Твердость стали: 56 HRC
Нож очень хорошо и надежно сидит в руке, гарда не даст соскользнуть на лезвие. Рукоятка ножа не скользкая. Нож обладает хорошим резом. Неплохо держит заточку. Может крепиться на пояс и на ногу.
Всё вышеперечисленное Вами наоборот напрямую относит данный клинок к холодному оружию. КТО и по КАКИМ ПРИЗНАКАМ определил, что, как Вы же заявили :
ДАННЫЙ НОЖ НЕ является холодным оружием !!!
Значит у Вас в описании где то описка или Вы просто не всё указали.
Кстати, а по каким признакам похожий нож не подпал под ХО, это должно быть в Заключении? То, что он китьайсе\кий ?
Кстати и у китайцев есть довольно приличные экземпляры, правда их стоимость на порядок выше.

Модель похожа, но не та. Ну а про нашу полицию, я думаю, все знают: дай заключение на ЭТОТ нож, а не на похожий!

Панове, а ничего, что продаётся 2118В, а заключение на 259-й ? Даже визуально видно, что это два разных клинка.

прошу пардона. не увидел "НЕ"

не, ну заключение совсем иное дело.
вы б указывали это в описании лота.

так стоп. или я что-то не доглядел или у вас прям так и написано в бумаге что это и есть холодное оружие

а чего вы решили что данный нож не холодное оружие?
на вид все признаки- длинна, толщина, гарда.